Republika Hrvatska

Poslovni broj: Pp-13/2025-5

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji Jasminki Lovretić i sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UK iz [adresa] zbog prekršaja kažnjivog po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN broj 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22), a povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, Klasa: 211-07/25-5/80 Urbroj: 511-16-05-25-1 od 01. siječnja 2025.g., nakon održanog ročišta u žurnom postupku u prisutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja AK dana **.**.2025. temeljem članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 221. stavak 1. točka 3. i točka 4. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: UK, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], sin U i Fine Marić rođ. A, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. kbr. 13, Republika Austrija, državljanin R Austrije, pismen sa završenom SSS, po zanimanju mehaničar za mašine i postrojenja, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 2.100,00 €, oženjen, otac troje djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak protiv njega

I.

k r i v j e

što je dana 1. siječnja 2025. godine, u srijedu, oko 22,05 sati, u mjestu [adresa], u [adresa], općina [adresa], u obiteljskoj kući, nasilnički se ponašao u obitelji (odbio ispitivanje na prisutnost alkohola u organizmu) prema svojoj supruzi DK, OIB: [osobni identifikacijski broj], na način da je nakon što mu je supruga rekla da otvori vrata na kući kako bi se ista prozračila nakon obiteljskog druženja, počeo verbalno vrijeđati suprugu DK riječima: „Pička ti materina seljačka, jedi govna kravo glupa“, koje riječi je ponovio više puta, a što je kod DK prouzrokovalo povredu dostojanstva i uznemirenost, nakon čega mu je DK rekla da se smiri, na što je okrivljenik OK nastavio sa daljnjim vrijeđanjem, te je razbio stalak sa staklenim čašama te je nakon čega je izašao iz kuće, čime je prestalo daljnje činjenje prekršaja.

II.Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 22. stavak 1. istog Zakona.

III.Okrivljeniku se temeljem istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 270,00 € (dvjestosedamdeseteura).

a na temelju članka 40. stavak 1. u svezi članka 40. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode po izvješću o uhićenju PP Virovitica od dana 01. siječnja 2025.g. u 22,40 sati do 02. siječnja 2025.g. u 11,30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 € novčane kazne, pa mu preostaje za platiti iznos od 190, 37 € (stodevedeseteuraitridesetsedamcenti).

Temeljem odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu, ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem.

Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

IV. Na temelju članka 50. stavak 2. Prekršajnog zakona i članka 13. stavak 1. točka 2. i članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče

zaštitna mjera

zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji – supruzi DK s prebivalištem u [adresa], gdje god se ona nalazila, na udaljenost ne manju od 100 m u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a u koju se uračunava mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa suprugom DK po naredbi o određivanju mjere opreza PP Virovitica ser. broj: [serijski broj] od 01. siječnja 2025. godine.

V. Ukoliko okrivljenik ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 (deset) dana, sukladno članku 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

VI. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € i trošak utvrđivanja prekršaja ovlaštenog tužitelja (liječnički pregled) u iznosu od 13,27 €, tj. sveukupno iznos od 33,27 (tridesettrieuraidvadesetsedamcenti) u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od primitka pravomoćne presude, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

VII.Presuda ne sadrži obrazloženje jer su se nakon javne objave presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj odrekli prava na podnošenje žalbe, u smislu članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona.

U Virovitici, 02. siječnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Silvija Vargović, v.r.

Jasminka Lovretić,univ.spec.iur., v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena u smislu odredbe članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona.

Presuda je pravomoćna s danom 02. siječnja 2025. godine.

O tome:

1. okrivljenik

2. oštećenica-žrtva DK

3. ovlašteni tužitelj

4. sudski referent za izvršenje kazni

5. spis