REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Sesvete, Industrijska cesta 15

Poslovni broj: P-471/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Sesvetama, po sucu toga suda Lovri Tomičiću, u pravnoj stvari tužiteljice PŠ (ranije AŠ), OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Hrvoje Lui, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Mađarić & Lui d.o.o., Zagreb, Zelinska 4, protiv tuženika SŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate iznosa od 30.000,00 eur, na temelju odredbe čl. 331b Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), 2. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku SŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], platiti u roku od 15 (petnaest) dana tužiteljici PŠ (ranije AŠ), OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], iznos od 30.000,00 eur uz pripadajuću zateznu kamatu od 4. lipnja 2024. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.

II. Nalaže se tuženiku u roku od 15 (petnaest) dana naknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka u iznosu od 1.033,96 eur sa zateznom kamatom od 2. siječnja 2025. do isplate po stopi po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.

III. Odbija se kao neosnovan zahtjev tužiteljice za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 562,50 eur.

Obrazloženje

1.Tužiteljica u tužbi u bitnome navodi kako je tuženik 29. veljače 2024. potpisao Izjavu, ovjerenu kod javnog bilježnika Bojana Ruždjaka iz Zagreba, pod poslovnim bojem OV-1421/2024 kojom se obvezuje da će tužiteljici vratiti dugovanje u iznosu od 28.000,00 eura do 21. travnja 2024.g., a zatim je 17. svibnja 2024. potpisao Izjavu, ovjerenu kod javnog bilježnika Bojana Ruždjaka iz Zagreba pod poslovnim brojem OV-3107/2024 kojom se obvezao da će tužiteljici isplatiti iznos od 30.000,00 eura do 3. lipnja 2024. radi reguliranja međusobnih odnosa nakon razvoda braka. Tužiteljica je 21. lipnja 2024. poslala tuženiku preporučenom pošiljkom opomenu sa pozivom na plaćanje dugovanog iznosa od 30.000,00 eura, a ista je upućena tuženiku i mail korespondencijom, na koje se opomene tuženik oglušio. Obzirom se tuženik obvezao ispuniti predmetnu novčanu obvezu do 3. lipnja 2024., tužiteljica sukladno odredbi članka 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23; dalje: ZOO) potražuje dugovani iznos zajedno sa zateznim kamatama od dana dospijeća do isplate.

2. Tužiteljica svoje navode potkrjepljuje sljedećim dokazima: Izjavom tuženika od 29. veljače 2024. ovjerenom po javnom bilježniku Bojanu Ruždjaku iz Zagreba pod poslovnim brojem OV-1421/2024 od 29. veljače 2024. (str. 6 i 7 spisa), Izjavom tuženika od 17. svibnja 2024. Ovjerenom po javnom bilježniku Bojanu Ruždjaku iz Zagreba pod poslovnim brojem OV-3107/2024 od 17. svibnja 2024. (str. 8 i 9 spisa), opomenom pred utuženje od 21. lipnja 2024. s povratnicom (str. 10 i 11 spisa), e-mail prepiskom stranaka (str. 12 i 13 spisa).

3. Rješenjem ovog suda poslovni broj P-471/2024-2 od 6. studenog 2024. tuženik je pozvan u roku 30 (trideset) dana podnijeti pisani odgovor na tužbu koja mu je u prilogu dostavljena te je, u skladu s odredbom čl. 284 st. 1., u svezi sa čl. 331.b ZPP-a, upozoren na pravne posljedice propuštanja podnošenja odgovora na tužbu.

4. Tuženiku je prethodno navedeno rješenje sa tužbom u prilogu dostavljeno dana 15. studenog 2024. (povratnica na listu 25 spisa) te isti u određenom mu roku od 30 dana nije podnio pisani odgovor na tužbu.

5. Prema ocjeni ovog suda, osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi i to prije svega iz dokumentacije koju je tužiteljica dostavila u spis.

6. Naime, iz prethodno navedene dokumentacije proizlazi kako se tuženik izjavom od 17. svibnja 2024. na kojoj je ovjerio svoj potpis po javnom bilježniku obvezao tužiteljici isplatiti iznos od 30.000,00 eur do 3. lipnja 2024. radi snošenja troškova za trgovačko društvo ELUTECH SOLUTIONS d.o.o., a sve to jer je između stranaka u tijeku rješavanje razvoda braka.

7. Činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnijela tužiteljica niti su u suprotnosti s opće poznatim činjenicama. S obzirom da ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika opravdani razlozi spriječili podnijeti odgovor na tužbu te kako su ispunjene zakonske pretpostavke za donošenje presude zbog ogluhe na temelju odredbe čl. 331b ZPP-a, odlučeno je kao u točki I. izreke ove presude zbog ogluhe.

8. S obzirom na to da je tužiteljica u cijelosti uspjela u ovom sporu u smislu odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a, a u vezi s čl. 155. st. 1. ZPP-a ima pravo na naknadu troškova sastava tužbe od 4. studenog 2023. u iznosu od 500,00 eur prema Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne Novine“ broj 138/23., dalje: OT), sastava opomene prije podnošenja tužbe u iznosu od 50,00 eur prema Tbr. 37. OT-a. Dakle, tužiteljica ima pravo na naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 550,00 eur pa kada se tome doda PDV po stopi od 25 %, ima pravo na naknadu troškova parničnog postupka u ukupnom iznosu od 687,50 eur. Tužiteljica ima pravo i na naknadu troška plaćene sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 173,23 eur i na sudsku pristojbu na presudu zbog ogluhe u iznosu od 173,23 eur. Dakle, tužiteljica ima pravo na naknadu troškova parničnog postupka u sveukupnom iznosu od 1.033,96 eur (točka II. izreke presude).

9. Tužiteljica sukladno odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a ima pravo i na zatezne kamate na dosuđene troškove parničnog postupka i to od donošenja presude zbog ogluhe pa do isplate.

10. Naprotiv, tužiteljica nema pravo na naknadu troška sastava opomene prije podnošenja tužbe u punom zatraženom iznosu od 625,00 eur sa uključenim PDV- om, budući da sukladno odredbi Tbr. 37. OT-a za sastav opomene ima pravo na nagradu u iznosu od 62,50 eur sa uključenim PDV-om. Dakle, tužiteljica nema pravo na naknadu troškova parničnog postupka u ukupnom iznosu od 562,50 eur (točka III. izreke presude).

U Sesvetama 2. siječnja 2025.

Sudac

Lovro Tomičić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u četiri primjerka. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

DNA:

- tužiteljici po odvjetniku Hrvoju Luiu uz nalog za sudsku pristojbu na presudu zbog ogluhe u iznosu od 173,23 eur

- tuženiku