Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža, uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, nadležan u smislu čl. 94. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu PZ), u prekršajnom postupku protiv okrivljenih ''...'' i dr. , zbog prekršaja iz čl. 12. st. 1. Zakona o radu i dr., a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Inspekcije rada u Koprivnici, pod brojem klasa: 116-02/24-01/2072 od 11. listopada 2024., temeljem čl. 230. PZ-a, 2. siječnja 2025., izdaje

P R E K R Š A J N I N A L O G

Prvookrivljena ''...o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge'' ... ... sa sjedištem u [adresa]., kao pravna osoba,

Drugookrivljeni VŠ OIB [osobni identifikacijski broj] rođ. **.**.1965. prebiva u [adresa]., kao odgovorna osoba,

k r i v i s u

I što je 22. kolovoza 2024., 29. kolovoza 2024. i 11. rujna 2024. u inspekcijskom nadzoru prvookrivljene ''...o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge'' u kojoj je drugookrivljeni odgovorna osoba, izvršenom u prostorijama Državnog inspektorata u Koprivnici, Florijanski trg 18., utvrđeno :

1. da su okrivljeni sa radnicima VŠVP OIB [osobni identifikacijski broj], VŠV OIB [osobni identifikacijski broj] i ŽŠV OIB [osobni identifikacijski broj], državljanima Kameruna, sklopili ugovor o radu na određeno vrijeme dana 26.veljače 2024. bez navedenog objektivnog razloga za sklapanje navedenog ugovora, te su sa radnikom LŠV OIB [osobni identifikacijski broj] , državljaninom Bangladeša dana 18. listopada 2023. sklopili ugovor o radu na određeno vrijeme bez navedenog objektivnog razloga, te su sa radnikom MD Tahadu Islam OIB 73435221776 državljaninom Bangladeša sklopili ugovor o radu na određeno vrijeme dana 30. listopada 2023. bez navedenog objektivnog razloga i sa radnikom MD ŽŠ OIB [osobni identifikacijski broj] državljaninom Bangladeša dana 18. listopada 2023. sklopili ugovor o radu na određeno vrijeme bez navedenog objektivnog razloga, a s radnicima PŠV OIB [osobni identifikacijski broj] i TŠV OIB [osobni identifikacijski broj], državljanima Kameruna su dana 10. siječnja 2024. sklopili ugovor o radu na određeno vrijeme bez navedenog objektivnog razloga,

2. te okrivljeni za strane radnike i to PŠV i ĐŠV, državljane Kameruna, koji su kod okrivljenih radili od 15. siječnja 2024. do 31. srpnja 2024. nisu prijavu o početku osiguranja podnijeli Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranju u roku od 8 dana od nastanka okolnosti na osnovi kojih se stječe status osigurane osobe, odnosno, u roku od 8 dana od dana stjecanja statusa osiguranika, nego su to učinili 25. siječnja 2024.

3. i okrivljeni za svoje radnike nisu podatke o početku osiguranja podnijeli Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje u zakonom propisanom roku, odnosno, najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada, budući da su svoje radnike TŠV i PŠV, državljane Kameruna, trebali prijaviti prije 15. siječnja 2024., a oni su to učinili 25. siječnja 2024., te su svoje radnike MD ŽŠ , GŠV i LŠV, državljane Bangladeša, trebali prijaviti prije 2. svibnja 2024., a oni su to učinili 6. svibnja 2024.

4. te okrivljeni svog radnika, bivšeg direktora LŠ OIB [osobni identifikacijski broj], državljanina BiH, nisu u zakonskom roku od 24 sata od prestanka rada, odnosno, od prestanka radnog odnosa, odjavili s obaveznog osiguranja Zavodu za mirovinsko osiguranje već su to učinili 27. ožujka 2024. s danom prestanka svojstva osiguranika s danom 11. ožujka 2024.

5. i okrivljeni su koristili rad državljanina treće zemlje, odnosno, zaposlili su ABC, državljanina BiH, na radnom mjestu radnika visokogradnje i armirača, a isti je obavljao poslove direktora kod prvookrivljene u razdoblju od 3. rujna 2020. do 24. srpnja 2024., odnosno, obavljao je poslove za koje nije imao izdanu važeću dozvolu za boravak i rad,

6. te okrivljeni nisu tijekom inspekcijskog nadzora inspektoru rada dostavili na uvid anekse ugovora o radu za radnike VŠVP OIB [osobni identifikacijski broj], VŠV OIB [osobni identifikacijski broj] i NŠV OIB [osobni identifikacijski broj], sve državljani Kameruna, te za državljane Bangladeša i to LŠV OIB [osobni identifikacijski broj], ABC [osobni identifikacijski broj] i ABC OIB [osobni identifikacijski broj], te nisu dostavili otkaz ugovora o radu i dozvole za boravak i rad LŠ OIB [osobni identifikacijski broj] državljanina BiH, a što im je naloženo zapisnikom dana 29. kolovoza 2024.

II Djelima iz glave I ovog prekršajnog naloga okrivljeni su počinili :

pod 1. prekršaj iz čl. 12. st. 1. kažnjivo za prvookrivljenu po čl. 228. st.1. t. 1. Zakona o radu , a za drugookrivljenog po čl. 228. st. 2. istog zakona,

pod 2. prekršaj iz čl. 120. st. 4. kažnjivo za prvookrivljenu po čl. 150. st. 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, a za drugookrivljenog po čl. 150. st. 2. istog zakona,

pod 3. prekršaj iz čl. 112. st. 1. t. 2. kažnjivo za prvookrivljenu po čl. 172. st. 2. t. 5. Zakona o mirovinskom osiguranju, a za drugookrivljenog po čl. 172. st. 3. istog zakona,

pod 4. prekršaj iz čl. 112. st. 1. t.3. kažnjivo za prvookrivljenu po čl. 172. st. 2. t. 5. Zakona o mirovinskom osiguranju, a za drugookrivljenog po čl. 172. st. 3. istog zakona,

pod 5. prekršaj iz čl. 88.st. 4. kažnjivo za prvookrivljenu po čl. 247. st. 2. t. 2. Zakona o strancima, a za drugookrivljenog po čl. 247. st. 5. istog zakona.

pod 6. prekršaj iz čl. 64. kažnjivo za prvookrivljenu po čl. 127. st. 1. Zakona o državnom inspektoratu, a za drugookrivljenog po čl. 127. st. 2. istog zakona.

III Temeljem navedenih propisa i odredbe čl. 39. PZ-a , a uz primjenu čl. 37. PZ-a, okrivljenicima se

u t v r đ u j u

Prvookrivljenoj ''... za proizvodnju, trgovinu i usluge'' :

za prekršaj pod 1. novčana kazna u iznosu od 2.400 eura (dvijetisućečetiristo eura ),

za prekršaj pod 2. novčana kazna u iznosu od 600 eura (šesto eura),

za prekršaj pod 3. novčana kazna u iznosu od 600 eura ( šesto eura),

za prekršaj pod 4. novčana kazna u iznosu od 600 eura ( šeto eura),

za prekršaj pod 5. novčana kazna u iznosu od 1.500 eura ( tisućupetsto eura)

za prekršaj pod 6. novčana kazna u iznosu od 1.500 eura (tisućupetsto eura).

Drugookrivljenom VŠ :

za prekršaj pod 1. novčana kazna u iznosu od 300 eura ( tristo eura ),

za prekršaj pod 2. novčana kazna u iznosu od 300 eura ( tristo eura),

za prekršaj pod 3. novčana kazna u iznosu od 90 eura ( devedeset eura),

za prekršaj pod 4. novčana kazna u iznosu od 90 eura ( devedeset eura),

za prekršaj pod 5. novčana kazna u iznosu od 300 eura ( tristo eura),

za prekršaj pod 6. novčana kazna u iznosu od 900 eura ( devetsto eura).

Temeljem istog člana okrivljenicima se

i z r i č e

Prvookrivljenoj ''... proizvodnju, trgovinu i usluge'' ukupna novčana kazna u iznosu od 7.200 eura (sedamtisućadvjesto eura), a koju kaznu je dužna platiti u roku od 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Drugookrivljenom VŠ ukupna novčana kazna u iznosu od 1.980 eura ( tisućudevetstoosamdeset eura), a koju kaznu je dužan platiti u roku od 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Ako okrivljenici, u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno prvookrivljena 4.800 eura ( četiritisućeosamsto eura) i drugookrivljeni 1.320 eura ( tisućutristodvadeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IV Prvookrivljena ''... proizvodnju, trgovinu i usluge'' dužna je na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 10 eura ( deset eura ) u istom roku kao i kaznu.

Drugookrivljeni VŠ dužan je na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 10 eura ( deset eura ) u istom roku kao i kaznu.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Inspekcija rada u Koprivnici podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti utemeljen i utvrđen po ovlaštenoj službenoj osobi, te je izvršenim uvidom u zapisnike o inspekcijskom nadzoru od 22. i 29. kolovoza 2024. te 11. rujna 2024., a koje zapisnike je sačinila službena osoba koja nema osobnih razloga za terećenje okrivljenih i koji zapisnici su, sukladno čl. 158. st.5. PZ-a, dokaz u prekršajnom postupku, utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaje za koje ih se tereti, pa se isti proglašavaju krivima te su im izrečene zakonski zasnovane novčane kazne koje su, primjenom čl. 37. PZ-a, ublažene ispod minimalnih zakonskih zapriječenih novčanih kazni, a očekujući da će se i izrečenim novčanim kaznama postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljeni ubuduće neće činiti takva i slična djela.

3. Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, ovom je prekršajnim nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a okrivljeni su upozoreni na način plaćanja novčane kazne.

4. Odlučeno je da okrivljeni snose paušalne troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl. .3. PZ-a, a koji trošak je primjeren trajanju i složenosti postupka.

Koprivnica, 2. siječanj 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Vesna Ređep ,v.r.

Dubravka Miloloža ,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog naloga okrivljeni i osobe iz čl. 192. st.2. PZ-a imaju pravo prigovora nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, u 4 (četiri) istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga .

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom «reformatio in peius», što znači da okrivljenima može biti izrečena i veća kazna.

Dostaviti:

1. ''... za proizvodnju, trgovinu i usluge'', uz optužni prijedlog

2. VŠ, uz optužni prijedlog

3. Državni inspektorat, Inspekcija rada u Koprivnici

4. spis