REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-2820/2024-4
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Petri Dujmović Vranješ uz sudjelovanje Kristine Ojdanić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog JG, zbog prekršaja iz članka 29. stavka 5. Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine" 94/18, 42/20 i 114/22), kažnjivog po članku 71. stavka 1. točka 6. istog Zakona i dr. povodom optužnog prijedloga, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Solin klasa: 211- 07/24-5/7627, urbroj: 511-12-32-24-1 od 26. ožujka 2024., nakon glavne i javne rasprave zaključene 18. prosinca 2024. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, 18. prosinca 2024. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni: JG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i majke Š, rođen **.**.2001. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], SSS, konobar, nezaposlen, neprijavljuje na HZZ, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan
k r i v j e
a/ što je 15. ožujka 2024. u 16:00 sati, u Solinu, Matoševa bb, u osobnom automobilu marke „BMW“ registarske oznake [registarska oznaka] sa bočne strane sjedišta i to u vratima vozila u pretincu koji je bio otvoren, posjedovao oružje kategorije D, odnosno metalnu teleskopsku palicu dužine 45 cm, crne boje tzv. " K", a koje oružje su uočili policijski službenici vizualnim pregledom vozila,
dakle, na javnom mjestu oružje kategorije „D“ učinio vidljivim drugim građanima,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 29. stavak 5. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja („Narodne novine“ 94/18, 42/20, 114/22), a kažnjiv po članku 71. stavak 1. točka 6. istog Zakona,
b/ što je istog dana i prigode kao pod a/ posjedovao jedan pvc smotuljak sa sadržajem droge amfetaminskog tipa „Speed“, ukupne mase 0,54 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ 19/23) i koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,
dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjiv po članku 54. stavak 3. istog Zakona
pa mu se na temelju odredbe članka 71. stavka 1. točka 6. Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine" 94/18, 42/20 i 114/22) i članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), a uz primjenu odredbe članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
u t v r đ u j u:
Za djelo pod a/ novčana kazna u iznosu 390,00 eura (trideset devedeset eura) Za djelo pod b/ novčana kazna u iznosu 663,61 eura (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent)
te se okrivljeniku
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.053,61 eura (tisuću i pedeset tri eura i šezdeset jedan cent)
Na temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode odnosno vrijeme provedeno u uhićenju od 15. ožujka 2024. u 16:00 sati do 15. ožujka 2024. u 17:00 sati kada je pušten na slobodu i to kao 39,82 (trideset devet eura u osamdeset dva centa) eura pa je okrivljenik na ime novčane kazne dužan uplatiti preostali iznos 1.013,79 eura (tisuću trinaest eura i sedamdeset devet centi).
Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine iste u roku 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Na temelju odredbe članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja („Narodne novine“ 94/18, 42/20 i 114/22), a u vezi sa člankom 76. a stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se ODUZIMA predmet i to: metalna teleskopska palica, tzv. " K", crne boje, dužine 45 cm. Navedeni predmet će se po pravomoćnosti ove presude dostaviti MUP-u na raspolaganje.
Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), a u vezi sa člankom 76. a stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se ODUZIMA predmet i to: jedan pvc smotuljak sa sadržajem droge amfetaminskog tipa „Speed“, ukupne težine 0,54 grama, a koji predmet će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.
Na temelju 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan naknaditi troškove ovog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Solin podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja iz članka 29. stavka 5. Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjiv po članku 71. stavka 1. točka 6. istog Zakona te članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavak 3. istog Zakona.
2. Okrivljenik se očitovao da je razumio optužni prijedlog i da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret.
2.1. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo kako priznaje prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Nadalje, da je točno da je predmetne prigode neovlašteno posjedovao jedan pvc smotuljak sa sadržajem droge amfetaminskog tipa tzv. „Speed“, ukupne mase 0,54 grama, a što da je dragovoljno izručio policijskim službenicima. Inače, da nije ovisnik o nikakvih drogama pa tako niti o navedenoj drogi tako da je doista slučajnost da je ove prigode posjedovao ovu drogu i da se to više neće ponovit. Također da je točno da je on predmetne prigode u označenom vozilu i to u vratima istog, u pretincu koji je bio otvoren i dostupan pogledu, držao metalnu teleskopsku palicu, dužine 45 cm, crne boje , tzv. Kostolomac, a s obzirom da se radilo o pretincu koji je bio otvoren ova palica da je doista bila na vidljivom mjestu i policijski službenici da su je odmah uočili. Okrivljenik je zbog počinjenih djela iskazao žaljenje i iskreno kajanje zbog istog pa je zamolio sud da sve uzme u obzir prilikom odlučivanja o prekršajnopravnoj sankciji. Naposljetku je okrivljenik obećao da u buduće neće činiti iste ili slične prekršaje.
3. U dokaznom postupku pročitana je službena zabilješka Policijske postaje Solin od 15. ožujka 2024., izvješće o uhićenju Policijske postaje Solin od 15. ožujka 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 15. ožujka 2024., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Policijske postaje Solin od 15. ožujka 2024. Naposljetku je pročitana potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanjima, Odjel za prekršajne evidencije:740-04/24- 02/162271, urbroj: 514-05-02-01-02-24-02 od 18. prosinca 2024.
3.1. Iz označene potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanjima, Odjel za prekršajne evidencije, razvidno je da je okrivljenik do sada osuđivan zbog prekršaja iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. Nije sporno da je okrivljenik predmetne prigode u označenom vozilu na navedenoj cesti u vratima istog, dakle, sa bočne strane sjedišta, u pretincu koji je bio otvoren i dostupan pogledu, držao metalnu teleskopsku palicu, dužine 45 cm, crne boje, tzv. " K", a nije sporno ni to da navedena teleskopska palica spada u oružje D kategorije sukladno odredbi članka 6. stavak 1. točka 10. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana. Nadalje, s obzirom da se radilo o pretincu vrata označenog vozila, koji je bio otvoren i dostupan pogledu te da su predmetne prigode policijski službenici odmah i uočili navedenu teleskopsku palicu nesporno je da je ista predmetne prigode bila na vidljivom mjestu u označenom vozilu koji se nedvojbeno nalazio na navedenoj cesti koja već sama po sebi predstavlja javno mjesto. Nadalje, nije sporno ni to da je okrivljenik predmetne prigode posjedovao jedan pvc smotuljak sa sadržajem droge amfetaminskog tipa tzv. „Speed“, ukupne mase 0,54 grama. Također nije sporno da se navedena droga nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ 19/23). Nije sporno ni to da je okrivljenik navedenu drogu posjedovao iako za to nije imao ovlaštenje nadležnog tijela. Sve navedeno proizlazi iz obrane okrivljenika u kojoj je isti na nedvojben način priznao počinjenje predmetnih prekršajnih djela, a koju je sud prihvatio vjerodostojnom jer je njegovo priznanje logično i uvjerljivo, te je sasvim sigurno da okrivljenik ne bi priznao počinjenje prekršajnih djela da ih nije ni počinio. Osim toga, njegova obrana je potkrijepljena i ostalim dokazima izvedenim u postupku.
5. Slijedom iznijetog, ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik 15. ožujka 2024. u 16:00 sati, u Solinu, Matoševa bb, u osobnom automobilu marke „BMW“ registarske oznake [registarska oznaka] sa bočne strane sjedišta i to u vratima vozila u pretincu koji je bio otvoren, posjedovao oružje kategorije D, odnosno metalnu teleskopsku palicu dužine 45 cm, crne boje tzv. " K", a koje oružje su uočili policijski službenici vizualnim pregledom vozila te da je tog istog dana i prigode posjedovao jedan pvc smotuljak sa sadržajem droge amfetaminskog tipa „Speed“, ukupne mase 0,54 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ 19/23) i koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela. Opisanim postupanjima okrivljenik je ostvario sva pravna obilježja prekršajnih djela iz navedenih propisa zbog čega je proglašen krivim.
6. Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona te je kao olakotne cijenio okrivljenikovo iskreno priznanje predmetnih prekršaja, iskazano iskreno žaljenje i kajanje zbog istih, iskazanu spremnost da ubuduće ne čini iste ili slične prekršaje, izostanak štetnih posljedica djela, dok je kao otegotne okolnosti cijenio okrivljenikovu dosadašnju prekršajnu osuđivanost te da je okrivljenik predmetne prigode počinio dva prekršaja u stjecaju pa je okrivljeniku utvrdio za prekršaje pod a/ i b/ novčane kazne u navedenim iznosima smatrajući da će se upravo tako izrečenim kaznama postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije, a potom je na temelju odredbe članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih kazni. U izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku je na temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona uračunato vrijeme za koje je bio lišen slobode, odnosno vrijeme provedeno u uhićenju i to kao 39,82 eura novčane kazne. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine iste u roku određenom ovom presudom.
6.1. Na temelju članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja, a u vezi sa člankom 76. a stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je oduzet predmet i to: metalna teleskopska palica, tzv. "Kostolomac", crne boje, dužine 45 cm, koji je od okrivljenika bio privremeno oduzet na temelju označene potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, a s obzirom da se radi o predmetu koji je bio upotrijebljen za izvršenje predmetnog prekršajnog djela, a oduzimanje navedenog predmeta je prijeko potrebno radi zaštite opće sigurnosti i javnog poretka jer je okrivljenik osoba koja je do sada pravomoćno osuđivana pa kod istog postoji opasnost da bi navedeni predmet mogao upotrijebiti za počinjenje novih kažnjivih djela. Navedeni predmet će se po pravomoćnosti ove presude dostaviti MUP-u na raspolaganje. Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u vezi sa člankom 76. a stavak 1. Prekršajnog zakona sud je od okrivljenika oduzeo predmet i to: jedan pvc smotuljak sa sadržajem droge amfetaminskog tipa „Speed“, ukupne težine 0,54 grama, a s obzirom da se radi o predmetu koji je bio upotrijebljen za izvršenje prekršajnog djela i čije je oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti i javnog poretka te zaštite zdravlja ljudi. Navedeni predmet će biti uništen.
7. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost, trajanje postupka i imovno stanje okrivljenik.
Solin, 18. prosinca 2024.
Zapisničarka
S u t k i n j a
Kristina Ojdanić, v.r.
Petra Dujmović Vranješ, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
