REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Posl.broj: 75 Ovrv-16903/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Matku Jasprici, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Zagrebačka banka d.d., OIB: 92963223473, Zagreb,Trg bana Josipa Jelačića 10, zastupani po punomoćniku Josipu Mađarić odvjetniku iz Odvjetničkog društva Mađarić&Lui, protiv ovršenika ĆM, OIB: [osobni identifikacijski broj],iz [adresa], (nasljednik iza pok. KM, r. **.**.1941., OIB [osobni identifikacijski broj]) radi ovrhe, 2. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja od 9. srpnja 2024., kao nedopušten.
Obrazloženje
1.Ovrhovoditelj je 9. srpnja 2024. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave predlažući da se ovrha odredi općenito na imovini ovršenika.
2.Prijedlog za ovrhu je nedopušten.
3.Zakon o parničnom postupku u čl.82. (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 25/2013 i 89/2014 – ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl.21.st.1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 - Ovz) propisuje da će sud po službenoj dužnosti, u tijeku cijelog postupka paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kad je ono potrebno.
4.Zakon o parničnom postupku u čl.83.st.1. i 5. propisuje da će sud, kada utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a takav se nedostatak ne može otkloniti, rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprečavaju daljnje vođenje parnice.
5.Uvidom u podatke MUP-a RH-a utvrđeno je da je ovršenik umro **.**.2019.
Posl.broj: 75 Ovrv-16903/2024-4
6.Obzirom da samo živa fizička osoba ima pravni subjektivitet, a posljedično i postupovnu sposobnost, očito je da umrla osoba ne može biti stranka u postupku niti se takav nedostatak, ako je nastao prije pokretanja sudskog postupka, može otkloniti.
7.Obzirom da je ovršenik umro prije podnošenja prijedloga za ovrhu, tj. prije pokretanja ovršnog postupka, sud je na temelju čl.83.st.5. ZPP – a, a u vezi s čl.21.st.1. OvZ – a odbacio prijedlog za ovrhu kao nedopušten.
8.Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 2. siječnja 2025.
SUDAC:
Matko Jasprica
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku 8 (osam) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl.11.st.1. i 3. OvZ).
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku na br: ZB-23448
2. U spis
