REPUBLIKA HRVATSKA

Županijski sud u Puli-Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj Kž-549/2024-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Puli-Pola, u vijeću sastavljenom od sudaca Sene Midžić Putigna, kao predsjednice vijeća, te Dorijane Dolenec Kujundžić i Helene Poropat, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Adelite Vitasović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika IŽ, [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz čl. 243. st. 1. i 3. u vezi s čl. 34. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika IŽ podnesenoj putem braniteljice Jelene Žugčić, odvjetnice iz Pule protiv rješenja Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj K- 391/2024-, Kv-298/2024 od 12.prosinca 2024., na sjednici vijeća održanoj 2.siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika IŽ.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj K-391/2024-, Kv- 298/2024 od 12.prosinca 2024. temeljem odredbe čl. 123. st. 1. t. 3. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, dalje u tekstu: ZKP/08) protiv okrivljenika IŽ produljen je istražni zatvor trajanje kojeg se računa od 22.kolovoza 2024., u 08,00 sati, kada je okrivljenik uhićen.

2. Protiv pobijanog rješenja pravodobnu žalbu podnosi okrivljenik IŽ putem braniteljice Jelene Žugčić, odvjetnice iz Pule zbog bitne povrede odredba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. t. 11. i st. 3. ZKP/08, te pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja s prijedlogom da se prihvati žalba i pobijano rješenje preinači na način da se istražni zavor ukine i prema okrivljeniku odrede mjere opreza iz čl. 98. st. 2. t. 2., 4. i 5. ZKP/08, a podredno da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

3. Županijsko državno odvjetništvo u Puli-Pola je nakon razgledavanja dopisom poslovni broj KŽ-DO-666/2024-3 od 31.prosinca 2024. vratilo spis.

4. Žalba okrivljenika IŽ nije osnovana.

5. Iako žalitelj okrivljenik IŽ navodi da žalbu podnosi zbog bitne povrede odredba kaznenog postupka navedenu osnov posebno ne obrazlaže. Prvostupanjski sud je ispitao te utvrdio da je pobijano rješenje jasno i razumljivo te da su dani jasni i neproturječni razlozi te da nije počinjena bitna povreda odredba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. t. 11. ZKP/08.

6. Žalitelj okrivljenik IŽ smatra kako ne postoji dovoljno dokaza da je okrivljenik IŽ osnovano sumnjiv da bi počinio kazneno djelo koje je predmet optužbe. Okrivljenika IŽ da tereti samo oštećenik BŽ, a njegov da iskaz djelomično potvrđuje supruga AŽ. Okrivljenik IŽ smatra kako je oštećeniku u interesu da ga lažno tereti radi počinjenja predmetnog kaznenog djela, i to stoga što ga je okrivljenik IŽ prijavio za kazneno djelo krađe maslina u vrijednosti od 23.000,00 eura, a koju kaznenu prijavu je podnio 20. kolovoza 2024. Uz to da je oštećenik vadio masline na njegovom zemljištu za vrijeme dok se okrivljenik nalazio u zatvoru na izdržavanju kazne. Vezano uz DVD snimku da se ne može temeljem iste zaključiti što je okrivljenik IŽ govorio oštećenom.

7. Suprotno takvim navodima žalitelja osnovana sumnja proizlazi već iz okolnosti što je optužnica potvrđena, te dokaza na kojima se ona temelji.

8. Žalitelj okrivljenik IŽ smatra kako ne postoji ni opasnost od ponavljanja kaznenog djela jer da je prvostupanjski sud pogrešno utvrdio da postoje okolnosti iz čl. 123. st. 1. t. 3. ZKP/08. Ni te tvrdnje žalitelja nisu osnovane. Pravilno je prvostupanjski sud cijenio okolnost da je okrivljenik IŽ već pravomoćno kazneno osuđivan presudom Općinskog suda u Pazinu poslovni broj K-540/2019 od 9. veljače 2023., zbog kaznenog djela teške krađe iz čl. 229. st. 1. KZ/11 na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci. Nadalje presudom Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj K-374/2022 od 3. siječnja 2023. osuđen zbog kaznenog djela krađe iz čl. 228. st.1. KZ/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, uz rok kušnje od 2 godine, te da se protiv njega vodi još jedan postupak pred Općinskim sudom u Puli-Pola poslovni broj K-315/2023 zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. KZ/11. Uz to cijeni da je okrivljenik IŽ prekršajno višekratno osuđivan u razdoblju od 2022.godine do 2024.godine i to zbog kršenja Zakona o suzbijanju zlouporabe droge, Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Zakona o nabavi i posjedovanju oružja, Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, Zakona o rudarstvu, Zakona o zaštiti životinja, što sve ukazuje na neusklađenost njegovog ponašanja s pozitivnim propisima kao i da ranije izrečene kaznene sankcije nisu utjecale na okrivljenika da čini kaznena djela.

9. Obzirom na naprijed navedene okolnosti i okolnost da je okrivljenik IŽ osnovano sumnjiv da je kazneno djelo iznude iz čl. 243. st. 1. i 3. u svezi s čl. 34. KZ/11 počinio u roku provjeravanja te je osnovano sumnjiv da je počinio kazneno djelo u težem obliku od onog zbog kojih je ranije osuđivan to je osnovan zaključak da okrivljenikovo ponašanje progredira prema težem obliku protupravnog ponašanja. Stoga navedene okolnosti i po ocjeni ovog drugostupanjskog suda upućuju na opasnost od ponavljanja kaznenih djela ne samo imovinske naravi već i težeg kaznenog djela poput ovog za koji se vodi kazneni postupak.

10. Imajući u vidu da je kazneno djelo okrivljenik IŽ počinio u roku provjeravanja to mjere opreza koje žalitelj predlaže nisu prikladne da otklone istražno zatvorske razloge.

11. Stoga žalba nije osnovana, a drugostupanjski sud je još temeljem čl. 494. st. 4. ZKP/08 po službenoj dužnosti ispitao pobijano rješenje, te je utvrdio da prvostupanjski sud pobijanim rješenjem nije povrijedio kazneni zakon na štetu okrivljenice niti da bi rješenje donijelo neovlašteno tijelo, kao i da nije počinjena bitna povreda odredba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. t. 11. ZKP/08, te je stoga temeljem čl. 494. ZKP/08 valjalo žalbu odbiti kao neosnovanu.

U Puli-Pola 2. siječnja 2025.

Predsjednica vijeća

Sena Midžić Putigna