REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
P-2959/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu po sudcu ovog suda Branku Malenici, u pravnoj stvari tužitelja Erste&Steiermärkische Bank d. d., OIB: 23057039320, iz Rijeke, Jadranski trg 3A, kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Čavić i partneri u Zagrebu, protiv tuženika pod 1 JO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i pod 2 EO, OIB: [osobni identifikacijski broj], IZ [adresa], radi isplate, izvanraspravno, dana 2. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku pod 1 JO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] te tuženiku pod 2 EO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u roku od 15 dana, isplatiti tužitelju Erste&Steiermärkische Bank d.d., Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320, iznos glavnice od 17.703,47 EUR, zajedno s prethodno obračunatom kamatom do 6. prosinca 2023. u iznosu od 1.234,44 EUR te zakonskom zateznom kamatom tekućom od 7. prosinca 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
II Nalaže se tuženima pod 1 i 2, u roku 15 dana, naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 736,75 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od donošenja ove odluke do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri (3) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. Dana 26. srpnja 2024. zaprimljena je tužba kojom je tužitelj ustao protiv tuženika radi solidarne isplate iznosa od 17.703,47 EUR, zajedno s prethodno obračunatom kamatom do 6. prosinca 2023. u iznosu od 1.234,44 EUR.
2. Tužba i poziv za davanje odgovora dostavljeni su tuženima pod 1 i 2 uz upozorenje na pravne posljedice izostanka odgovora na tužbu iz članka 331. b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP).
3. Kako tuženici nisu odgovorili na tužbu, a ispunjene su i pretpostavke predviđene odredbom iz članka 331. b ZPP, tužbeni zahtjev postavljen radi isplate novčanog iznosa sa zateznom kamatom trebalo je prihvatiti bez solidarne odgovornosti, kako je odlučeno u točki I izreke ove presude zbog ogluhe. Naime, tuženici su u skladu s pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku- Stalne službe u Kninu broj O-2328/2022 pravno legitimirani kao sunasljednici ranijeg dužnika pok. BO, stoga je trebalo uzeti u obzir odredbu iz čl. 139 st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19) po kojoj nasljednik odgovara za ostaviteljeve dugove i svojom, a ne samo naslijeđenom imovinom, ali samo do visine vrijednosti naslijeđene imovine. U konkretnom slučaju, predmetna tražbina tužitelja nije označena kao dio ostavine BO, što znači da su njegovi nasljednici, a ovdje tuženici, suodgovorni za predmetnu novčanu isplatu u istovjetnim dijelovima, a ne solidarno, kako u odnosu na glavno potraživanje, tako i na kamatu te trošak postupka.
4. U skladu s odredbom iz čl. 154. st. 1. ZPP i primjenom Tbr. 7. toč. 1. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023), tužitelj ima pravo i na naknadu parničnog troška nastalog zastupanjem po punomoćnicima kojima pripada nagrada za sastav tužbe u iznosu od 500,00 EUR, kojeg je valjalo uvećati za 25% PDV i trošak sudske pristojbe tužbe u iznosu od 111,75 EUR, stoga je tuženima naloženo naknaditi tužitelju trošak u iznosu od 736,75 EUR, a na taj iznos pripada mu i zatražena zatezna kamata koja teče od donošenja ove odluke, u skladu i na način propisan odredbom iz čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23), kako je odlučeno u točki II izreke.
Split, 2. siječnja 2025.
S u d a c
Branko Malenica
DNA:
- pun. tužitelja
- tuženima
