REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-4615/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Katarini Jukić, u pravnoj stvari tužitelja Adriatic osiguranje d.d., OIB 94472454976, Zagreb, Listopadska ulica 2, zastupanog po punomoćniku Stanislavu Ostojiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Grgić & Partneri u Zagrebu, protiv tuženika ČB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 3. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Nalaže tuženiku ČB, OIB [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju Adriatic osiguranje d.d. OIB 94472454976 iznos od 2.473,49 EUR zajedno sa zateznim kamatama tekućim od 22.07.2021. do isplate, sve po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a u slučaju promjene po čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, sve u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženiku ČB, OIB [osobni identifikacijski broj] naknaditi tužitelju Adriatic osiguranje d.d. OIB 94472454976 trošak parničnog postupka u iznosu od 321,55 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 3. siječnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentan stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi potražuje od tuženika isplatu iznosa koji je tužitelj, kao osiguratelj vozila, isplatio oštećeniku radi naknade štete, koja je prouzročena na način da je tuženik upravljao vozilom osiguranim kod tužitelja, i to pod utjecajem alkohola, uslijed čega je izgubio prava iz osiguranja. Stoga tužitelj postavlja tužbeni zahtjev citiran u izreci ove presude te traži naknadu troška pparničnog postupka.
2 Sukladno odredbi čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 148/11.-pročišćeni tekst i 25/13.; u daljnjem tekstu: ZPP) tuženik je pozvan dostaviti pisani odgovor na tužbu, uz upozorenje na posljedice iz čl. 331.b. st. 1. ZPP.
3. Tuženiku je tužba dostavljena 3. rujna 2024. te tuženik na nju nije odgovorio. 4. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste nisu u suprotnosti s podnesenim dokazima, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu, na temelju čl. 331.b. ZPP donesena je presuda zbog ogluhe kojom se prihvaća tužbeni zahtjev.
5. Tužitelju je na temelju odredbe čl. 154. st.1. i čl. 155. ZPP priznat i dosuđen trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku – za sastavljanje tužbe 100 bodova, što iznosi 200,00 eura te uvećano za PDV 250,00 eura; kao i trošak sudskih pristojbi na tužbu i na ovu presudu u iznosu od ukupno 71,55 eura; pa je stoga tužitelju rješenjem sadržanim pod točkom II. Izreke ove presude dosuđen trošak parničnog postupka u ukupnom iznosu od 321,55 eura.
U Zagrebu 3. siječnja 2025.
Sutkinja:
Katarina Jukić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana. Žalba se podnosi pisano, u pet istovjetnih primjeraka, županijskom sudu, putem ovoga suda.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1. pun. tužitelja
2. tuženiku