REPUBLIKA HRVATSKA

Županijski sud u Puli-Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj: Kžzd-132/2024-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Puli – Pola, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Tanje Prenc Kanis, kao predsjednice vijeća te Zdravka Garića i Helene Poropat, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Vlatke Turčinov kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog KU, zbog kaznenog djela iz članka 117. stavka 1. i 2. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 65/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, u daljnjem tekstu KZ/11), odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Puli-Pola, od 24. listopada 2024., broj:

Kvm-149/202, Kzd-86/2023, o produljenju mjera opreza u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 2. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba optuženog KU, preinačuje se pobijano rješenje na način da se ukidaju mjere opreza prema optuženom KU iz članka 90. stavak 2. točke 4. i 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 80/22., 36/24. - u tekstu: ZKP).

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv optuženog KU, zbog kaznenog djela iz članka 117. stavka 1. i 2. KZ/11 i kaznenog djela iz članka 118. stavka 1. i 2. KZ/11, na temelju članka 98. stavka 2. točke 4. i 5. u vezi članka 123. stavka 1. točka 3. ZKP-a produljeno je trajanje mjera opreza prema optuženom KU, i to zabrana približavanja i zabrane uspostavljanja ili održavanja veze s DU i ĐU, kojima se ne smije približiti na razdaljini bližoj od 100 (sto) metara niti s njima uspostavljati ili održavati izravne ili neizravne kontakte ili veze.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio optuženik putem braniteljice mr.sc. Vere Glasnović Gjoni predlažući da se pobijano rješenje preinači na način da se protiv optuženika ukinu mjere opreza.

3. Spis je u skladu s člankom 495. u vezi članka 474. stavka 1. ZKP-a, prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola.

4. Žalba je osnovana.

5. Razmatrajući spis predmeta i žalbene navode, ocjena je ovog drugostupanjskog suda da više ne egzistiraju zakonski uvjeti za primjenu mjere opreza prema optuženiku, budući da više ne egzistiraju razlozi za primjenu mjere istražnog zatvora, čija se svrha u konkretnom slučaju ostvarivala mjerom opreza. To stoga što je, sukladno odredbi članka 98. stavak 1. ZKP-a osnovni zakonski preduvjet za primjenu mjera opreza postojanje okolnosti iz članka 123. ZKP-a zbog kojih je moguće odrediti pritvor.

6. Naime, optuženom KU pobijane mjere opreza iz članka 98. stavak 2. točke 4. i 5. ZKP-a su određene, a potom i produljivane u zamjenu za mjeru istražnog zatvora ranije određenog po osnovi iz članka 123. stavak 1. točke 3. ZKP-a. Kako iz podataka u spisu (a na što ukazuje i žalitelj u svojoj žalbi) proizlazi da optuženik nije kazneno osuđivan zbog sličnih kaznenih djela, osim jednom zbog kaznenog djela iz pronevjere iz članka 345. KZ/97, i to još 2015., od kada do inkriminiranog događaja nije ulazio u kažnjivu zonu, da se nadalje protiv njega ne vode drugi postupci, a niti su u njegovom ponašanju evidentirani bilo kakvi incidenti ili kršenje mjera opreza, pa imajući uz navedeno u vidu vrijeme ranije provedeno u istražnom zatvoru te dosadašnje trajanje mjera opreza, ocjena je ovog drugostupanjskog suda da uslijed navedenih okolnosti, više ne postoji reiteracijska opasnost kao posebna zakonska pretpostavka za primjenu mjere istražnog zatvora na temelju članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP-a.

7. Stoga, s obzirom da u konkretnom slučaju više ne postoji posebna zakonska pretpostavka za određivanje mjere istražnog zatvora, to u odnosu na optuženika više nije moguće produljiti mjeru opreza.

8. Slijedom navedenog, žalbu optuženika je trebalo prihvatiti i na temelju članka 494. stavak 3. točka 3. ZKP-a odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.

U Puli – Pola 2. siječnja 2025.

Predsjednica vijeća

Tanja Prenc Kanis