Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-2156/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UF kojeg brani Josip Jelić odvjetnik iz Slavonskog Broda, zbog prekršaja iz članka 199. st.8., čl.163.st.8. i 12.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/24-5/23051 i ur. broj: 511-11-09-24-1 od 26. kolovoza 2024., temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )
presudio je
Okrivljenik EF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U, rođen **.**.1972., u [adresa], E, državljanin Republike Hrvatske sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan.
Kriv je
I Što je dana 24.kolovoza 2024. u 22,39 sati u Slavonskom Brodu, Sjeverna vezna cesta, upravljao u prometu na cesti teretnim vozilom reg. oz. [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 1,61 g/kg alkohola, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,51 g/kg alkohola, a kako je to utvrđeno alkometrom marke Drager.
II Čime je počinio prekršaj članka 199. stavak 2. kažnjivo po čl. 199. st.8.Zakona o sigurnosti prometa na cestama
III Nadalje, za vrijeme upravljanja osobnim automobilom nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa.
IV Čime je počinio prekršaj iz članka 163.stavak 1. kažnjivo po čl. čl.163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
V Najzad, predmetne zgode kretao se osobnim automobilom kolnikom ulice Sjeverna vezna cesta od smjera istoka u smjeru zapada i dolaskom do raskrižja sa prilaznim kolnikom TC Supernova, izvršio je radnju skretanja ulijevo preko pune uzdužne crte na kolniku.
VI Čime je počinio prekršaj iz članka 12. st. 4. kažnjivo po čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
VII Pa mu se temeljem istih propisa
Izriče
VIII Za prekršaj pod točkom I. izreke presude novčana kazna u iznosu od 1.328, 00 ( tisuću tristo dvadeset osam ) eura
IX Za prekršaj pod točkom III. izreke presude novčana kazna u iznosu od 132,72 ( sto trideset dva eura i sedamdeset i dva centa ) eura
X Za prekršaj pod točkom V. izreke presude novčana kazna u iznosu od 66,36 ( šezdeset i šest eura i trideset i šest centi ) eura
XI Što primjenom odredbe čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona sveukupno iznosi 1.527,08 ( tisuću petsto dvadeset i sedam eura i osam centi ) eura, u koju novčanu kaznu se temeljem odredbe čl.40. Prekršajnog zakona ima uračunati vrijeme u kojemu je okrivljenik bio lišen slobode dana 24.kolovoza 2024. u 23,05 do 25. kolovoza 2024. u 10,00 sati kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 1.447,44 (tisuću četiristo četrdeset sedam eura i četrdeset četiri centa ) eura.
XII Okrivljenik je dužan platiti preostali iznos izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne , smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005-1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se naplatiti prisilno.
XIII Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 57,96 ( trideset sedam eura i devedeset i šest centi )eura, koji se sastoje od paušalnog iznosa od 20,00 eura, troškova uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura, usluge korištenja službenog vozila i cijene sata angažiranja policijskih službenika u iznosu od 27,34 eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1.
Postaja prometne policije Slavonski Brod podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik u pisanoj obrani u cijelosti priznaje počinjenje djela koja mu se stavljaju na teret u optužnom prijedlogu i moli sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije jer je kod njega utvrđen teži oblik invalidnosti i često putuje u Zagreb, Bolnicu Sv.duh zbog liječenja, a vozilo mu je potrebno i za obavljanje sitnih poslova prijevoza i radova koje može obaviti. Trenutno nema stalnih primanja i povremeno odradi sitnije poslove. Uzdržava troje djece. Predlaže da mu se novčana kazna ublaži zbog njegove financijske situacije. U spis prilaže medicinsku dokumentaciju o svom zdravstvenom stanju.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvod Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 03. rujna 2024., iz kojeg je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan.
4. Na temelju provedenog postupka Sud je stekao uvjerenje da su u djelima okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbi citiranog Zakona, zbog čega je istog oglasio krivim.
5. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i određeno priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret – sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode upravljao u prometu na cesti teretnim vozilom pod utjecajem alkohola, za vrijeme upravljanja osobnim automobilom nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa, te je izvršio radnju skretanja ulijevo preko pune uzdužne crte na kolniku, a kako je sve to opisano u izreci ove presude.
6. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenih prekršaja, njegovo ponašanje nakon počinjenih prekršaja, okolnost da do sada nije osuđivan za djela koja mu se stavljaju na teret u optužnom prijedlogu, kao i zdravstveno stanje okrivljenika - zbog čega mu je sud izrekao novčanu kaznu kao u izreci ove presude. Nije prihvaćen prijedlog okrivljenika da mu se ublaži novčana kazna za počinjena djela, jer u spis nije dostavio dokaz o svom imovnom stanju, a što je bio dužan učiniti kako bi sud i ovu okolnost uzeo u obzir kod donošenja odluke.
7. Temeljem naprijed navedenog a imajući posebno u vidu dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu, njegovo zdravstveno stanje, kao i ponašanje okrivljenika nakon počinjenih prekršaja, sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 ( tri ) mjeseca ocjenjujući da, obzirom na dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu i njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, ne postoji opasnost da će okrivljenik ponoviti istovrsna djela.
8. Odluka o uračunavanju zadržavanja temelji se na odredbi čl.40. Prekršajnog zakona.
9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona preostali iznos novčane kazne izrečene presudom smatrat će se u cijelosti plaćenim ako okrivljenik u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Slavonskom Brodu, 2.siječanj 2025.
Zapisničar:
Sudac
Irena Bodrožić
Ivan Bodrožić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.
DNA:
1. Okrivljeniku
2. Branitelju okrivljenika
3. Tužitelju
4. Sudskom referentu za izvršenje kazne
5. Spis
DNA:
I Dostavi od 1-3
II Vid upisnik Pp
III Spis u kalendar 15 dana
U Slavonskom Brodu, 2.1.2025.
Sudac Ivan Bodrožić