Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-5889/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Bruna Zelića, uz sudjelovanje Maje Lerge Smokrović kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HE, zbog prekršaja iz članka 54. stavka. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zadarske, Policijske postaje Biograd KLASA: 211-07/24-5/30820 URBROJ: 511-18-09-24-1 od 15. studenog 2024., nakon glavne i javne rasprave zaključene 2. siječnja 2025. u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja i prisutnosti okrivljenika, u odsutnosti tužitelja i okrivljenika isti dan objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik:
LE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pokojnog H i L djevojačko K, rođen **.**.1957. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], s završenom osnovnom školom, poštar, umirovljenik, s mjesečnim primanjima od oko 600,00 eura, rastavljen, otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivan
k r i v j e
što je 8. studenog 2024. u 19:15 u [adresa], policijski službenici PP Biograd su proveli suradnju skupa sa službenicima Ministarstva poljoprivrede, uprave ribarstva, Ispostava Zadar, na gore navedenoj adresi te temeljem naloga općinskog suda u Zadru br. PP-Prz-85/2024 proveli dokaznu radnju pretraga doma i drugih prostorija kojima se koristi i na kojoj živi LE i to u vremenskom periodu od 17,00 do 19,15 gdje je u pomoćnom objektu pronađena jedna prozirna PVC vrećica unutar koje se nalazi droge "Marihuana" ukupne mase cca 7,03 grama. Gore opisana droga je od okrivljenog uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta oduzeta te je nad drogom izvršeno preliminarno ispitivanje uz pozitivnu reakciju. Također je s okrivljenim N obavljen razgovor putem Zapisnika o ispitivanju osumnjičenika na okolnosti počinjenja prekršaja. Dakle, predmetni je na gore opisan način zatečen neovlaštenom posjedovanju droge „Marihuana“ s više od 0,3 % Tetrahidrokanabiola (THC) koji je popisom droga,psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga označen kao droga Tetrahidrokanabiol i nalazi se na popisu u dijelu II,odjeljak I,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavku 3. istog zakona
pa mu se na temelju citiranog propisa , a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IV. Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona i članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se oduzima jedna prozirna PVC vrećica unutar koje se nalazi droge "Marihuana" ukupne mase cca 7,03 grama.
V. Na temelju odredbe članka 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd KLASA: 211-07/24- 5/30820 URBROJ: 511-18-09-24-1 podnijela je 15. studenog 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanih u izreci ove presude.
2. U svojoj obrani danoj na ročištu 2. siječnja 2025. navodi da marihuanu povremeno konzumira jer navečer ne može zaspati, a tablete mu više ne pomažu, a što se tiče ove droge koja je pronađena ističe kako je njemu to još davnije ispalo i on je zaboravio da se to tu nalazi, a onda su policijski službenici to pronašli. Marihuanu koristi isključivo za svoje osobne potrebe.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao obavijest (list spisa 4), zapisnik (list spisa 5 i 6), zapisnik (list spisa 7-11), potvrda (list spisa 12), nalog (list spisa 13-15), pouka o pravima (list spisa 16), izvješće (list spisa 19), dopis (list spisa 20) i izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Uvidom u obavijest po članku 109.a Prekršajnog zakona Sud je utvrdio da je okrivljenik upoznat s pravima i obvezama tijekom prekršajnog postupka te je istu potpisao.
5. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Sud je utvrdio da okrivljenik nije ranije prekršajno osuđivan.
6. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Sud je utvrdio da je od okrivljenika kritične prigode oduzeta jedna prozirna PVC vrećica unutar koje se nalazi droge "Marihuana" ukupne mase cca 7,03 grama.
7. Materijalnom odredbom članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
8. Kaznenom odredbom članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je kako će se novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura do 2654,46 eura ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti fizička osoba za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10., te točaka 14. do 18. istog članka.
9. Okrivljenik u svojoj obrani priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret i na temelju priznanja okrivljenika, te materijalnih dokaza u spisu, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, stoga ga je oglasio krivim.
10. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje okrivljenika i njegovo iskreno kajanje za isti, dosadašnju neosuđivanost za iste ili istovrsne prekršaje, činjenicu da je umirovljenik, a otežavajućih okolnosti nije pronašao, pa mu je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
11. Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona i članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga sud je okrivljeniku oduzeo jednu prozirnu PVC vrećica unutar koje se nalazi droga "Marihuana" ukupne mase cca 7,03 grama., jer je odredbom članka 76a. Prekršajnog zakona propisano da će se predmeti i sredstva oduzeti kada je njihovo oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi ili iz moralnih razloga, za što sud smatra da je u ovom slučaju ispunjeno dok je i također sukladno odredbi članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga oduzimanje ovih predmeta obligatorno. Ova će se droga po pravomoćnosti uništiti.
12. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zadru 2. siječnja 2025.
Sudski savjetnik
Sutkinja
Bruno Zelić
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku
- tužitelju
- u spis
