Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-2572/2022-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene VŽ zbog prekršaja kažnjivih po članku 46. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/22-4/42006 urbroj: 511-10-07-22-1 od 30. lipnja 2022., u žurnom prekršajnom postupku dana 2. siječnja 2025. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljena VŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći V i Ž, rođena **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, ekonomistica, zaposlena, primanja oko 1.000,00 eura, neudana, bez djece, prekršajno neosuđivana,

k r i v a  j e

1. što je 30. lipnja 2022. u 08,50 sati na DC-36, u Sisku, stacionaža 26 km + 700 metara upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], krećući se kolnikom DC-36, III dionicom u smjeru sjevera, ulaskom u zavoj na lijevo, nije se kretala sredinom obilježene prometne trake, već je vozilom prešla na prometnu traku namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera, nakon čega je lijevim kotačima zahvatila rub zapadne zemljane bankine, a potom je lijevom bočnom stranom vozila udarila u metalnu zaštitnu ogradu vlasništvo Hrvatskih cesta Sisak, te istu oštetila u dužini od 14,00 metara,

2. što je u isto vrijeme i na isto mjestu kao pod točkom 1. pomaknula vozilo s kolnika, te napustila mjesto događaja, a da oštećenoj pravnoj osobi nije ostavila svoje podatke, kao niti podatke o vozilu kojim je upravljala,

čime je djelom pod točkom 1. počinila prekršaj iz članka 46. stavka 1. kažnjivo po članku 46. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a djelom pod točkom 2. počinila prekršaj iz članka 176. stavka 3. kažnjivo po članku 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj se temeljem istog propisa, uz primjenu članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

I.

u t v r đ u j e

za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 100,00 € (stoeura)

za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjestoeura)

te joj se temeljem članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeura)

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od primitka ove presude.

Ako okrivljenica u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura) i troškove očevida u iznosu od 131,13 € (stotridesetjedaneuroitrinaestcenti), a sve u ukupnom iznosu od 146,13 € (stočetrdesetšesteuraitrinaestcenti), a sve u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/22-4/42006 urbroj: 511-10-07-22-1 od 30. lipnja 2022., okrivljena je proglašena krivom i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 4.300,00 kuna i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 6 mjeseci, zbog prekršaja kažnjivih po članku 46. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članku 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor u kojem je poricala prekršaj, pa je pred ovim sudom nastavljen prekršajni postupak te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Okrivljena VŽ pozvana na iznošenje obrane iskazala je da se smatra krivom za oba prekršaja. Priznala je sve činjenice koje ju terete za prekršaje te navela da moli za razumijevanje u pogledu zaštitne mjere i visine novčane kazne jer nema velike prihode, a vozačka dozvola joj je neophodna zbog putovanja na posao. 4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u povratnicu, zapisnik o očevidu od 30. lipnja 2022., situacijski plan od 30. lipnja 2022., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 02041947, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 30. lipnja 2022., troškovnik Policijske postaje Sisak od 30. lipnja 2022. i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu od 24. studenog 2023.

5. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, odnosno priznanja okrivljenice i materijalnih dokaza koje je dostavio tužitelj, ovaj sud je našao dokazana oba djela prekršaja iz članka 46. stavka 1. kažnjivo po 46. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 176. stavka 3. kažnjivo po članku 176. stavku 5. istog Zakona.

6. Stoga je VŽ proglašena krivom i trebalo ju je kazniti.

7. Odlučujući o sankcijama, sud je okrivljenici za oba djela prekršaja izrekao ublažene novčane kazne uz primjenu članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona, jer je uzeo u obzir priznanje kojim je olakšala vođenje prekršajnog postupka, njezinu prekršajnu neosuđivanost u prometu te materijalne prilike.

Stoga je za djelo pod točkom 1. izrekao ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 100,00 eura, a za djelo pod točkom 2. ublaženu novčanu kaznu iznosu od 200,00 eura, smatrajući da će se ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura ostvariti svrha kažnjavanja odnosno odvratiti okrivljenicu i druge sudionike u prometu od takvog ponašanja.

8. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti ukupnu novčanu kaznu u roku od devedeset dana od primitka ove presude, s time da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

9. Iako je tužitelj predlagao da se okrivljenici izrekne zaštitna mjera, sud mjeru nije izrekao jer ne postoji opasnost od ponavljanja prekršaja, a okrivljenica je navela opravdane razloge da joj se ne izrekne mjera.

10. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 eura i troškove očevida u iznosu od 131,13 eura, a sve u ukupnom iznosu od 146,13 eura, a sve u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

U Petrinji 2. siječnja 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Mihaela Stuparić, v.r.

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona), ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

Dostaviti:

- okrivljenoj

- ovlaštenom tužitelju

- spis