REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3

43000 Bjelovar

Poslovni broj: P-1006/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Gordani Malvić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Vodne usluge d.o.o., Bjelovar, F. Rusana 21, OIB 43307218011, protiv tuženika MH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, temeljem odredbe čl. 331b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 96,08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje ZPP- a), dana 2. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Tuženik MH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], dužna je tužitelju Vodne usluge d.o.o., Bjelovar, Ferde Rusana 21, OIB: 43307218011, platiti iznos od 173,47 eura zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanja prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje, koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za 3 % poena do 31. prosinca 2022., a od 1. siječnja 2023. uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena do 29. prosinca 2023., a od 30. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi za dan 1. srpnja te godine koja teče na iznos od:

- 0,02 eura počev od 21.08.2019.,

- 52,57 eura počev od 21.08.2019.,

- 32,51 eura počev od 22.12.2020.,

- 62,60 eura počev od 21.04.2022.,

- 12,50 eura počev od 02.06.2023.,

- 13,27 eura počev od 09.09.2023., do isplate, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku MH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Vodne usluge d.o.o., Bjelovar, Ferde Rusana 21, OIB: 43307218011, naknadi prouzročeni parnični trošak, u iznosu od 13,27 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 2. siječnja 2025., kao od dana donošenja presude do dana isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi za dan 1. srpnja te godine do isplate, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj Vodne usluge d.o.o., [adresa] je protiv tuženika MH podnio je tužbu radi isplate iznosa od 173,47 eura, dana 15. studenog 2024., u kojoj navodi da je pok. RH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], bio je vlasnik nekretnine upisane kod Općinskog suda u Bjelovaru u k. o. [katastarska općina] Plavnice-Hrgovljani, zk. ul. [broj ZK uloška], rbr.1. čk.br. 293 broj D.L. 23 [adresa] od 1068 m2, dvorište od 961 m2, dvorišna zgrada, dvorišna zgrada od 36 m2, stambena zgrada, kbr.13 prizemna stam od 71 m2. Obzirom da je bio vlasnik navedene nekretnine, bio je evidentiran u evidencijama tužitelja kao korisnik vodnih usluga, koje mu je tužitelj kao davatelj usluge redovito isporučivao.

RH umro je 5. siječnja 2021. Pravomoćnim Rješenjem o nasljeđivanju donesenom po javnom bilježniku Martini Dujmović iz [adresa] kao povjereniku Općinskog suda u Bjelovaru, broj O-277/21 od 23. ožujka 2021., kao zakonski nasljednik utvrđen je tuženik te mu je u cijelosti uručena naprijed navedena nekretnina. Stoga je tuženik, kao vlasnik naprijed navedene nekretnine, nastavio koristiti usluge tužitelja.

Tužitelj po osnovi neplaćenih računa za isporučene vodne usluge na adresi [adresa], za razdoblje od srpnja 2019. do ožujka 2022. ima dospjelo, a nepodmireno potraživanje u iznosu od 147,70 eura, uvećano za zakonsku zateznu kamatu.

2. Člankom 2. Općih i tehničkih uvjeta isporuke vodnih usluga (Odluka Uprave društva broj 2130/01-19-1 od 2. siječnja 2014. godine) djelatnost vodnih usluga javne vodoopskrbe i javne odvodnje sukladno Zakonu o vodama obavlja javni isporučitelj vodnih usluga Vodne usluge d.o.o. [adresa], koji je u vlasništvu Grada Bjelovara, ovdje tužitelj.

Člankom 2. stavkom 2. Općih i tehničkih uvjeta isporuke vodnih usluga propisano je da je korisnik vodnih usluga (u daljnjem tekstu: Korisnik) svaka fizička i pravna osoba koja je vlasnik/suvlasnik, odnosno, drugi zakonski posjednik građevine ili druge nekretnine priključene na komunalne vodne građevine i koja je s Isporučiteljem sklopila ugovor o isporuci jedne ili više vodnih usluga ili se prema ovim uvjetima smatra da je sklopila ugovor o isporuci jedne ili više vodnih usluga.

Stavkom 3. istog članka određeno je da se do dana donošenja ovih Uvjeta smatra da su svi Korisnici iz evidencije Isporučitelja sklopili s isporučiteljem ugovor o isporuci vodnih usluga.

Stavak 7. istoga članka propisuje da se smatra da je ugovor zaključen i kada Korisnik usluge nije zatražio zaključenje ugovora o isporuci vodnih usluga.

Također, sukladno članku 3. stavku 1. točka 6. Zakona o vodnim uslugama (Narodne novine broj 66/19) korisnik vodnih usluga je vlasnik nekretnine u koju se putem građevina za javnu vodoopskrbu, a gdje je primjenjivo autocisternom ili na drugi način, isporučuje voda za ljudsku potrošnju, iz koje se otpadna voda, neizravno ili izravno, ispušta u građevine za javnu odvodnju odnosno vlasnik individualnog sustava odvodnje; ako vlasnika te nekretnine nije moguće utvrditi, korisnik vodnih usluga je posjednik te nekretnine odnosno individualnog sustava odvodnje; korisnik vodnih usluga je i drugi isporučitelj vodnih usluga kada je to uređeno ovim Zakonom.

3. Prema članku 37. istoga Zakona ugovor o isporuci vodnih usluga između isporučitelja vodnih usluga i korisnika vodnih usluga smatra se sklopljenim na dan početka korištenja vodne usluge i traje do isteka dana prestanka korištenja vodne usluge. Prema članku 38. stavku 1. dan početka korištenja vodnih usluga je dan priključenja na komunalne vodne građevine koje su u pogonu, koji je kao takav određen u radnom nalogu javnog isporučitelja vodnih usluga za priključenje i supotpisanom od budućeg korisnika vodnih usluga ili u pisanom ugovoru o isporuci vodnih usluga ili dan promjene korisnika vodnih usluga na nekretnini već priključenoj na iste građevine.

Sukladno članku 139. stavku 1. Zakona o nasljeđivanju nasljednici odgovaraju za dugove ostavitelja.

4. Pokojni RH bio je vlasnik nekretnine na adresi [adresa] u [adresa] do svoje smrti 5. siječnja 2021., nakon čega je pravo vlasništva stekao tuženik. Stoga tuženik kao nasljednik iza ZH odgovara za dugovanje za isporučene vodne usluge nastalo za njegova života, od srpnja 2019. do siječnja 2021. godine, a od veljače 2021. godine nadalje tuženik odgovarao kao korisnik vodnih usluga.

5. Člankom 25. stavkom 2. Općih i tehničkih uvjeta isporuke vodnih usluga određeno je da je korisnik obvezan pravovremeno obavijestiti isporučitelja usluge o svakoj promjeni adrese, vlasništva nekretnine, promjeni namjene prostora ili djelatnosti, te proširenja i izmjene djelatnosti ili drugih okolnosti koje znatno utječu na povećanje ili smanjenje potreba vodne usluge u roku od 15 dana od promjene okolnosti uz dokaz o promjeni, dok je stavkom 6. određene da su u slučaju smrti dosadašnjeg korisnika promjene iz stavka 2. dužni prijaviti njegovi nasljednici. Sukladno članku 25. stavku 4. Općih i tehničkih uvjeta isporuke vodnih usluga slučaju promjene Korisnika (zbog promjene vlasništva i sl.) dosadašnji Korisnik ostaje u statusu potrošača i obveznika plaćanja sve do kraja tekućeg mjeseca, odnosno obračunskog razdoblja. Također je člankom 39. stavkom 1. Zakona o vodnim uslugama određeno da je prethodni korisnik vodne usluge dužan u roku do 15 dana od dana promjene korisnika prijaviti promjenu isporučitelju vodnih usluga, s vjerodostojnim dokazom. U istom roku promjenu korisnika može prijaviti i novi korisnik vodne usluge, a dužan je istu prijaviti u roku od idućih 15 dana, ako promjenu korisnika nije prijavio prethodni korisnik.

6. Obzirom da tuženik nije ispunio svoju obvezu i obavijestio tužitelja o nastaloj promjeni na strani korisnika, to je tužitelj i dalje u svojim evidencijama kao korisnika vodnih usluga vodio pokojnog ZH i nakon njegove smrti.

Stoga je tužitelj dana 23. svibnja 2023., podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv pokojnog ZH kao ovršenika radi isplate do tada neplaćenih računa za isporučene vodne usluge.

Postupak se vodio pred javnim bilježnikom Marijom Kustić kao povjerenikom Općinskog suda u Bjelovaru pod brojem Ovrv-4398/2023. U ovom predmetu tužitelj je javnom bilježniku plato račun na ime predujma javnobilježničke naknade u iznosu od 12,50 eura, a postupak je 1. lipnja 2023. obustavljen zbog smrti ovršenika. Stoga tužitelj ima prema tuženiku potraživanje u iznosu od 12,50 eura na ime troškova vođenja ovršnog postupka.

Tužitelj je od Općinskog suda u Bjelovaru zatražio dostavu rješenja o nasljeđivanju iza pokojnog ZH te je platio sudsku pristojbu za dostavu rješenja o nasljeđivanju u iznosu od 13,27 eura.

7. Tužitelj navodi da tuženik kao nasljednik odgovara za dugovanje nastalo za isporučene vodne usluge na adresi [adresa], do smrti njenog prednika ZH **.**.2021. Od 5. siječnja 2021., tuženik je vlasnik nekretnine na adresi navedenoj adresi te stoga odgovara za dugovanje nastalo na ime isporučenih vodnih usluga.

Također, tuženik je propustio ispuniti svoju obvezu prijave promjene korisnika vodnih usluga te je stoga tužitelj imao trošak pokretanja i vođenja ovršnog postupka te dostave rješenja o nasljeđivanju.

Stoga predlaže da se tužbeni zahtjev usvoji uz naknadu troškova postupka sa zateznom kamatom tekućom od donošenja presude pa do isplate.

8. Sud je sukladno odredbi čl. 461.a ZPP-a u svezi čl. 284 i čl. 285 ZPP-a uz rješenje broj P-1006/2024-2 od 20. studenog 2024., tuženiku dostavio tužbu s prilozima na odgovor te istovremeno pozvao tuženika da u roku od 30 dana podnese odgovor na tužbu, upozoren je da je dužan iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica (čl. 461.a st. 2. ZPP), te ako ne dostavi odgovor na tužbu u roku od 30 dana, da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe), temeljem čl. 331.b ZPP. Tuženik je, nadalje upozoren da se u odgovoru na tužbu može očitovati o zahtjevima i navodima tužbe te predložiti dokaze kojima potkrepljuje te navode. Uz odgovor na tužbu tuženik je dužan priložiti isprave na koje se poziva ako je to moguće (čl. 285. u vezi čl. 457. ZPP).

9. Tuženik je tužbu s prilozima primio dana 26. studenog 2024., (dostavnica list 45, uvid u e-spis), od kada mu je počeo teći rok od 30 dana iz čl. 461.a ZPP-a, radi davanja odgovora na tužbu.

10. Iako je tuženik uredno primio rješenje radi davanja odgovora na tužbu, odgovor nije podnio, a bio je upozoren na zakonske posljedice propisane čl. 331.b ZPP-a, sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti propisani citiranom zakonskom odredbom, jer prema ocijeni ovoga suda, osnovanost i visina tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica koje su navedene u tužbi, koje nisu u protivnosti s predloženim dokazima i pisanom dokumentacijom priloženom uz tužbu (list 4-32).

11. Kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sud je temeljem odredbe čl. 331.b st. 1. ZPP-a, i čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine Narodne novine br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18, 126/21,114/22, 156/22, 155/23 dalje ZOO-a), donio presudu zbog ogluhe, kojom je tuženika obvezao na isplatu ukupnog iznosa od 173,47 eura sa zateznom kamatom tekućim na iznose pobliže navedeni pod toč. I. izreke prema čl. 29. st. 2. ZOO-a, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanja prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje, koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za 3 % poena do 31. prosinca 2022., a od 1. siječnja 2023. uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena do 29. prosinca 2023., a od 30. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi za dan 1. srpnja te godine, kako je presuđeno pod toč. I.

12. Prema ocijeni ovoga suda dispozicije stranaka nisu u protivnosti s prisilnim propisima iz odredbe čl. 3. st. 3. ZPP-a, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

13. O troškovima postupka odlučeno je primjenom odredbe čl. 154 st. 1 u svezi čl. 155 ZPP-a. Priznati troškovi tužitelja sastoje se od pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 eura (čl. 7 st. 1 ZSP, tbr. 1. t. 1.) i pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 eura (tbr. 2 t. 2.), u ukupnom iznosu od 13,27 eura, a koje je troškove tuženik u obvezi nadoknaditi tužitelju.

Tužitelju je priznata i zakonska zatezna kamata prema čl. 30 Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13 i 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22) tekućom od 2. siječnja 2025., kao od dana donošenja presude po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi za dan 1. srpnja te godine do isplate, a kako je presuđeno pod toč. II. izreke presude.

14. Parnični troškovi odmjereni su prema Zakonu o sudskim pristojbama (Narodne novine 118/18, 51/23).

15. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Bjelovaru, 2. siječnja 2025.

S u d a c:

Gordana Malvić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, nadležnom županijskom sudu, putem ovoga suda, pisano u tri istovjetna primjerka.

Žalba se može podnijeti samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. točke 3. ZPP.

Žalba protiv presude ne odgađa ovrhu (čl. 467. a. ZPP).

Naredba:

Presudu zbog ogluhe dostavi:

- tužitelju Vodne usluge d.o.o., Bjelovar, e-komunikacijom

- tuženiku MH iz [adresa], e-poštom

Tužitelj u obvezi platiti pristojbu na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 eura (tbr. 2. t. 2)