REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
Poslovni broj: Pp -4258/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu,Stalna služba u Samoboru po sucu Hrvoju Buva, uz sudjelovanje zapisničara Suzane Heged , u prekršajnom postupku protiv okrivljenog SD, zbog prekršaja iz čl. 51. st. 5. u vezi s čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22,133/23) pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke,Policijske postaje Samobor broj KLASA: 211-07/24-4/100893 od 15.11. 2024., nakon provedenog žurnog postupka 02.01. 2025., u odsutnosti okrivljenog istog dana
p r e s u d i o j e
I.okrivljeni SD OIB: [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.1994. godine u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa]. prekršajno neosuđivan,
Kriv je
što je dana 16.06. 2024. godine u 17,10 sati u mjestu Otruševec, općina Samobor, ulica Otruševec kućni broj bb kao vozač bicikla upravljaobiciklom markemNakamura crne boje broj bicikla SA61236192i kretao se kolnikom lokalne ceste nenaseljenim dijelom između mjesta Otruševac i Velika Jazbina te izlaskom iz mjesta Otruševec za 500 metara odnosno izlaskom lijevog nepreglednog zavoja poradi neprilagođene brzine kretanja biciklom stanju i osobinama ceste( zavoj nepregledan) izgubio nadzor nad istim sišao sa kolnika na pošljunčano proširenje koje se proteže uz istočni rub kolnika LC Otruševec- Velika Jazbina a nakon toga sa biciklom sletio u suho korito kanala za oborinske vode gdje se i zaustavio te pri padu tijelom udario u kamenje, kojom prilikom je zadobio tjelesne ozlijede povodom prometne nesreće.
dakle, kao vozač brzinu kretanja svog vozila nije prilagodila osobinama i stanju ceste, a prekršajem je izazvana prometna nesreća sa ozlijeđenom osobom,
čime je počinila prekršaj iz čl. 51 st. 1. kažnjiv po čl. 51. st. 5. u svezi s čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa joj se za djelo prekršaja temeljem cit. propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 114/22)
izriče
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristoeura) eura
Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
II. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. do 4. istog Zakona, okrivljenik se oslobađa naknade svih troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1)PU zagrebačka, Policijska postaja Samobor , broj gornji, izdala je 15.11. 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je temeljem članka 244. stavak l. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.
2)Okrivljeni SD je u svojoj pisanoj obrani naveo da priznaje prekršaja i kajanje zbog toga. Okolnosti prekršaja su da je taj dan 16.6.2024 poslijepodne išao na biciklu posjetit bolesnu baku koja živi kod tetka i tete na otruševecu kućni broj 1. Bilo je jako vruće taj dan, još je odabro težak put do gore po Ludvićevoj ulici/cesti jako je strmo, kroz Dubravu Samoborsku jedva je došo do gore. Osto je kod bake malo više razgovarali su i na kraju se pomolili milosrdnom S, presvetoj CD i C zatim se uputio prema [adresa]. Taj dan pogotovo i par dana prije toga je bio dosta ljut i rastresen zbog svojih problema i kad se spuštao niz cestu izgubio je, vlastitom krivnjom naravni osjećaj opreza i pravičnu pamet. Htio se što brže vozit, misli da je išo oko 40 km/h. Prije polaska je popio 1 pivu i to je utjecalo (iako time nije prekršio zakon, u bolnici nisu našli alkohol u krvi) kad je u toj brzini shvatio kakva je cesta, da je zavoj nepregledan i da ima šljunka uspaničio sam se i nisam mogo skrenut lijevo čak i da sam znao da mu nejde auto ususret, probo je zakočit ali je bilo prekasno i tako je sletio u suho korito kanala. Par sekundi prije se uspio u sebi pomolit „Milosrdi J, molim te nedaj da umrem" i On ga je spasio. Kaje se zbog prekršaja i obećava da više nikad neće prije vožnje ni kap alkohola popit niti će vozit rastresen niti će vozit neprilagođenom brzinom. Prigovor se odnosi samo na visinu kazne, zbog mojeg lošeg imovinskog stanja. Naime zbog teških ozljeda koje sam zadobio u istom prekršaju još sam uvijek na bolovanju i mjesečna primanja su mi samo 565.04 EUR. Kad bi platio tu kaznu bio bi materijano ugrožen, još je i 12 mjesec. Božični su blagdani. Molio je sud da mu se smiluje i oprosti novčanu kaznu. Voljan sam platit troškove prekršajnog postupka koji iznosi 39,82 (slovima: trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura.3)Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz koje je vidljivo da je isti unatrag 3 godine nije prekršajno osuđivan prema potvrdi Ministarstva pravosuđa i uprave koja prileži spisu.
4)Na temelju obrane okrivljenika, koji je djelo u cijelosti priznao, u skladu sa čl. 171.a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, Sud je nedvojbeno utvrdio da je dana 16.06. 2024. godine u 17,10 sati u mjestu [adresa], općina [adresa] kao vozač bicikla upravljaobiciklom markemNakamura crne boje broj bicikla SA61236192i kretao se kolnikom lokalne ceste nenaseljenim dijelom između mjesta Otruševac i Velika Jazbina te izlaskom iz mjesta Otruševec za 500 metara odnosno izlaskom lijevog nepreglednog zavoja poradi neprilagođene brzine kretanja biciklom stanju i osobinama ceste( zavoj nepregledan) izgubio nadzor nad istim sišao sa kolnika na pošljunčano proširenje koje se proteže uz istočni rub kolnika LC Otruševec- Velika Jazbina a nakon toga sa biciklom sletio u suho korito kanala za oborinske vode gdje se i zaustavio te pri padu tijelom udario u kamenje, kojom prilikom je zadobio tjelesne ozlijede povodom prometne nesreće. čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 5. u vezi s čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te ju je Sud proglasio krivom i za djelo prekršaja kaznio ju novčanom kaznom za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja kao i stupnju okrivljenikove odgovornosti.
5)Sud je u konkretnom slučaju, prilikom odmjeravanja kazno cijenio kao naročito olakotne okolnosti priznanje i žaljenje okrivljenika, njezino korektno držanje tijekom cijelog postupka, okolnosti koje su dovele do počinjenja prekršaja, njegovo lošije imovinsko stanje i financijska opterećenja dosadašnju prekršajnu neosuđivanost, dok mu je otegodne okolnosti nije našao prema potvrdi Ministarstva pravosuđa i uprave koja prileži spisu pa mu je izrekao za djelo prekršaja izrekao ublaženu novčanu kaznu i to u iznosu od 300,,00 eura zbog izazivanja prometne nesreće s ozlijeđenom osobom, smatrajući da će se upravo izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i okrivljenika ubuduće odvratiti od činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
6) Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona na način da mu je omogućio da plaćanjem dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje iste – 90 dana po primitku presude, ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.
8) Temeljem u izreci citiranog propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka, jer bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Samoboru, 02.01. 2025.
zapisničar
sudac
Suzana Heged, v.r.
Hrvoje Buva
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Ova presuda je pravomoćna.
Presudu dostaviti:
1. okrivljenom SD, [adresa]
2. tužitelju PU zagrebačkoj ,Policijska postaja Samobor
3. pismohrana
