Posl.broj:Pp-4980/2024-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Stalna služba u Opatiji
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Jelovica, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice IF, zbog djela prekršaja iz članka 12. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave primorsko- goranske, Policijske postaje Opatija, klasa: 211-07/22-4/2694, ur.broj: 511-09-31/05- 8-77-0 od 28. siječnja 2022., na temelju odredbe članka 161. stavak 5. točka 2. Prekršajnog zakona, dana 02. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. protiv okrivljenice IF, OIB [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],
o d b i j a s e o p t u ž b a
da je, dana 14. siječnja 2020. godine u 20,45 sati u Matuljima, na Trgu maršala Tita kbr. 9, nepropisno parkirala osobno vozilo marke "BMW" reg. oznake [registarska oznaka], suprotno postavljenom prometnom znaku zabranjeno zaustavljanje i parkiranje,
čime da je počinila djelo prekršaja iz članka 12. stavka 8. Zakona o sigurnosti na cestama.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 4. istog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1.Uvodno označeni tužitelj izdao je obvezni prekršajni nalog protiv naprijed imenovane okrivljenice, zbog djela prekršaja pravno označenog u izreci, koji je po prigovoru okrivljenice dostavljen ovom sudu na rješavanje.
2.Sudac je ovaj predmet primio u referadu dana 27. prosinca 2024., te je ispitujući isti, po službenoj dužnosti utvrdio da je od dana kada je prekršaj počinjen, tj. od dana 14. siječnja 2020. proteklo više od tri godine, dakle vrijeme koje je predviđeno u članku 13. stavak 1. Prekršajnog zakona, za zastaru prava na daljnje vođenje prekršajnog postupka, a što je okolnost koja isključuje prekršajni progon okrivljenice.
3.Stoga je na temelju odredbe članka 161. stavka 5. točke 2. Prekršajnog zakona, optužba protiv okrivljenice odbijena.
4.Odluka o troškovima prekršajnog postupka, temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona u svezi članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 4. istog Zakona, te troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
U Opatiji, dana 02. siječnja 2025.
Sutkinja:
Vesna Kišić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku ove presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, preporučeno u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Okrivljenici
2. Branitelju
2. Tužitelju
3. U spis