Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1
44320 Kutina
Poslovni broj: P-90/2024.-11.
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini po sucu pojedincu Draženku Stanušiću, u pravnoj stvari tužitelja TĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku odvjetniku Saši Bačiću iz Kutine, Hrvatskih branitelja 7, protiv: 1. tuženika IĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. tuženice EĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi priznanja vlasništva i izdavanja tabularne isprave, nakon održane javne glavne rasprave 4. prosinca 2024. godine u nazočnosti punomoćnika tužitelja i tuženika osobno, te objave presude temeljem članka 335. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11.,25/13., 89/14. – dalje u tekstu: ZPP) na ročištu za donošenje i objavu presude 2. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj TĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], temeljem višegodišnjeg nesmetanog i zakonskog uživanja, dakle, dosjelosti, stekao pravo samovlasništva na nekretnini katastarska čestica broj [katastarska čestica] Vinograd u Bukovcu u površini od 243 čhv koja je upisana u Zemljišnoknjižnom ulošku [broj ZK uloška], Katastarska općina [katastarska općina], a koje su mu pravo dužni priznati tuženici IĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i EĆ rođena IĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao zakonski nasljednici pokojnih supružnika JĆ i MĆ, iz [adresa], i izdati mu valjanu tabularnu ispravu, a koje će u protivnom zamijeniti ova sudska odluka, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 16. travnja 2024. godine podnio tužbu ovom sudu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva na nekretninama katastarska čestica broj [katastarska čestica], upisane u Zemljišnoknjižni uložak [broj ZK uloška], Katastarska općina [katastarska općina]. Tužitelj tvrdi da je u posjedu ovih nekretnina zajedno sa svojim prednicima više od 40 godina te da je dosjelošću stekao pravo vlasništva.
2. U odgovoru na tužbu tuženici su učinili nespornim činjenične navode iz tužbe.
3. Na temelju priložene dokumentacije te iskaza tuženika utvrđeno je da su tuženici nasljednici pokojnih JĆ i MĆ. Tuženica EĆ je unuka JĆ i MĆ, dok je tuženik IĆ njihov praunuk.
Tuženi su potvrdili da je tužitelj njihov rođak, a njegova majka, otac tuženika i 2. tužena su rođeni brat i sestre.
Tuženi su svojim iskazima potvrdili da tužitelj drži u posjedu ovu nekretninu bez ikakvih osporavanja više od 40 godina jer ju je preuzeo u posjed od svojih roditelja.
4. Na temelju ovako utvrđenog činjeničnog stanja sud je utvrdio da su ispunjeni uvjeti iz članka 159. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima. Prema članku 159. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima samostalni posjedi nekretnine kojima je posjed barem pošten stječe dosjelošću u vlasništvo protekom 20 godina neprekidnog samostalnog posjeda, a samostalni posjednik nekretnine čiji je posjed zakonit, istinit i pošten stječe dosjelošću u vlasništvo iste protekom 10 godina neprekidnog samostalnog posjeda.
Iz iskaza tuženika proizlazi da je tužitelj u samostalnom poštenom posjedu predmetne nekretnine više od 40 godina.
Zbog svega navedenog valjalo je usvojiti tužbeni zahtjev tužitelja.
Kutina, 2. siječnja 2025.
S u d a c
Draženko Stanušić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude stranka koja je uredno obaviještena o ročištu za objavu presude ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana objave iste, a stranka koja nije uredno obaviještena o danu održavanja ročišta za objavu presude od dana dostave. Žalba se predaje putem ovog suda na županijski sud pismenim podneskom u 3 primjerka.
O tom obavijest:
1. Odvjetnik Saša Bačić, Kutina, Hrvatskih branitelja 7
2. IĆ, [adresa]
3. EĆ, [adresa]
