Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Biogradu na Moru
Biograd na Moru
Poslovni broj: P-5350/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po ĆU, uz sudjelovanje Ive Šestan, kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DU zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 133/23. – dalje: ZSPC) i dr., povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac, KLASA: 211- 07/24-5/28866, UR.BROJ: 511-18-10-24-1, nakon provedenog žurnog postupka, 2. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik PU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i D, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], oženjen, otac dvoje djece, kuhar, nositelj Spomenice Domovinskog rata, državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, sa mjesečnom mirovinom od 560,00 EUR, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je 20. listopada 2024. u 18,10 sati, u Polači, DC-503, unutar naselja upravljao osobnim automobilom marke „Renault“, reg. oznake [registarska oznaka], iz smjera sjevera u smjeru juga
1. kad je kontrolom od strane policijskih službenika ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu alkometrom marke „Drager“ 6820, ARNF-0017“ utvrđeno da upravlja navedenim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,37 g/kg alkohola u organizmu,
- čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. ZSPC, a kažnjivog po članku 199. stavku 8. ZSPC-a,
2. što je iste prigode upravljao navedenim osobnim automobilom, za vrijeme dok mu je pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Šibeniku, 23. PP-1007/2024-7 izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom svih kategorija u trajanju od 13. rujna 2024. do 13. studenog 2024.
- čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. ZSPC/08, a kažnjivog po članku 289. stavku 4. ZSPC,
pa mu se na temelju citiranih propisa prethodno
u t v r đ u j e
a) za djelo prekršaja opisanog pod točkom 1. izreke ove presude novčana kazna u iznosu 2.400,00 EUR (dvijetisućečetristo eura)
b) za djelo prekršaja opisanog pod točkom 2. izreke ove presude novčana kazna u iznosu 2.458,38 EUR (dvijetisućečetristopedesetosam eura i tridesetosam centi),
a uz primjenu odredbe čl. 39. PZ okrivljenom CU se
i z r i č e
- ukupna novčana kazna od 4.858,38 EUR (četiritisućeosamstopedesetosam eura i tridesetosam centi).
I Na temelju odredbe članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22: dalje u tekstu: PZ) u izrečenu novčanu kaznu uračunato je vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju PU zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac od 20. listopada 2024. u 18,30 sati te mjera zadržavanja u trajanju od 20. listopada 2024. u 18,30 sati do 28. listopada 2024. u 18,30 sati, a isto uhićenje i zadržavanje se uračunava u izrečenu kaznu zatvora prilikom uračunavanja izjednačava se na način da se svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 eura novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora, stoga je okrivljeniku ostalo za platiti novčanu kaznu od 4.500,00 EUR ( četiritisućepetsto eura).
II Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. PZ/07, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 3.000,00 EUR (tritisuće eura) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
III Na temelju odredbi članka 58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude.
IV Na temelju odredbe čl. 138. PZ/07 okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 21,00 EUR (dvadesetjedan euro) / u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Policijska postaja Benkovac-Obrovac, podnijela je 21. listopada 2024. optužni prijedlog gornjeg protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Tijekom žurnog postupka 21. listopada 2024. ispitan je okrivljeni PU koji je u obrani priznao počinjenje djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Naveo je da se iskreno kaje zbog vožnje u pijanom stanju. Međutim, tog dana da je konzumirao alkohol na proslavi povodom rođenja djeteta.
3. Sud je pročitao: izvješće o počinjenom prekršaju (list spisa 5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola serijski broj [serijski broj] (list spisa 6), obavijest serijski broj [serijski broj] (list spisa 7), izvješće o uhićenju (list spisa 8-9), obrazac medicinske dokumentacije o bolesniku (list spisa 10-11), te se vrši izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Materijalnom odredbom članka 199. stavka 2. ZSPC propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
5. Kaznenom odredbom članka 199. stavka 8. ZSPC propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6. Materijalnom odredbom članka 289. stavka 1. ZSPC/08 propisano je da vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (članak 284.) ili je isključen iz prometa (članak 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti.
7. Kaznenom odredbom članka 289. stavka 4. ZSPC/08 propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. ovoga članka.
8. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, a koje priznanje je u suglasnost s materijalnim dokazom u spisu u vidu zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (l.s. 6), te sačinjenog izvješća o počinjenom prekršaju sačinjenog upravo od strane policijskih službenika koji su neposredno zatekli okrivljenika u činjenju inkriminiranih prekršaja (l.s.5), pa je sud nedvojbeno utvrdio da je kritične prigode okrivljenik upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,37 g/kg u organizmu, dok mu je na snazi bila zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 13. rujna 2024. do 13. studenog 2024. izrečena rješenjem Općinskog suda u Šibeniku posl. br. Pp-1007/2024-7, a čime su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Sud ga je proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci ove presude.
9. Prilikom odmjeravanja kazne zatvora okrivljeniku sud je vodio računa o svim okolnostima iz čl. 36. PZ-a i kao olakotnu okolnost mu je cijenio priznanje djela, dok joj je kao otegotno cijenio raniju prekršajnu osuđivanost, slijedom čega mu je izrekao sankciju kao u izreci presude držeći da je ista primjerena težini počinjenog djela, stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja.
10. Odredbom članka 40. stavka 2. PZ-a propisano da prilikom uračunavanja izjednačuje se svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja i svakog drugog oduzimanja slobode te započetih 39,82 eura novčane kazne s jednim danom zatvora. U ovom predmetu je okrivljenik bio lišen slobode od 20. listopada 2024. u 18,30 sati do 28. listopada 2024., dakle devet dana što čini ukupno 358,38 EUR, pa je izrečenu novčanu kaznu valjalo umanjiti za navedeni iznos.
11. Odredbom članka 199. stavka 13. točka 1. ZSPC propisano je da će se vozaču koji je proglašen krivim za prekršaje iz stavaka 8. i 9. tog članka izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje šest mjeseci, ako je prekršaj počinjen drugi put. Cijeneći činjenicu da je okrivljenik pravomoćnom presudom Općinskog suda u Zadru, posl.br. Pp-5621/2021 od 10. listopada 2022. proglašen krivim za predmetno isto djelo prekršaja iz čl. 199.st.8.ZSPC, to je ovaj sud okrivljeniku kao obvezatnu izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od šest mjeseci smatrajući da će se izrečenom duljinom trajanja zaštitne mjere dostatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika i da je razmjerna naravi potrebe za ograničenjem prava u konkretnom slučaju, vodeći računa i o tome da inkriminirano ponašanje okrivljenika predstavlja teži oblik kršenja prometnih propisa, a pri tome smatrajući da će na ponašanje okrivljenika izrečena mjera preventivno djelovati.
12. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.
Biograd na Moru, 2. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Iva Šestan
Senia Bušljeta
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovoga suda pisano u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku: PU, [adresa]. tužitelju: PU zadarska, Policijska postaja Benkovac- Obrovac
3. u spis.
Nakon pravomoćnosti:
- tužitelju: PU zadarska, Policijska postaja Benkovac-Obrovac.
