Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ul. Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-5876/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak na temelju prijedloga sudske savjetnice Tee Lorene Sinovčić, uz sudjelovanje Matee Starčević, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice MČ, zbog prekršaja iz članka 13. Odluke o komunalnom redu („Službeni glasnik“ Grada Benkovca, br. 11/21; dalje: Odluka) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Benkovca, Upravnog odjela za prostorno uređenje i graditeljstvo, KLASA: UP/I 363-04-24-01/119, URBROJ: 2198-27-05-24-3 od 31. listopada 2024., 2. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 182. st. 1. t.3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: Prekršajni zakon) okrivljenica

MČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1948. u [adresa], kćer M, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da je 24. listopada 2024. u Gradu Benkovcu, odmaralište Donji Karin u vremenu 14:50 do 14:55 odbacila komunalni otpad na javnu površinu kat. čest. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina],

- čime da bi počinila prekršaj iz članka 13. Odluke, kažnjiv po članku 180. stavku 1. točki 1., a u vezi s člankom 177. stavkom 1. točkom 11. Odluke.

II. Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Grad Benkovac, Upravni odjel za prostorno uređenje i graditeljstvo, KLASA: UP/I 363-04-24-01/119, URBROJ: 2198-27-05-24-3 izdao je 31. listopada 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude, na koji je okrivljenica pravodobno izjavila prigovor pa je isti stavljen izvan snage.

2. Okrivljenica je u prigovoru navela kako iskreno žali zbog propusta i kako je vidjela da se na istom mjestu odlaže krupni otpad pa je smatrala da je to dopušteno i da je tako i ona na isto mjesto izbacila tri mala svežnja maslinovih grančica.

3. Sud je izvršio uvid u fotografije mjesta događaja (ls 9-12), a iz kojih je razvidno kako okrivljenica na javnu površinu baca grane masline.

4. Člankom 4. stavkom 1. točkom 20. Zakona o gospodarenju otpadom (Narodne novine broj: 84/21, 142/23) propisano je da je komunalni otpad ne uključuje otpad iz proizvodnje, poljoprivrede, šumarstva, ribarstva i akvakulture, septičkih jama i kanalizacije i uređaja za obradu otpadnih voda, uključujući kanalizacijski mulj, otpadna vozila i građevni otpad.

5. Slijedom navedenog, a budući grane masline predstavljaju otpad iz poljoprivrede, u konkretnoj situaciji ne radi se o odbacivanju komunalnog otpada na javnu površinu, dakle nije dokazano da je okrivljenica počinila djelo za koje se optužuje zbog čega je sud okrivljenicu na temelju čl. 182. st. 1. t.3. Prekršajnog zakona oslobodio optužbe.

6. Troškovi ovog prekršajnog postupka na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

7. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru 2. siječnja 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Tea Lorena Sinovčić

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. okrivljenica

2. tužitelj

3. u spis