Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Stalna služba u Novoj Gradiški

Prekršajni odjel

Broj: Pp-2200/2024-4

U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv MU , radi prekršaja iz 53. stavak 4.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15, 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Nova Gradiška klasa: 211- 07/24-2/34224, ur. broj: 511-11-06-24-3 od 28. kolovoza 2024., temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljenik FU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2004. u [adresa], sin M i Ivane, F, A, državljanin RH, završio SSS-konobar, trenutno bez zaposlenja i primanja, neoženjen, bez djece, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

Kriv je

I Što je dana 7. kolovoza 2024. u 22,50 sati u Novoj Gradiški, Kralja Dmitra Zvonimira 106, upravljao u prometu na cesti – u naselju osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] brzinom od 111 km/h, gdje je brzina prometnim pravilom ograničena na 50 km/h, a koja umanjena za sigurnosnu razliku iznosi 99 km/h, te se kretao brzinom koja je za 49 km/h veća brzina od dopuštene.

II Čime je počinio prekršaj članka 53. stavak 1. kažnjivo po čl. 53.stavak 4.

Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III Pa mu se temeljem istog propisa,

Izriče

IV Novčana kazna u iznosu od 390,00 ( tristo devedeset ) eura

V. Okrivljenik je dužan platiti iznos izrečene novčane kazne u roku od 60 dana po primitku ove presude. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne , smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005-1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se naplatiti prisilno.

VI. Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužan platiti iznos od 19,00 ( devetnaest ) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005- 1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem

Obrazloženje

1. Policijska postaja Nova Gradiška, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Prethodno je okrivljenik oglašen krivim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Nova Gradiška, protiv kojeg je izjavio prigovor i nastavljen je žurni prekršajni postupak

3. Okrivljenik u obrani iskazuje da nije sklon brzoj vožnji i predmetne zgode je postupio nepromišljeno, te ne može navesti razlog koji bi opravdao njegovo postupanje. Žao mu je što je došlo do počinjenja djela. Do sada nije nikada osuđivan za prometne niti druge prekršaje. Moli sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru jer je u potrazi za poslom i ubuduće se nešto slično neće ponoviti.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvod Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 2. rujna 2024. iz kojeg je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan.

5. Na temelju provedenog postupka Sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona, zbog čega je istog oglasio krivim.

6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i određeno priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret – sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom brzinom koja je za 49 km/h veća brzina od dopuštene, a kako je sve to opisano u izreci ove presude.

7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog prekršaja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, imovno stanje, okolnost da do sada nije kažnjavan za djelo koje mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu, zbog čega mu je sud izrekao novčanu kaznu kao u izreci presude.

8. Sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljeniku za navedeno djelo izrekne i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, jer je ocijenio da, obzirom na dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu i njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, ne postoji opasnost da će okrivljenik počiniti istovrsno djelo.

9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona iznos novčane kazne izrečene presudom smatrat će se u cijelosti plaćenim ako okrivljenik u roku 60 dana po primitku ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Novoj Gradiški, 2. siječnja 2025.

Zapisničar:

Sudac

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude u smislu odredbe čl.244. st.3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Branitelj

3. Tužitelju

4. Sudskom referentu za izvršenje kazne

5. Spis

U Novoj Gradiški, 2.1.2025.

Sudac Ivan Bodrožić