REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl. broj spisa: Pn-1777/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Sanji Vodopija kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice PM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Ivici Čuturiću, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika Euroherc osiguranje d.d. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, zastupanog po punomoćniku Ivanu Glavašu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Grgić & Partneri d.o.o. iz Zagreba, radi naknade štete, dana 2. siječnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku Euroherc osiguranje d.d. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747 platiti tužiteljici PM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 4.190,16 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom i to:
- na iznos od 3.500,00 EUR od 29. lipnja 2024. godine pa do isplate i
- na iznos od 690,16 EUR od 2. veljače 2024. godine pa do isplate,
po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka u iznosu od 643,36 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 2. siječnja 2025. godine pa do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
O b r a z l o ž e n j e
1. Tužiteljica je kod ovog suda dana 10. rujna 2024. godine podnijela tužbu protiv tuženika u kojoj navodi da je dana 1. veljače 2024. godine u [adresa] na križanju Ceste Ivana Mažuranića, Gjumlijanove ulice i Vinogradske ulice, stradala u prometnoj nezgodi
Posl. broj spisa: Pn-1777/2024-5
u svojstvu pješakinje. Za nezgodu je odgovoran vozač osobnog vozila registarske oznake [registarska oznaka] koji je upravljajući vozilom pod utjecajem alkohola naletio na tužiteljicu i na taj način prouzrokovao prometnu nezgodu. Vozilo štetnika je na dan štetnog događaja bilo osigurano kod tuženika po polici osiguranja broj [broj police osiguranja]. Navodi da je u predmetnoj prometnoj nezgodi zadobila ozljede opisane u priležećoj medicinskoj dokumentaciji, zbog čega joj je pružena medicinska pomoć u KB Dubrava. Ističe da se u mirnom postupku dana 28.06.2024. obratila tuženiku odštetnim zahtjevom, koji joj je na ime naknade neimovinske i imovinske štete (tuđa pomoć i njega) isplatio iznos od 3.000,00 EUR.
2. Slijedom navedenog, tužiteljica konačno postavljenim tužbenim zahtjevom iz podneska od 5. prosinca 2024. godine potražuje od tuženika naknadu štete:
- zbog povrede prava osobnosti na tjelesno i duševno zdravlje, te za tuđu pomoć i njegu u iznosu od 6.500,00 EUR, umanjeno za nesporno isplaćeni iznos od 3.000,00 EUR,
- trošak uništenih naočala u iznosu od 690,15 EUR, dakle ukupno iznos od 4.190,15 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od 3.500,00 EUR od 29. lipnja 2024. godine pa do isplate i na iznos od 690,16 EUR od 2. veljače 2024. godine pa do isplate, kao i naknadu parničnog troška sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od presuđenja do isplate.
3. Tuženik je u odgovoru na tužbu priznao tužbeni zahtjev iz podneska od 05.12.2024. u cijelosti, te je predložio donošenje presude na temelju priznanja.
4. Budući je tuženik do zaključenja glavne rasprave priznao tužbeni zahtjev, to je sud bez daljnjeg raspravljanja temeljem odredbe čl. 331. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje ZPP) odlučio kao u izreci ove presude.
5. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi čl.154. st.1. i čl.155. ZPP-a.
6. Tužiteljici je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku, u skladu sa zatraženim troškovnikom, uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora, te važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to za sastav tužbe 100 bodova (Tbr. 7/1), za sastav odštetnog zahtjeva 100 bodova (Tbr. 32/1) i za sastav podneska od 05.12.2024. 25 bodova (Tbr. 8/4), dakle ukupno 225 bodova, što pomnoženo s vrijednošću jednog boda od 2,00 eura sukladno spomenutoj Tarifi, te uvećano za 25% na ime PDV-a iznosi 562,50 eura. Nadalje, tužiteljici je priznat trošak sudske pristojbe na tužbu od 36,68 EUR i sudske pristojbe na presudu od 44,18 EUR, tako da je tužiteljici sveukupno dosuđen parnični trošak u iznosu od 643,36 EUR. Na tako utvrđeni iznos troška tužiteljici su dosuđene zatezne kamate tekuće od presuđenja pa do isplate, po kamatnoj stopi propisanoj čl. 29. st. 2. ZOO-a, a temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a.
U Zagrebu, dana 2. siječnja 2025. godine
Sutkinja:
Sanja Vodopija
Posl. broj spisa: Pn-1777/2024-5
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude (čl. 348. st.1. ZPP-a).
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353 st.3 ZPP-a).
DNA:
1. pun. tužiteljice uz odgovor na tužbu od 06.12.2024. i rj. o sud. pristojbi na presudu od 44,18 EUR
2. pun. tuženika
