Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Prekršajni odjel

Broj: Pp-2372/2024-4

U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GT, zbog prekršaja iz članka 54.st.3. u vezi st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,(NN 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, klasa: 211-07/24-5/25126 i ur. broj: 511-11-05-24-1 od 17. rujna 2024.,temeljem odredbe članka 183.stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18)

presudio  je

Okrivljenik VT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin KT i G, dj. V, rođen **.**.2000., u [adresa], državljanin Republike Hrvatske s prebivalištem u [adresa],SSS komercijalist, zaposlen, s mjesečnim primanjima oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan.

Kriv je

I. Što je dana 13. rujna 2024., u 13,50 sati u Slavonskom Brodu, Osječka ulica ispred kbr. 201, utvrđeno da je upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka] kojom prilikom je u vozilu posjedovao dva originalna pakiranja blistera tzv. "table" s ukupno 27 tableta Misar od 1 mg koje su prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka određene kao droga Alprazolam, a koja se nalazi na popisu dio 2 odjeljak 4, a za navedene tablete nije imao valjanu liječničku dokumentaciju, te su mu iste oduzete uz zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta.

II. Čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. kažnjiv po članku 54. stavak 3. u vezi st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

III. pa mu se temeljem istog propisa

izriče

IV. Novčana kazna u iznosu od 664,00 ( šesto šezdeset četiri ) eura

V. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe članka 183. stavka 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI. Okrivljeniku se temeljem odredbe članka 76 a Prekršajnog zakona izriče mjera oduzimanja predmeta - dva originalna pakiranja blistera tzv "table" s ukupno 27 tableta Misar od 1 mg

VII. Okrivljenik je temeljem odredbe članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužan platiti iznos od 19,00 (devetnaest) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik VT u svojoj obrani priznaje da za iste tablete, koje je dragovoljno izručio, nije imao valjanu liječničku dokumentaciju jer su navedene tablete u vlasništvu njegove majke G. Policijski službenici su mu oduzeli navedene tablete koje su bile u pretincu vozila na mjestu suvozača. Do sada nije nikada kažnjavan za isto djelo.

3. U dokaznom postupku je izvršen uvid u izvod Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 02. listopada 2024. iz kojeg je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan za djelo koje mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu.

4. Na temelju provedenog postupka Sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istog oglasio krivim.

5. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode posjedovao dva pakiranja blistera tzv. "table" s ukupno 27 tableta "Misar" od 1 mg , koje su prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka određene kao droga Alprazolam, a koja se nalazi na popisu dio 2 odjeljak 4, za koje nije imao valjanu liječničku dokumentaciju, kako je to opisano u izreci ove presude. Sud nije prihvatio obranu okrivljenika u dijelu u kojemu nastoji izbjeći odgovornost za počinjeno djelo da su navedene tablete vlasništvo njegove majke G, a upravljao je vozilom u vlasništvu oca KT – iz razloga što je okrivljenik prije vožnje, po ocjeni suda, morao provjeriti što se sve nalazi u pretincu vozila na mjestu suvozača, jer se radi u konkretnom slučaju o težem prekršaju, i obrana okrivljenika je neuvjerljiva i usmjerena na izbjegavanje prekršajne odgovornosti. Najzad, okrivljenik nije dostavio u spis medicinsku dokumentaciju iz koje je razvidno da su navedene tablete vlasništvo njegove majke G i da su prema tome iste prepisane kao terapija njegovoj majci.

6. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog djela, imovno stanje okrivljenika, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i okolnost da isti do sada nije osuđivan za ovo djelo – zbog čega mu je sud izrekao novčanu kaznu kao u izreci presude.

7. Odluka o oduzimanju predmeta – droge "Alprazolam", temelji se na odredbi članka 76.a Prekršajnog zakona i ista je oduzeta od okrivljenika radi zaštite opće sigurnosti jer postoji opasnost da će se isti ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja.

8. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona novčana kazna izrečena presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka .

U Slavonskom Brodu, 02. siječnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

4. Spis

U Slavonskom Brodu, 02.01.2025.

Sudac Ivan Bodrožić