REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-1714/2024-30

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Petri Miše, u pravnoj stvari predlagateljice ŽĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Hrvoje Vukadin, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Vukadin i partneri u Zagrebu, i protustranke RĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa posebna skrbnica CĐ iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi lišenja poslovne sposobnosti, 2. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

RĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1955. u [adresa], od majke Ž i oca R, s prebivalištem u [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to u pogledu:

- odlučivanja o zdravlju i vlastitom liječenju (redovito uzimanje terapije, redoviti kontrolni pregledi, potreba eventualne hospitalizacije),

- odlučivanja o smještaju u socijalno-medicinsku ustanovu ili udomiteljsku obitelj,

- raspolaganja i upravljanja imovinom (novčanim sredstvima, pokretnom i nepokretnom imovinom, redovnim primanjima – mirovina),

- davanja izjava ili poduzimanja radnji koje se odnose na osobna stanja (npr. promjena osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, odluke o mjestu prebivališta odnosno boravišta i drugo)

- poduzimanja pravnih radnji i sklapanja pravnih poslova te zastupanja pred sudovima, javnim i državnim tijelima.

II. O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestit će se Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb.

.

O b r a z l o ž e n j e

1. Predlagateljica, supruga protustranke, podnijela je ovome sudu prijedlog za pokretanje postupka lišenja poslovne sposobnosti protustranke RĐ. U prijedlogu se navodi da je RĐ dana **.**.2024. doživio srčani udar, uslijed kojeg je došlo do teškog oštećenja mozga. Predlaže se protustranku lišiti poslovne sposobnosti.

2. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb klasa: UP/I-552-02/24-08/26 od 27. kolovoza 2024. protustranci je imenovan poseban skrbnik u osobi CĐ, zaposlenice Centra za posebno skrbništvo Zagreb.

3. Odlučujući o podnesenom prijedlogu sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u medicinsku dokumentaciju i socijalnu anamnezu te je provedeno medicinsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku psihijatru doc.dr.sc. Domagoju Vidoviću, a na okolnost zdravstvenog stanja protustranke i utjecaja toga stanja na njenu sposobnost zaštite svojega pojedinoga prava ili skupine prava te na okolnost ugrožavanja prava i interesa drugih.

4. Cijeneći provedene dokaze utvrđeno je da je prijedlog za djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke osnovan u dijelu kako je navedeno u izreci.

5. Sukladno odredbi čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 4. istoga članka propisano je da je sud dužan precizno odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati.

6. Iz socijalne anamneze proizlazi da je RĐ rođen **.**.1955. u [adresa]. Živi u stanu sa suprugom ŽĐ. Brak su sklopili 1986. godine, a u braku je rođeno dvoje djece, kćeri KĐ i VĐ. Imenovani je završio Fakultet elektrotehnike, godinama je radio u Končaru, Carlsbergu i drugim tvrtkama na poziciji managera. U mirovini je od 2018. godine. Do sada je bio potpuno zdrav, živio je zdravim načinom života i nije bolovao od kroničnih bolesti. Dana **.**.2024. RĐ je pozlilo u kući na moru te je kolima hitne pomoći prevezen u Opću bolnicu Zadar. Dva puta je reanimiran. Bio je u vigilnoj komi. Po poboljšanju u neurološkom statusu premješten je na daljnje liječenje u Krapinske Toplice. Protustranka nije u mogućnosti shvatiti značenje postupka lišenja poslovne sposobnosti.

7. Temeljem odredbe čl. 498. st. 3. ObZ-a na vanjskom uredovanju održanom 5. studenoga 2024. u Kliničkom bolničkom centru Zagreb sud je pokušao saslušati protustranku, kojom prilikom je utvrđeno da s istim nije moguće uspostaviti verbalni kontakt zbog njegovog oštećenja zdravlja te da ne može shvatiti značenje ovog postupka.

8. Sukladno odredbi čl. 499. st. 1. ObZ-a protustranku je pregledao sudski vještak psihijatar te je isti izradio pisani nalaz i mišljenje. Psihijatrijskim pregledom vještak je utvrdio kako sa protustrankom nije moguće ostvariti verbalni kontakt. Utvrđeno je da leži otvorenih očiju, gleda lijevo-desno, na poziv ne odgovara te niti jednu uputu (pokažite jezik, zatvorite oči, pogledajte me) ne izvršava. Na temelju svih prikupljenih podataka te učinjenog psihijatrijskog pregleda vještak zaključuje kako se kod protustranke radi o trajnom vegetativnom stanju. Riječ je o stanju koje nastaje kao posljedica teškog oštećenja velikog dijela (ili gotovo cijelog) velikog mozga, a pri čemu je održana aktivnost dubljih struktura mozga - onih odgovornih za rad srca, disanje, ritam spavanja i budnosti. Osim ovih funkcija niti jedna druga funkcija (one kojima upravlja veliki mozak) nije očuvana. Ovakvo stanje protustranke rezultat je zastoja srčane aktivnosti, a vrijeme koje je proteklo između prestanka rada srca i ponovne uspostave srčane funkcije bilo je predugo i rezultiralo je opisanim oštećenjima. Prije navedenog događaja RĐ nije imao psihičkih teškoća, nije bio sklon prekomjernom konzumiranju alkohola niti zabranjenih psihoaktivnih tvari. Uzimajući u obzir klinička iskustva vještak je mišljenja kako je kod protustranke ovakvo stanje najvjerojatnije trajne prirode.

Vještačenjem je utvrđeno kako RĐ uslijed trajnog vegetativnog stanja nije u stanju brinuti o sebi, štititi svoja prava i interese pa se predlaže sudu imenovanog djelomično lišiti poslovne sposobnosti u dijelu koji se odnosi na:

- odlučivanje o zdravlju i vlastitom liječenju,

- odlučivanje o smještaju radi liječenja,

- raspolaganje i upravljanje imovinom,

- poduzimanje radnji i davanje izjava pred sudskim, državnim i drugim tijelima,

- davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, odluke o mjestu prebivališta odnosno boravišta i drugo.

9. Na nalaz vještaka nije bilo primjedbi, a i sud je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje sudskog vještaka ocijenivši ga stručnim, jasnim i argumentiranim.

10. Temeljem provedenog dokaznog postupka, primarno uzimajući u obzir nalaz i mišljenje vještaka, kao i ostalu dokumentaciju dostavljenu u spis, sud nedvojbeno nalazi utvrđenim kako protustranka RĐ radi svog narušenog zdravstvenog stanja, odnosno prema mišljenju vještaka trajnog vegetativnog stanja, nije sposoban brinuti o sebi, svojim pravima, potrebama i interesima te mu je potrebna skrbnička zaštita pri obavljanju u izreci nabrojenih radnji i poslova kako bi se zaštitila njegova osobna stanja i imovina. Obzirom su se kod protustranke stekli uvjeti iz čl. 234. st. 1. ObZ-a za djelomično lišenje poslovne sposobnosti, sud je odlučio kao u izreci, na način da je opseg lišenja poslovne sposobnosti u skladu s nalazom i mišljenjem vještaka i ostalim izvedenim dokazima.

U Zagrebu, 2. siječnja 2025.

Sutkinja

Petra Miše

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja stranke mogu podnijeti žalbu ovome sudu u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi pisanim putem u 5 istovjetnih primjeraka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. predlagateljici po pun.

2. protustranci

3. posebnoj skrbnici

4. HZZSR, PU Novi Zagreb