Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Prekršajni odjel

Trg pobjede 13

Broj: Pp-2388/2024-4

U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SZ, radi prekršaja iz članka 54.st.3. u vezi st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, klasa: 211-07/24-5/25825 i ur. broj: 511-11-05-24-1 od 21. rujna 2024., temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18)

presudio  je

Okrivljenik AZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S, rođen **.**.1984., državljanin Republike Hrvatske s prebivalištem u [adresa], SSS, elektromehaničar, zaposlen, s mjesečnim primanjima oko 1.000,00 eura oženjen, otac dvoje djece (očekuje i treće dijete), prekršajno nekažnjavan.

Kriv je

I. Što je dana 20. rujna 2024., u 23,25 sati u Slavonskom Brodu, Ulica Podravska 24, utvrđeno da posjeduje 2 grama droge marihuana koju je dragovoljno predao policijskim službenicima, a također je na adresi prebivališta posjedovao cca 20 grama droge marihuana, koju je također dragovoljno predao policijskim službenicima.

II. Čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. kažnjiv po članku 54. stavak 3. u vezi stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

III. pa mu se temeljem istog propisa

izriče

IV. Novčana kazna u iznosu od 664,00 (šesto šezdeset četiri) eura

V. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe članka 183. stavka 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI. Okrivljeniku se temeljem odredbe članka 76 a Prekršajnog zakona izriče mjera oduzimanja predmeta - 2 grama droge marihuana koja je bila u jednoj plastičnoj kutijici, te cca 20 grama droga marihuana koja je bila u plastičnoj vrećici.

VII. Okrivljenik je temeljem odredbe članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužan platiti iznos od 19,00 (devetnaest) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik u obrani priznaje počinjenje djela i dodaje da je dragovoljno izručio plastičnu kutijicu u kojoj se nalazilo 2,00 grama droge Marihuana te je na adresi prebivališta posjedovao 20,00 grama droge Marihuana koju je također dobrovoljno predao policijskim službenicima te mu je sve oduzeto uz zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta. Na poseban upit suca okrivljenik iskazuje da je navedenu drogu našao u šumskom predjelu kod [adresa]. Navodi da do sada nije osuđivan te da mu je žao što je došlo do počinjenja prekršajnog djela.

3. U dokaznom postupku je izvršen je uvid u izvod Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 04. listopada 2024., iz kojeg je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan.

4. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istog oglasio krivim.

5. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj isti priznaje počinjenje djela, sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode posjedovao drogu marihuanu, kako je to opisano u izreci ove presude.

6. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog djela, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i okolnost da isti do sada nije osuđivan za ovo djelo kao i obiteljske prilike i imovno stanje okrivljenika – zbog čega mu je sud izrekao novčanu kaznu kao u izreci presude.

7. Odluka o oduzimanju predmeta – droge, temelji se na odredbi članka 76.a Prekršajnog zakona i ista je oduzeta od okrivljenika radi zaštite opće sigurnosti jer postoji opasnost da će se isti ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja.

8. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona novčana kazna izrečena presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka .

U Slavonskom Brodu, 02. siječanj 2025.

Zapisničar

Sudac

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

4. Spis

U Slavonskom Brodu, 2.1.2025.

Sudac Ivan Bodrožić