Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Prekršajni odjel

Broj: Pp-2493/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĆE, radi prekršaja iz članka 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Postaje granične policije Slavonski Šamac, klasa: 211-07/24- 1/14307, ur.br. 511-11-15-24-3. od 2. listopada 2024., temeljem odredbe članka 183.stavka l. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljenik ĆE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i T r. B, rođen **.**.1993., u mjestu [adresa], Ž, završio je SSS, elektrotehničar, državljanin Bosne i Hercegovine , zaposlen, mjesečno zarađuje oko 1.100,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, s boravištem u [adresa] (ima prijavljen privremeni boravak kao stranac do 14.12.2024.), prebivalište, [adresa], BiH, prekršajno kažnjavan,

Kriv je

I Što je dana 20.rujna 2024. u 16,14 sati na cesti D-7 Duboševica-Beli Manastir-Osijek-Đakovo-Granični prijelaz Slavonski Šamac, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole "B" kategorije na području Republike Hrvatske u trajanju od 3 mjeseca, odlukom PP Virovitica broj: 211-07/22- 3/19034 koja je postala pravomoćna 29. svibnja 2024.

II Čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. kažnjiv po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III pa mu se temeljem istog propisa, a primjenom odredbe čl.37.st.3.t.1. Prekršajnog zakona,

izriče

IV Ublažena novčana kazna u iznosu od 900,00 (devet stotina) eura.

V Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljeni ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti paušalni iznos od 19,00 (devetnaest) eura na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005- 1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Postaje granične policije Slavonski Šamac podnijela je prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Prethodno je okrivljenik oglašen krivim prekršajnim nalogom Postaje granične policije Slavonski Šamac, protiv kojeg je pravodobno izjavio prigovor zbog čega je nastavljen žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljeni u obrani priznaje prekršaj i dodaje da je jednostavno pogrešno smatrao da mu navedena zaštitna mjera ne teče jer kao državljanin druge države slabo poznaje zakonske propise Republike Hrvatske. Stoga moli sud da naprijed navedeno uzme u obzir kod donošenja odluke jer mora često obići suprugu i dvoje mldb. djece koji žive u [adresa], pa moli sud da isto uzme u obzir kod donošenja odluke. Posjeduje vozačku dozvolu Republike Bosne i Hercegovine.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvod Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 23. listopada 2024., iz kojeg je razvidno da je okrivljeni do sada nije osuđivan za djelo koje mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu.

5. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenog ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istog proglasio krivim.

6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i određeno priznaje počinjenje djela – sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole "B" kategorije na području Republike Hrvatske, a kako je to opisano u izreci ove presude.

7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona, a naročito težinu počinjenog djela, stupanj krivnje okrivljenika, njegove obiteljske prilike i imovno stanje, te okolnost da do sada nije osuđivan za djelo koje mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu, zbog čega mu je sud izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za inkriminirano djelo, ocjenjujući da će se i ovako izračenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

8. Temeljem naprijed navedenog a imajući posebno u vidu dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu kao i ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole B kategorije, na području Republike Hrvatske u trajanju od 6 (šest) mjeseci, ocjenjujući da, obzirom na dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu i njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, ne postoji opasnost da će okrivljenik ponoviti istovrsno djelo. Osim toga okrivljenik kao strani državljanin nije mogao poznavati sve važeće propise Republike Hrvatske, te je u tom smislu prihvaćena obrana okrivljenika.

9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona novčana kazna izrečena presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljeni u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

U  Slavonskom Brodu, 2.siječnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

4. Spis - ovdje

U Slavonskom Brodu, 2.1.2025.

Sudac Ivan Bodrožić