Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Prekršajni odjel
Broj: Pp-2511/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenih - KIFLICA društvo s ograničenom odgovornošću za proizvodnju i prodaju kruha i peciva - pravne osoba i okr. ĐP, odgovorne osobe u pravnoj osobi zbog prekršaja iz članka 76.st.1.t.4. i st.2. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti (NN 130/17., 114/18., 47/20., 134/20. i 143/21.) po optužnom prijedlogu Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Slavonskom Brodu, klasa: UP/I- 540-02/24-02/779, ur.br.443-02-01-18-24-8 od 9.listopada 2024. temeljem odredbe članka 183.stavka 1. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )
presudio je
I Okr. KIFLICA društvo s ograničenom odgovornošću za proizvodnju i prodaju kruha i peciva , sa sjedištem u [adresa] OIB: 62115378736 , MBS: [matični broj subjekta], prekršajno kažnjavana - pravna osoba i
II Okr. ĐP , OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i V, rođen **.**.1991. u mjestu [adresa], F, državljanin RH, završio SSS, po zanimanju pekar, , oženjen, otac četvero djece, prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan – odgovorna osoba u pravnoj osobi
Krivi su
III Što je dana 7.svibnja 2024. u objektu pekara Kiflica, Trg dr.[adresa], koji posluje u sastavu Trgovačkog društva Kiflica d.o.o. Trg dr.Franje Tuđamana 25, Vrpolje, utvrđeno da zaposleniku VP nisu osigurali provođenje zdravstvenog pregleda, prije stupanja u radni odnos.
IV Čime su počinili prekršaj iz članka 28. kažnjivo po čl. 76.st.1.t.4. i st.2. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti,
V Pa im se temeljem istog propisa te primjenom odredbe članka 37. stavak 3. točke 1. Prekršajnog zakona
Izriče
VI Okrivljenoj pravnoj osobi ublažena novčana kazna u iznosu od 1.062,00 (tisuću šezdeset dva ) eura
VII Okr. FP ublažena novčana kazna u iznosu od 120,00 (sto dvadeset) eura
VIII Okrivljenici su dužni platiti iznos izrečene novčane kazne u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005-1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenici u navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe članka 183. stavka 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da su novčane kazne u cijelosti uplaćene. Ukoliko okrivljenici ne plate novčane kazne u ostavljenom roku, iste će se temeljem odredbe članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
IX Okrivljenici su temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka ( paušal ) dužni platiti iznos od 19,00 ( devetnaest ) eura - s v a k o , na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) , u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat - Područni ured Osijek, Ispostava Slavonski Brod podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenici u obranama u bitnome priznaju počinjenje djela i dodaju da su navedeni nedostatak otklonili, a okr. ĐP moli sud da naprijed navedeno uzme u obzir kod donošenja odluke kao i njegove obiteljske prilike i imovno stanje, te okolnost da do sada nije osuđivan za ovo djelo. Uzdržavaa oca i majku koji žive sa njim u domaćinstvu. Napominje da su on i pravna osoba za djela iz članka 25. stavka 1. podstavak 1. i stavka 2 Zakona o higijeni hrane i mikrobiološkim kriterijima za hranu platili novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura, odnosno 60,00 eura, o čemu dostavlja u spis dokaze.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvode za okrivljenike iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 25.listopada 2024. iz kojih je razvidno da okrivljenici do sada nisu osuđivani za djelo koje im se stavlja na teret u optužnom prijedlogu.
4. Na temelju provedenog postupka sud je utvrdio da su okrivljenici počinili djelo koje im se stavlja na teret zbog čega je iste oglasio krivima.
5. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenih sud ne nedvojbeno i sa sigurnošću utvrdio da su isti primili u radni odnos radnika ČP, bez prethodno obavljenog zdravstvenog pregleda, a kako je to opisano u izreci ove presude. Sud nije prihvatio obranu okr.BP koji u spis prilaže uplatnice o uplatama novčanih kazni jer se naveden odnose na počinjenje drugog prekršajnog djela.
6. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazni uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenih, težinu počinjenog djela, njihovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, odnosno okolnost da su naknadno otklonili nedostatak utvrđen inspekcijskim nadzorom, okolnost da okrivljenici do sada nisu osuđivani za djelo koje im se stavljaju na teret u optužnom prijedlogu, a što je razvidno iz izvoda iz prekršajne evidencije koji prileže u spis, a za okr. RP i njegove obiteljske prilike i imovno stanje - zbog čega im je sud izrekao novčane kazne ispod najnižih popisanih kazni za inkriminirano djelo, ocjenjujući da će se i ovako ublaženim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenici ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja .
7. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona iznos izrečenih novčanih kazni smatrat će se u cijelosti plaćenim ako okrivljenici u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove odluke plate 2/3 iznosa izrečenih novčanih kazni.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka .
U Slavonskom Brodu, 2.siječnja 2025.
Zapisničar:
Sudac
Irena Bodrožić
Ivan Bodrožić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.
DNA:
1. Okrivljenicima
2. Tužitelju
3. Sudskom referentu za izvršenje kazne
4. Spis
U Slavonskom Brodu, 2.1.2025.
Sudac Ivan Bodrožić