Poslovni broj: P-3747/2024-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Biserki Pavković Fućak kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja TL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku, Željku Jutriša, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika DL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, dana 02. siječnja 2025. godine,

presudio je

I Nalaže se tuženiku DL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju TL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 2.850,00 EUR uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od dana 23.02.2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženiku DL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju TL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] troškove ovog postupka u iznosu od 306,22 uvećane za zakonske zatezne kamate koje teku od 02. siječnja 2025. godine do isplate, a u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženiku dana 11.09.2023. odobrio i isplatio pozajmicu u iznosu od 2.850,00 EUR, u cilju pružanja pomoći tuženiku da prevlada svoje financijske probleme. Stranke su ugovorile rok vraćanja pozajmice sa danom 22.02.2024. godine te su u cilju pisanog utanačenja dane pozajmice sklopile i javno bilježnički ovjerile Ugovor o pozajmici dana 07.02.2024. godine. Ugovorom o pozajmici iz prethodne točke, tuženik je priznao da je primio iznos pozajmice te se obvezao da će isti iznos vratiti do ugovorenog roka odnosno najkasnije do 22.02.2024., međutim isto nije učinio niti je pozajmicu vratio do današnjeg dana.

2. Tuženik, iako mu je tužba uredno dostavljena dana 2. rujna 2024. godine, nije podnio odgovor na tužbu. Slijedom navedenog, a budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnostima s dokazima koje je podnio sam tužitelj, niti s opće poznatim činjenicama, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je tužbeni zahtjev tužitelja usvojiti temeljem odredbe članka 331.b Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP).

3. Sud je tužitelju dosudio trošak parničnog postupka temeljem odredbe članka 154. ZPP-a. Trošak je odmjeren u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi za rad odvjetnika i to prema Tbr 7/1 za sastav tužbe 100 bodova, odnosno 200,00 eura, a što uvećano za PDV čini iznos od 250,00 eura, zatim trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 37,48 eura te trošak sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe od 18,74 eura odnosno ukupno 306,22 eura.

4. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Zagrebu, 02. siječnja 2025. godine

Sudac

Biserka Pavković Fućak

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st 2. ZPP-a).

DNA:

-pun. tužitelja

-tuženiku

rj/

rješenje tužitelju na platež pristojbe na presudu zbog ogluhe 37,48 eura.