REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
P-3923/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu po sudcu ovog suda Branku Malenici, u pravnoj stvari tužitelja LĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Vlaho Duplančić, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika Poljoprivredne zadruge Komiž, OIB: 30348956192, iz Komiže, Riva sv. Mikule 33, radi isplate, izvanraspravno, dana 2. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Dužan je tuženik Poljoprivredna zadruga Komiža, OIB: 30348956192, Riva sv. Mikule 33, Komiža, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplatiti tužitelju LĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 481,31 EUR sa zateznom kamatom koja teče od 5. ožujka 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri (3) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
II Dužan je tuženik Poljoprivredna zadruga Komiža, OIB: 30348956192, Riva sv. Mikule 33, Komiža, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, naknaditi tužitelju LĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], parnični trošak u iznosu od 125,00 EUR sa zateznom kamatom koja na označeni iznos teče od donošenja ove odluke do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri (3) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
.
Obrazloženje
1.Dana 17. listopada 2024. zaprimljena je tužba kojom je tužitelj ustao protiv tuženika radi isplate iznosa od 481,31 EUR sa zateznom kamatom koja teče od 5. ožujka 2024., a sve temeljem nepodmirene obveze.
2. Tužba i poziv za davanje odgovora dostavljeni su tuženiku uz upozorenje na pravne posljedice izostanka odgovora na tužbu iz članka 331. b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP).
3. Kako tuženik nije odgovorio na tužbu, a ispunjene su i pretpostavke predviđene odredbom iz članka 331. b ZPP, tužbeni zahtjev postavljen radi iznosa od 481,31 EUR sa zateznom kamatom koja teče od 5. ožujka 2024.,prihvaćen je na način kako je odlučeno u točki I izreke ove presude zbog ogluhe.
4. U skladu s odredbom iz čl. 154. st. 1. ZPP i primjenom Tbr. 7. toč. 1. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023)., tužitelj ima pravo i na naknadu parničnog troška nastalog zastupanjem po punomoćniku kojem pripada nagrada za sastav tužbe u iznosu od 100,00 EUR, kojeg je valjalo uvećati za 25% PDV, stoga je tuženiku naloženo naknaditi tužitelju taj iznos sa zatraženom zateznom kamatom koja teče od donošenja ove odluke, u skladu i na način propisan odredbom iz čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23), kako je odlučeno u točki II izreke.
Split, 2. siječnja 2025.
S u d a c
Branko Malenica
DNA:
- pun. tužitelja
- tuženiku
