Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Biogradu na Moru

Biograd

Poslovni broj: Pp-4852/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po sutkinji tog suda Seniji Bušljeti, uz sudjelovanje Ive Šestan, kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EĆ zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22.,114/22. i 133/23.– dalje: ZSPC), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Biograd, KLASA: 211-07/24-5/25534, URBROJ: 511-18-09-24-1 od 18. rujna 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 2. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: EĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i I djevojački H, rođen **.**.1959. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, umirovljenik, razveden, otac troje djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno osuđivan odlukom PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, broj: 211-07/23-4/35891 od 27. srpnja 2023. zbog djela prekršaja iz čl. 229.st.7. ZSPC i presudom Općinskog suda u Šibeniku, posl.br. Pp-2409/2022 od 26. kolovoza 2022. zbog djela prekršaja iz čl.199.st.8. ZSPC, čl. 46.st.3. ZSPC, čl. 229. st.7. ZSPC

k r i v  j e

što je 17. rujna 2024., u 22,40 sati, u Svetom Filip i Jakovu, Jadranska cesta, upravljao vozilom marke „Peugeot“ registarske oznake i broja [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,90 g/kg alkohola u organizmu umanjeno za sigurnosnu razliku od 0,1 g/kg što utvrđeno iznosi 1,80 g/kg alkohola u organizmu,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. ZSPC, a kažnjivog po članku 199. stavku 8. ZSPC-a,

pa se okrivljeniku EĆ na temelju citiranog propisa,

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 2.118,56 EUR (dvijetisućestoosamnaest eura i pedesetšest centi).

I Okrivljeniku je na temelju odredbe članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22: dalje u tekstu: PZ) u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju PU zadarske, Policijske postaje Biograd od 17. rujna 2024. u 23,00 sati i mjera zadržavanja u trajanju od 17. rujna 2024. u 23,00 sati do 24. rujna 2024. u 23,00 sati, a isto uhićenje i mjera zadržavanja se uračunavaju u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja izjednačava se na način da se svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 eura novčane kazne, stoga okrivljeniku je ostalo za platiti 1.800,00 EUR (tisućuosamsto eura).

II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

III Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. PZ-a novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 1.200,00 EUR (tisućudvjesto eura) u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV Na temelju odredbi članka 58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude.

V Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u novčanom iznosu od 21,00 EUR (dvadesetjedan euro) u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Biograd podnijela je 18. rujna 2024. optužni prijedlog gornjeg broja protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Ispitan na ročištu u žurnom postupku 18. rujna 2024. okrivljenik je u cijelosti priznao počinjenje djela prekršaja navodeći da je predmetne prigode upravljao vozilom marke Peugeot pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,90 g/kg u organizmu. Smatra se krivim što je pio i nakon toga sjeo u automobil te vozio te nakon sad već donesenih većeg broja odluka zbog istog prekršaja navodi da će pokušati riješiti taj problem.

3. Ponovno ispitan pred sudom 19. prosinca 2024. okrivljenik je ostao kod ranije obrane, ujedno je naveo da više ne vozi te je odjavio registarske pločice.

4. Sud je pročitao: izvješće o uhićenju ( l.s. 4-5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ser. broj: [serijski broj] (l.s. 6), izvješće o postupanju PU zadarske, PP Biograd od 17. rujna 2024. (l.s.7) , obrazac Zavoda za hitnu medicinu zadarske županije, Ispostava Biograd (l.s.8) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika (l.s. 10-11).

5. Materijalnom odredbom članka 199. stavka 2. ZSPC propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. Kaznenom odredbom članka 199. stavka 8. ZSPC propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, a koje priznanje je u suglasnosti s materijalnim dokazom u spisu u vidu zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (ls. 6), pa je sud nedvojbeno utvrdio da je kritične prigode okrivljenik upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,80 g/kg u organizmu, a čime su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Sud ga je proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci ove presude.

8. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne, sud je vodio računa o svim okolnostima iz članka 36. PZ-a, a kao olakotnu okolnost mu je cijenio priznanje djela prekršaja, dok mu je kao otegotno cijenio raniju prekršajnu osuđivanost za isto djelo prekršaja što je razvidno iz prekršajne evidencije za okrivljenika, pa mu je sud izrekao novčanu kaznu kao u izreci presude.

9. Odredbom članka 199. stavka 13. točka 1. ZSPC propisano je da će se vozaču koji je proglašen krivim za prekršaje iz stavaka 8. i 9. tog članka izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje šest mjeseci, ako je prekršaj počinjen drugi put. Cijeneći činjenicu da je okrivljenik pravomoćnom presudom Općinskog suda u Šibeniku, posl.br. Pp-2409/2022 od 26. kolovoza 2022. pored ostalih prekršaja, proglašen krivim i za predmetno isto djelo prekršaja, to je ovaj sud okrivljeniku kao obvezatnu izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od šest mjeseci smatrajući da će se izrečenom duljinom trajanja zaštitne mjere dostatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika i da je razmjerna naravi potrebe za ograničenjem prava u konkretnom slučaju, vodeći računa i o tome da da inkriminirano ponašanje okrivljenika predstavlja teži oblik kršenja prometnih propisa, a pri tome smatrajući da će na ponašanje okrivljenika izrečena mjera preventivno djelovati.

10. Nadalje, okrivljenik je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se u skladu s odredbom članka 40. PZ/07 tj. vrijeme uhićenja i zadržavanja, računa kao jedan dan zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 eura novčane kazne s jednim danom zatvora, tako se okrivljeniku izrečena novčana kazna umanjuje za 318,56 EUR, dakle za osam dana koliko je okrivljenik bio lišen slobode.

11. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

Biograd na Moru, 2. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Iva Šestan

Senia Bušljeta

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovoga suda pisano u 2 (dva) istovjetna primjerka.

DNA:

1. okrivljeniku: EĆ, [adresa]. tužitelju: PU zadarska, Policijska postaja Biograd

3. u spis.

Nakon pravomoćnosti:

-PU zadarska, Policijska postaja Biograd.