REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Povrv-1707/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A B E Z O D R Ž A V A N J A R A S P R A V E
Općinski građanski sud u Zagrebu, sudac toga suda Nikola Raguz kao sudac pojedinac u pravnoj stvari tužitelja Photobip d.o.o. Zagreb, Savska cesta 32, OIB: 05342485906, zastupanog po punomoćniku Predragu Iliću, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika CH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 2. siječnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Davorke Flego iz Kostrene poslovni broj Ovrv- 155/2023 od 3. ožujka 2023. godine u dijelu kojim se nalaže tuženiku VH platiti tužitelju Photobipu d.o.o. 402,15 eur s zateznim kamatama od 6. siječnja 2023. godine do isplate po stopi određenoj do 29. prosinca 2023. godine po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvoga kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena i od 30. prosinca 2023. godine do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za svako polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi za dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
II Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Davorke Flego iz Kostrene poslovni broj Ovrv- 155/2023 od 3. ožujka 2023. godine u dijelu kojim se nalaže tuženiku VH naknaditi tužitelju Photobipu d.o.o. trošak ovršnog postupka od 149,43 eur s zateznim kamatama od 3. ožujka 2023. godine do isplate.
III Nalaže se tuženiku VH naknaditi tužitelju Photobipu d.o.o. trošak parničnog postupka u svoti od 149,43 eur s zateznim kamatama 2. siječnja 2025. godine do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za svako polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi za dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u prijedlogu za ovrhu od 11. siječnja 2023. godine, sada tužbi tvrdi da mu tuženik na osnovi ugovora sklopljenog na daljinu radi kupnje usluge elektroničkog informiranja i zajma duguje 398,17 eur i naknadu za obradu zajma od 3,98 eur te je javni bilježnik Davorka Flego 3. ožujka 2023. donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-155/2023 kojim se nalaže tuženiku platiti tužitelju 402,15 eur s zateznim kamatama od 6. siječnja 2023. godine i trošak ovršnog postupka od 149,43 eur s zateznim kamatama od 3. ožujka 2023. godine sve do isplate.
2. Tuženik u prigovoru od 16. ožujka 2023. godine, sada odgovoru na tužbu predlaže odgoditi prijedlog za ovrhu jer je opljačkan te je liječen psihijatrijskom terapijom od čega je odustao te je hakiran zbog čega vraća dugove kako može.
3. Rješenjem Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Povrv-17/2024 od 12. siječnja 2024. godine stavljeno je izvan snage predmetno rješenje o ovrsi istog javnog bilježnika u dijelu u kojem je određena ovrha i ukidaju se provedene radnje, a postupak se nastavlja kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
4. Sud je proveo dokaz uvidom u izvadak iz otvorenih stavaka, opće uvjete kupnje Photobip.hr paketa i sklapanje ugovora o zajmu, presliku osobne iskaznice tuženikove, izvada prometa po računu tuženikovu kod Erste & Steiermaerkische bank d.d. s preslikom kartice tekućeg računa, obavijest o obradi zajma i isplati zajma, račun broj 10283/POSL1/1/009525-2022 te izvadak o stanju prometa po računu Addiko bank d.d. za tužitelja.
5. Tužbeni zahtjev je djelomice osnovan.
6. Nije prijeporno da su parnične stranke sklopile ugovor na daljinu radi kupnje Photobip.hr usluge i zajma te je tuženiku odobren zajam od 3.000,00 kn ili 398,17 eur na 30 dana uz naknadu za obradbu od 30,00 kn ili 3,98 eur s tim što je tuženik kupio Photobip.hr uslugu advance od 720,00 kn te je zajam isplaćen 7. prosinca 2022. godine i tužitelj je teretio tuženika predmetnim računom od 6. prosinca 2022. godine na 3.030,00 kn ili 402,15 eur, sve na ime ugovora o zajmu od 3.000,00 i naknade za obradbu od 30,00 kn te je tužitelj obavijestio tuženika 5. siječnja 2023. godine da postoji otvoreno dugovanje tj. da tuženik nije platio zajam, što je sve utvrđeno uvidom u opće uvjete kupnje Photobip.hr paketa i sklapanje ugovora o zajmu, tuženikovu presliku osobne iskaznice i kartice bankovnog računa, izvada prometa po računu tuženikovu kod Erste & Steiermaerkiche banke, obavijesti o obradi zajma i isplati zajma te predmetnom računu i obavijesti o datumu dospjelosti kao i izvatku o stanju i prometu po računu Addiko bank d.d. za tužitelja.
7. Slijedom toga, tužitelj zahtijeva ovom tužbom isplatu zajma od 3.000,00 kn za naknadom za obradbu od 30,00 kn, koji ugovor je sklopljen na daljinu i zajam je isplaćen 7. prosinca 2022. godine s rokom otplate od 30 dana, a tuženik ga nije vratio.
8. Slijedom toga je na osnovi odredbe čl.499.st.1. i čl.504.st.1. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05-155/23), prihvaćen tužbeni zahtjev za glavnicu od 402,15 eur s zateznim kamatama od 6. siječnja 2023. godine do isplate.
9. Stopa zateznih kamata je propisana odredbom čl.29.st.2. i 8. Zakona o obveznim odnosima, a na trošak parničnog postupka teku po odredbi čl.151.st. 3. Zakona o parničnom postupku.
10. Troškovi ovršnog postupka nisu posebice odmjereni, jer se prijedlog za ovrhu smatra tužbom, a odluka o troškovima cijelog postupka je sadržana u presudi kojom se postupak završava (VSRH Su- IV-204/17), te je tako odlučeno kao u točci II izrjeke.
11. Na osnovi odredbe čl.154. st.1. Zakona o parničnom postupku, primjenom tbr 7, 8. i 9. OT je sud tužitelju dosudio trošak odvjetničkog zastupanja i to za tužbu od 99,54 eur s PDV-om od 25% ili ukupno 124,43 eur te naknadu javnog bilježnika od 10,00 eur s PDV- om od 25% ili 12,50 eur te ostatak naknade u istoj svoti, što je 25,00 eur što je ukupno 149,43 eur.
U Zagrebu, dana 2. siječnja 2025. godine
Sudac
Nikola Raguz
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Županijskom sudu u roku 15 dana od uručenja prijepisa. Žalba se podnosi putem ovoga suda.
DNA:
- tužiteljevom pun
- tuženiku
