K-138/2024-2

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Branki Soldo, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Urukalović, u kaznenom predmetu protiv optuženog JU, zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1., Kaznenog zakona ("Narodne novine" RH, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19,84/21,114/22, 114/23 –u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj K-DO-163/2024-1 od 25. rujna 2024. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 2. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavak. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ( Narodne novine broj: (NN 152/08, 76/09, 80/11,121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19,80/22, 36/24 u nastavku ZKP/08), prihvaća se zahtjev ODO u Vukovaru, te se izdaje

KAZNENI NALOG

Optuženi JU, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvani " J", sin T i B, rođene H, rođen **.**.1947. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], profesor tjelesnog, sa završenom VSS, oženjen, otac dvoje djece, umirovljenik, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, osuđivan presudom Općinskog suda u Vukovaru broj K-159/13 od 9. siječnja 2014. zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. KZ/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci s rokom kušnje u trajanju od 2 (dvije) godine, presudom Općinskog suda u Vukovaru broj K-410/2016 od 29. kolovoza 2017. zbog kaznenog djela iz članka 117. stavak 1. i 2. KZ/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci s rokom kušnje u trajanju od 2 (dvije) godine, presudom Općinskog suda u Vukovaru broj K-99/2019 od 10. rujna 2019. zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine s rokom kušnje u trajanju od 3 (tri) godine,

k r i v  j e

II. što je:

dana 28. srpnja 2024. oko 11,30 sati u Iloku, Josipa Bana Jelačića 31, u cilju da nanese štetu, došao do obiteljske kuće u vlasništvu TU, te sa drvenih garažnih vrata uporabom tjelesne snage otkinuo drvenu letvicu, nakon čega je otišao do ulaznih PVC vrata gdje je sa opekom razbio četiri svjetlarnika, oštetivši na taj način TU za iznos od oko 300,00 eura,

III. dakle

oštetio tuđu stvar,

IV. čime je počinio

kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. ),

V. pa se na temelju članka 56. stavak 1. i 2., članka 41.,članka 47. stavak 1. i 2. i članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci

uz daljnju primjenu članka 56. stavak 3. Kaznenog zakona/11

i z r i č e

uvjetna osuda i to tako da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti, ako optuženi u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

VI. Temeljem članka 158. stavak 2. ZKP/08 žrtva BU se za ostvarivanje imovinskopravnog zahtjeva upućuje u parnicu.

VII. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6 . ZKP/08, optuženi je obvezan platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru je optužnicom broj KO-DO-163/2024-1 od 25. rujna 2024. optužilo JU za počinjenje kaznenog djela protiv imovine – oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15-ispravak, 101/17, 118/18 i 126/19,84/21,114/22, 114/23). U optužnici je ujedno zatraženo izdavanje kaznenog naloga kojim bi se optuženom bez provođenja rasprave izrekla kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, uvjetno na 2 (dvije) godine.

2. Zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru je osnovan.

3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz kaznene prijave Postaje granične policije Ilok od 19. kolovoza 2024. (list 1-2 spisa) s privicima.

4. Sud je utvrdio da je zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru u cijelosti sastavljen u skladu s odredbama članka 540. i članka 541. ZKP/08., te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08., pa je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru i izdao navedeni kazneni nalog.

5. Sud je dakle prihvaćajući prijedlog tužitelja, optuženog JU osudio na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, te je istom temeljem članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženi u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

6. Sud smatra da nije neophodno da se kazna zatvora na koju je optuženi osuđen izvrši imajući u vidu prirodu i težinu počinjenog kaznenog djela, pa smatra da će se i uvjetnom osudom u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja odnosno utjecati na optuženog da ubuduće ne čini ista i slična kaznena djela, te će se ujedno djelovati i u smjeru generalne prevencije odnosno utjecaja i na druge osobe da ne čine kaznena djela odnosno jačanju njihove svijesti o pogibeljnosti činjenja istih.

7. Temeljem članka 158. stavak 2. ZKP/08 žrtva BU je za ostvarivanje imovinskopravnog zahtjeva upućen u parnicu.

8. Temeljem članka 149. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 optuženi je obvezan nadoknaditi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, smatrajući navedeni iznos primjeren duljini i složenosti postupka, te imovnom stanju optuženog.

9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Vukovaru, 2. siječnja 2025.

Sudac

Branka Soldo

Uputa o pravnom lijeku :

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerenog prijepisa presude podnijeti sudu prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (članak 542. stavak 2 ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (članak 541. stavak 4 ZKP/08). Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu priložiti dokazi u korist obrane. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor, ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (članak 542. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku). Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u dovoljnom broju primjeraka (članak 545 stavak 1 ZKP/08).

DOSTAVITI:

1. ODO u Vukovaru na broj KO-DO-163/2024

2. Optuženi JU, [adresa] – uz optužnicu

3. Žrtva HU, Ž, F. 15, Njemačka – po pravomoćnosti 4. Spis