Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-96/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ZS zbog prekršaja kažnjivih po članku 43. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/22-4/50181 urbroj: 511-10-07-22-1 od 3. kolovoza 2022., u žurnom prekršajnom postupku dana 2. siječnja 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljena ZS, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Z i P, rođena **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, po zanimanju medicinska sestra, zaposlena, neudana, majka jednog djeteta, jednom prekršajno osuđivana u prometu,
k r i v a j e
1. što je dana 31. srpnja 2022. godine oko 01,00 sati u Sisku, ulica Hrvatskih Domobrana bb (kupalište Zibel) kao upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], na način da se vožnjom unatrag kretala makadamskim parkiralištem kupališta Zibel u Sisku, ulica Hrvatskih Domobrana iz smjera juga u smjeru sjevera, te je započela radnju kretanja vozilom unatrag, a da se prethodno nije uvjerila da tu radnju može učiniti na siguran način bez opasnosti po druge sudionike u prometu ili tuđu imovinu, tom je prilikom stražnjim dijelom vozila udarila u stražnji desni bočni dio parkiranog osobnog automobila reg. [registarska oznaka], te je nastala materijalna šteta,
2. što se u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1., nakon opisanog s vozilom udaljila s mjesta događaja prometne nesreće, a da vlasniku oštećenog vozila nije ostavila podatke o sebi i vozilu kojim je prouzročila prometnu nesreću ili razmijenila podatke i popunila i potpisala obrazac Europskog izvješća, dok su na mjestu događaja pronađeni svjedoci s kojima je obavljen obavijesni razgovor,
čime je djelom pod točkom 1. počinila prekršaj iz članka 43. stavka 2. kažnjivo po članku 43. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1., a djelom pod točkom 2. počinila prekršaj iz članka 176. stavka 3. kažnjivo po članku 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj se temeljem istog propisa, uz primjenu članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) za svako djelo posebno
I.
u t v r đ u j e
za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 100,00 € (stoeura)
za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 150,00 € (stopedeseteura) te joj se temeljem članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 250,00 € (dvjestopedeseteura)
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od primitka ove presude.
Ako okrivljenica u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura) i troškove očevida u iznosu od 52,03 € (pedesetdvaeuraitricenta), a sve u ukupnom iznosu od 67,03 € (šezdesetsedameuraitricenta) u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/22-4/50181 urbroj: 511-10-07-22-1 od 3. kolovoza 2022., okrivljena je proglašena krivom i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 6 mjeseci, zbog prekršaja kažnjivih po članku 43. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članku 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor u kojem je poricala prekršaj, pa je pred ovim sudom nastavljen prekršajni postupak te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Okrivljena ZS pozvana na iznošenje obrane iskazala je da se smatra krivom za počinjene prekršaje u prometu. Nakon noćnog izlaska najprije nije osjetila da je udarila u drugo vozilo, a kada su ju nazvali prijatelji da netko zbog toga galami na parkiralištu, nije se htjela vratiti jer je bila noć, sumnjala je da su tamo pijane osobe pa se bojala. Svjesna je da je trebala popuniti Europsko izvješće i razmijeniti podatke sa vlasnikom oštećenog vozila. Zaposlena je kao medicinska sestra u hitnoj pomoći, vozačka dozvola joj je neophodna zbog odlaska na posao, a nekada i zbog korištenja službenog vozila jer po potrebi vozi hitnu pomoć. Također joj je vozačka dozvola potrebna zbog obiteljskih razloga jer je samohrana majka maloljetnog djeteta.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u povratnicu, izvješće o poduzetom od 31. srpnja 2022., zapisnik o očevidu od 31. srpnja 2022., zapisnik o očevidu od 1. kolovoza 2022., situacijski plan od 3. kolovoza 2022., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ZS od 1. kolovoza 2022., troškovnik Policijske postaje Sisak od 3. kolovoza 2022. i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu od 30. kolovoza 2023.
5. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, odnosno priznanja okrivljenice i materijalnih dokaza koje je dostavio tužitelj, ovaj sud je našao dokazana oba djela prekršaja iz članka 43. stavka 2. kažnjivo po 43. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 176. stavka 3. kažnjivo po članku 176. stavku 5. istog Zakona.
6. Stoga je ZS proglašena krivom i trebalo ju je kazniti.
7. Odlučujući o sankcijama, sud je okrivljenici za oba djela prekršaja izrekao ublažene novčane kazne uz primjenu članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona, jer je uzeo u obzir priznanje kojim je olakšala vođenje prekršajnog postupka, stupanj njezine krivlje, okolnosti koje je navela u svojoj obrani te njezine materijalne prilike. Stoga je za djelo pod točkom 1. izrekao ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 100,00 eura, a za djelo pod točkom 2. ublaženu novčanu kaznu iznosu od 150,00 eura, smatrajući da će se ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 250,00 eura ostvariti svrha kažnjavanja odnosno odvratiti okrivljenicu i druge sudionike u prometu od takvog ponašanja.
8. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti ukupnu novčanu kaznu u roku od devedeset dana od primitka ove presude, s time da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
9. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 eura i troškove očevida u iznosu od 52,03 eura, a sve u ukupnom iznosu od 67,03 eura u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
U Petrinji 2. siječnja 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona), ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Dostaviti:
- okrivljenoj
- ovlaštenom tužitelju
- spis
