Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

Broj: Pp-2127/2024-21

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PH iz mjesta [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Križevci, Klasa: 211-07/24-5/18681, Urbroj: 511-06-07-24-1, od 16. srpnja 2024., radi prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine Republike Hrvatske broj 70/2017, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 36/2024), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održanog ročišta u žurnom postupku 05. prosinca 2024. u prisutnosti okrivljenika, dana 02. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik AH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i A, rođen **.**.1965. u mjestu [adresa], sa prebivalištem [adresa], po narodnosti B, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju NKV radnik sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, prima opskrbninu iznosu od 160,00 EUR mjesečno, vlasnik kuće i 3 rali zemlje, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog punoljetnog djeteta, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp-9709/2022 od 21.12.2022., pravomoćno 05.01.2023., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i iz čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog suda u Koprivnici broj: Pp-1638/2021 od 15.12.2021., pravomoćno 10.01.2022., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-2835/2021 od 17.02.2022., pravomoćno 04.03.2022., zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji; odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-4865/2021 od 06.04.2022., pravomoćno 18.05.2022., zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji; kazneno osuđivan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

što je dana 15. srpnja 2024. u 12:00 sati, u mjestu [adresa], ponovio obiteljsko nasilje, a što je utvrđeno uvidom u presudu Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici broj: 45. Pp-2835/2021-15 od 17. veljače 2022., pravomoćnu 4. ožujka 2022. godine radi prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te presudu Općinskog suda u Bjelovaru broj: 52. Pp-4865/2021-9 od 06. travnja 2022., pravomoćnu 18. svibnja 2022., na način da je na dvorištu i u prostoru kuće, a pod utjecajem alkohola od 3,54 g/kg alkohola u organizmu, raznim pogrdnim riječima: "jebo vam G mater, ništ koristi", vrijeđao svoju nevjenčanu suprugu BH te kćer GH, a koje ponašanje je kod istih izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti te povredu njihovog dostojanstva,

dakle, ponovio nasilje u obitelji psihičkim nasiljem prema izvanbračnoj supruzi BH i kćerki GH,

čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

te mu se temeljem istih zakonskih odredbi

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana.

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u kaznu zatvora uračunava se vrijeme zadržavanja okrivljenika od 15. srpnja 2024. u 22:50 sati do 29. srpnja 2024. u 22:50 sati, računajući kao 15 (petnaest) dana zadržavanja, te se kazna zatvora umanjuje za 15 (petnaest) dana i traje 45 (četrdeset pet) dana.

Temeljem članka 44. i 46. Prekršajnog zakona

i z r i č e s e

UVJETNA OSUDA

te se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik za vrijeme provjeravanja od 18 (osamnaest) mjeseci ne počini prekršajno djelo za koje mu bude izrečena ista ili teža prekršajna sankcija.

Temeljem članka sa 45.a i članka 46. stavak 4. Prekršajnog zakona, uz suglasnost okrivljenika,

i z r i č e s e

posebna obveza liječenja od alkoholne ovisnosti u trajanju od 18 (osamnaest) mjeseci.

Ukoliko okrivljenik tijekom provjeravanja ne izvrši posebnu obvezu, sud će opozvati uvjetnu osudu.

Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 331,76 EUR (tri stotine trideset jedan euro i sedamdeset šest centi), koji se odnose na paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura) i stvarne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 281,76 EUR (dvije stotine osamdeset jedan euro i sedamdeset šest centa).

Okrivljenik je dužan troškove postupka platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude.

Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Križevci podnijela je protiv okrivljenika PH iz mjesta [adresa], optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/18681, Urbroj: 511-06-07-24-1, od 16. srpnja 2024., radi prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-3), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (strana spisa 4-6), naredbu o mjeri opreza (strana spisa 7), obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 20), presude Pp-2835/2021, Pp-4865/2021 (strana spisa 21-31), izvješće o uhićenju (strana spisa 37-38), medicinsku dokumentaciju (strana spisa 41), obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom (strana spisa 44-49), troškovnik (strana spisa 50).

3. Okrivljenik je uhićen 15. srpnja 2024. u 22:50 sati i doveden ovom sudu dana 16. srpnja 2024. u 12:00 sati, te je sud proveo žurni postupak.

4. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske iz kojeg proizlazi da e okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp-9709/2022 od 21.12.2022., pravomoćno 05.01.2023., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i iz čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog suda u Koprivnici broj: Pp-1638/2021 od 15.12.2021., pravomoćno 10.01.2022., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-2835/2021 od 17.02.2022., pravomoćno 04.03.2022., zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji; odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-4865/2021 od 06.04.2022., pravomoćno 18.05.2022., zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

5. Iznoseći svoju obranu okrivljenik se odrekao prava na branitelja i izjavio da se ne smatra krivim, osporava počinjenje prekršaja. On inače puno psuje i ima uzrečicu "jebo ti G mater" te je moguće da je te riječi rekao suprugu BH i kćerki GH i to nakon što su one njega verbalno napale i govorile mu razne pogrdne riječi, a kćerka je digla nož na njega. Ne sjeća se da ime je rekao da su niškoristi. Nakon toga je otišao spavati, a one su pozvale policiju.

6. U tijeku dokaznog postupka sud je u svojstvu svjedoka ispitao žrtve nasilja BH, izvanbračnu suprugu okrivljenika, i GH, kćer okrivljenika.

6.1. Svjedokinja / žrtva nasilja BH, izvanbračna supruga okrivljenika, propisno je upozorena i odrekla se blagodati ne svjedočenja te je izjavila da živi u izvanbračnoj zajednici s okrivljenikom više od 35 godina. Unazad mjesec dana stalno konzumira alkohol, a jučer je to kulminiralo. Nakon što se doveo u alkoholizirano stanje, vrijeđao ju je riječima da joj jebo G mater, da joj jebo S mater, da je lijenčina, niškoristi i kurva, a ona može sve prešutjeti, međutim, kada je kući s posla došla kćerka, nastavio je i nju vrijeđati govoreći joj iste pogrdne riječi da joj jebo G mater, da je niškoristi, i na to je morala reagirati. Žive u kući od kćerke jer je kuću djed ostavio GH. S obzirom da često sluša ovakve uvrede, već ja na njih navikla, miče se od njega, on ide za njom, međutim, ipak je to povrijedi i uznemiri. Suprug jako konzumira alkohol te mu je potrebno liječenje od alkoholne ovisnosti. Već je jednom bio na liječenju po odluci suda i onda je 2-3 godine bio mir, ali je ponovno počeo piti alkohol. Njen izbor je ili zvati policiju ili da ga ona riješi, jer kad joj dijete dira, to ju jako pogađa. Ne traži da se prema okrivljeniku primijeni mjera opreza udaljenja iz kuće ili zabrana približavanja i uspostavljanja kontakata.

6.2. Svjedokinja / žrtva nasilja GH, kći okrivljenika, propisno je upozorena i odrekla se blagodati ne svjedočenja te je izjavila da se dana 15.07.2024. oko 16 sati vratila s posla u obiteljsku kuću u [adresa]. Kao i mnogo puta ranije, otac je bio pijan i derao se po kući i dvorištu hodajući za njom i majkom dok su one nešto radile. Psovao joj je da ide u pizdu materinu, šta rade gluposti, da im jebo G mater, da im jebo S mater, govorio im je da se ona iseli iz kuće, govorio je da su niškoristi iako ona cijelu plaću daje u kuću. Otac svakodnevno pije, a ovakvo njegovo ponašanje izaziva kod nje osjećaj straha, uznemirenosti i povredu dostojanstva. To ju sve jako psihički uznemirava, nikad nema mira kad dođe s posla, a još nema stalni posao i ne može otići na stan. Smatra da je njenom ocu potrebno liječenje od alkoholne ovisnosti, ne traži da ga se udaljuje iz kuće i da se zabrani da uspostavlja kontakte s njom jer žive u istoj kući, a kada je otac trijezan, on je normalan čovjek.

6.3. Okrivljenik nije prigovarao iskazima svjedokinja.

6.4. Sudac je predočio okrivljeniku da je do sada protiv njega vođeno osam prekršajnih postupaka za nasilje u obitelji, nakon čega je okrivljenik izjavio da su mu živci oslabili nakon ratišta te da ima problem s alkoholom. Njegova obiteljska liječnica je dr. PHT.

7. Sud je proveo psihijatrijsko vještačenje nad okrivljenikom te je stalni sudski vještak prim. Vinko Čatipović, dr. med., subspec. socijalne psihijatrije, iz Bjelovara, nakon provedenog psihijatrijskog vještačenja okrivljenika, dostavio u sudski spis nalaz i mišljenje u kojem navodi da je okrivljenik osoba zrele životne dobi, liječeni ovisnik o alkoholu, već kažnjavan zbog neprimjerenog ponašanja u stanju alkoholiziranosti. Djelo je počinio u stanju teškog pijanstva. Pokazuje karakterne promjene, nekritičnost, neempatičnost i nedostatnu motiviranost za promjenu ponašanja. U odnosu na počinjeno djelo sudski vještak smatra da su okrivljenikove sposobnosti shvaćanja i upravljanja postupcima bile smanjene, moguće do razine bitnog smanjenja sposobnosti kontrole ponašanja i sagledavanja posljedica. Obzirom na raniju povijest (sudsku i medicinsku) okrivljenik je mogao pretpostaviti posljedice svog ponašanja u stanju pijanstva. Opravdano je okrivljeniku izreći mjeru liječenja ovisnosti o alkoholu. Okrivljenik je raspravno sposoban.

7.1. Okrivljenik nije stavio primjedbe na nalaz i mišljenje vještaka. Iskazao je da sada ne pije te da je spreman provoditi posebnu obavezu liječenja od ovisnosti o alkoholu radi otklanjanja zdravstvenih smetnji.

8. U završnoj riječi okrivljenik je izjavio da ne zna gdje mu je supruga, da radi negdje u inozemstvu - Austriji, ne kontaktira s njom, a kćerka, koja je nastavila živjeti u kući, ništa mu ne govori o majci, niti je on pita. Predložio je sudu da mu odredi uvjetnu kaznu zatvora te obećao sudu da će se podvrgnuti liječenju od alkoholne ovisnosti.

9. U Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji člankom 10. propisano je da je nasilje u obitelji tjelesno nasilje, tjelesno kažnjavanje ili na drugi način ponižavajuće ponašanje prema djeci, psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, spolno uznemiravanje, ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganje osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci, zanemarivanje potreba osobe sa invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne i duševne patnje.

10. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, temeljem obrane okrivljenika, iskaza ispitanih svjedokinja izvanbračne supruge BH i GH, sud je na nedvojben način utvrdio da se okrivljenik dana 15. srpnja 2024. u 12:00 sati, u mjestu [adresa], ponovio obiteljsko nasilje, a što je utvrđeno uvidom u presudu Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici broj: 45. Pp-2835/2021-15 od 17. veljače 2022., pravomoćnu 4. ožujka 2022. godine radi prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te presudu Općinskog suda u Bjelovaru broj: 52. Pp-4865/2021-9 od 06. travnja 2022., pravomoćnu 18. svibnja 2022., na način da je na dvorištu i u prostoru kuće, a pod utjecajem alkohola od 3,54 g/kg alkohola u organizmu, raznim pogrdnim riječima: "jebo vam G mater, ništ koristi", vrijeđao svoju nevjenčanu suprugu BH te kćer GH, a koje ponašanje je kod istih izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti te povredu njihovog dostojanstva, dakle, ponovio nasilje u obitelji psihičkim nasiljem prema izvanbračnoj supruzi BH i kćerki GH, čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te ga je oglasio krivim.

10.1. Naime, sud je u cijelosti poklonio vjeru iskazu ispitanih svjedokinja žrtvi nasilja koje su iskazivale, logično i uvjerljivo, a na njihove iskaze okrivljenik nije stavljao primjedbe.

11. U završnoj riječi okrivljenik je izjavio da ne zna gdje mu je supruga, da radi negdje u inozemstvu - Austriji, ne kontaktira s njom, a kćerka, koja je nastavila živjeti u kući, ništa mu ne govori o majci, niti je on pita. Predlaže sudu da mu odredi uvjetnu kaznu zatvora te obećaje da će se podvrgnuti liječenju od alkoholne ovisnosti.

12. Za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od najmanje 790,00 EUR ili kazna zatvora u trajanju od najmanje 30 dana.

13. Odlučujući o prekršajnoj sankciji sud je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana, smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome na strani okrivljenika nije našao olakotnih okolnosti, dok je kao otegotne okolnosti cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu kažnjavanost okrivljenika za prekršaje iz zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

13.1. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u kaznu zatvora uračunava se vrijeme zadržavanja okrivljenika od 15. srpnja 2024. u 22:50 sati do 29. srpnja 2024. u 22:50 sati, računajući kao 15 (petnaest) dana zadržavanja, te se kazna zatvora umanjuje za 15 (petnaest) dana i traje 45 (četrdeset pet) dana.

14. Temeljem članka 44. i 46. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku izrekao uvjetnu osudu, te se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik za vrijeme provjeravanja od 18 (osamnaest) mjeseci ne počini prekršajno djelo za koje mu bude izrečena ista ili teža prekršajna sankcija.

15. Temeljem članka sa 45.a i članka 46. stavak 4. Prekršajnog zakona, temeljem nalaza i mišljenja vještaka psihijatra koji je izrađen sukladno medicinskoj znanosti, a koji je sud prihvatio, te temeljem suglasnosti okrivljenika sud je okrivljeniku izrekao posebnu obvezu liječenja od alkoholne ovisnosti u trajanju od 18 (osamnaest) mjeseci, jer je okrivljenik prekršaj počinio pod odlučnim djelovanjem alkoholne ovisnosti.

15.1. Ukoliko okrivljenik tijekom provjeravanja ne izvrši posebnu obvezu liječenja od alkoholne ovisnosti, sud će opozvati uvjetnu osudu, te će se kazna zatvora u trajanju od 45 dana izvršiti.

16. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 331,76 EUR (tri stotine trideset jedan euro i sedamdeset šest centi), koji se odnose na paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka, i stvarne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 281,76 EUR (dvije stotine osamdeset jedan euro i sedamdeset šest centa), koji se odnose na troškove dovođenja okrivljenika na vještačenje u iznosu od 144,26 EUR, prema troškovniku Policijske postaje Križevci, te troškova psihijatrijskog vještačenja u iznosu od 137,50 EUR, prema računu vještaka psihijatra, a koji su stvarno nastali, opravdani i na zakonu osnovani.

16.1. Okrivljenik je dužan troškove postupka platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude.

16.2. Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.

17. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.

Garešnica, 02. siječnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vlatka Bertić, v.r.

Ranka Mikelić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.

Dostaviti:

1. ovlaštenom tužitelju,

2. okrivljeniku PH,

3. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,

4. žrtvi nasilja BH, nakon pravomoćnosti,

5. žrtvi nasilja GH, nakon pravomoćnosti,

6. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Križevci, nakon pravomoćnosti,

7. na izvršenje, nakon izvršnosti,

8. prekršajna evidencija,

9. spis.