REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P Ob-221/2024-8
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Katarini Perjanec Prstec kao sucu pojedincu u pravnoj stvari I.tužiteljice mlt. MĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i II.tužitelja mlt. ĐĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po majci i zz TĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi iz [adresa], protiv tuženika KĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi povišenja uzdržavanja, 2. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Mijenja se iznos uzdržavanja utvrđen u točkama VIII. i IX. izreke presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob-1074/18 od 26. lipnja 2019. po kojoj je tuženik KĆ bio u obvezi plaćati uzdržavanje za mlt. MĆ u iznosu od 1.500,00 kn mjesečno, a za mlt. ĐĆ u iznosu od 1.000,00 kn mjesečno, na način da se sada nalaže tuženiku KĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da za uzdržavanje mlt. MĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], mjesečno doprinosi novčani iznos od 223,46 eura te za mlt. ĐĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], mjesečno doprinosi novčani iznos od 203,15 eura, dakle ukupno 426,61 eura počevši od 22. veljače 2024. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, s time da dospjele obroke plati odjednom u roku od 15 dana, a ostale kako budu dospijevali, najkasnije do 15.-tog u mjesecu za tekući mjesec sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa uzdržavanja pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve na tekući račun majke i zz mlt. tužitelja TĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Tužitelji su po majci i zz ovom sudu 22. veljače 2024. podnijeli tužbu radi povišenja uzdržavanja navodeći kako je presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob-1074/18 od 26. lipnja 2019. naloženo tuženiku da za uzdržavanje I.tužiteljice doprinosi mjesečni iznos od 1.500,00 kn, a za II. tužitelja mjesečni iznos od 1.000,00 kn, dakle ukupno 2.500,00 kn, sve na račun majke i zz mlt. tužitelja. U međuvremenu su se promijenile okolnosti na temelju kojih je donesena presuda. Troškovi života su znatno porasli, a trenutni iznos uzdržavanja je ispod minimalnog iznosa predviđenog za njihov rast. Ukupne potrebe za I. tužiteljicu iznose najmanje 223,46 eura mjesečno, dok za II. tužitelja iznose minimalno 203,15 eura mjesečno. Majka tužitelja je trenutno na dužem bolovanju, imala je dvije teške operacije kralježnice u prošloj godini. Trenutno je zaposlena u Creadiso d.o.o. s naglaskom da joj ugovor na određeno vrijeme ističe 10. ožujka 2024. i neće se produžiti zbog zdravstvenog stanja i izbivanja s posla 6 mjeseci. Trenutni prihodi majke su cca 500 eura i dječji doplatak za djecu u iznosu od 52,98 eura. Drugih prihoda nema. O tužiteljima brigu vodi isključivo majka. Tuženik od presude ne poštuje dogovorene osobne odnose tj. ne uzima djecu za vikende i praznike. Prvi put su proveli s njim 20 dana u kolovozu 2023. i tada tuženik nije isplatio potpunu alimentaciju od 335 eura već 120 eura što je prijavila FINI. Otac tužitelja je zaposlen kao konobar. Uzimajući u obzir promijenjene okolnosti tužitelji smatraju da su se ispunile pretpostavke da se povisi iznos uzdržavanja pa predlažu kao u izreci ove presude.
2. Na temelju čl. 284. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) sud je dostavio primjerak tužbe od 22. veljače 2024. tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana. U tom pozivu sud je upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (čl. 331. b ZPP-a).
3. Tuženik nije u roku koji je odredio sud podnio pisani odgovor na tužbu iako je uredno tužbu i poziv za davanje odgovora na tužbu zaprimio 26. lipnja 2024. putem e-oglasne ploče suda (str. 18-19) s obzirom da je isti odbio preuzeti pismeno koje mu je dostavljeno putem sudskog dostavljača (str. 15-16). Prethodno je tuženik osobno zaprimio tužbu na očitovanje uz rješenje od 26. veljače 2024. (str. 7-8).
4. Primjenom čl. 331b. i čl. 338. st. 6. ZPP-a sud je odlučio kao u izreci ove presude jer osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje su tužitelji predložili ili s općepoznatim činjenicama, ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, a sud ne nalazi da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati iz čl. 3. st. 3. istog Zakona. Naime, riječ je o mlt. djeci koja su sada u dobi od nepunih 16 godina i nepunih 11 godina, a prema Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (NN 48/2023) minimalan iznos uzdržavanja za dijete u dobi od 7 do 12 godina je 203,15 eura, a za dijete u dobi od 13-18 godina je 223,46 eura, odnosno tužitelji su zatražili minimalne iznose.
5. Iz svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu 2. siječnja 2025.
Sutkinja:
Katarina Perjanec Prstec
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku pisanog otpravka iste. Žalba se predaje pisano u 5 istovjetnih primjeraka putem ovog suda.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (čl. 353. st. 2. ZPP-a)
DNA:
1. tužiteljima po majci i zz
2. tuženiku
