Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31000 Osijek
Poslovni broj: Psp-13/2021-26
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Kameliji Matijašević, u pravnoj stvari tužitelja TR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv I.tuženika ŽR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te II.tuženika DR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po punomoćniku Jurici Jeliniću, odvjetniku iz Osijeka, radi smetanja posjeda, izvan ročišta, dana 02. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Smatra se da je tužitelj TR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], povukao tužbu protiv I.tuženika ŽR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II.tuženika DR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u cijelosti u ovoj pravnoj stvari.
II. Nalaže se tužitelju TR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da I.tuženiku ŽR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II.tuženiku ZR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 550,00 eura (petstopedeseteura), u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 12. listopada 2021. podnio tužbu protiv I. i II.tuženika radi smetanja posjeda nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] kuća i dvorište [adresa] od 292m².
2. Na pripremno ročište zakazano za dan 05. prosinca 2024. u 8,30 sati, nije pristupio nitko za uredno pozvanog tužitelja, koji je poziv za ročište uredno primio dana 21. lipnja 2024. i u pozivu je upozoren na posljedice izostanka s pripremnog ročišta propisane čl. 291. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.).
3. Kako je na pripremno ročište pristupio punomoćnik I. i II.tuženika, a nije se upustio u raspravljanje o tužbi i tužbenom zahtjevu, to je temeljem odredbe čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku, odlučeno kao u izreci pod I.
4. Tuženici su podnijeli zahtjev za naknadu prouzročenog parničnog troška od 550,00 eura.
5. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 158. st. 1. i čl. 155. Zakona o parničnom postupku.
6. Zahtjev za naknadom troška tuženih je osnovan u cijelosti i sastoji se od zastupanja po punomoćniku odvjetniku na ime jednokratne nagrade od 500,00 eura (Tbr. 7.t.2.) uvećane za 10% sukladno Tbr. 40. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023), a što ukupno iznosi 550,00 eura i sukladno je navedenim tarifnim brojevima, te čl. 151. st. 1. i 2., čl. 155. i čl. 164. st. 1. – 4. Zakona o parničnom postupku, radi čega je odlučeno kao pod II. izreke.
U Osijeku, 02. siječnja 2025.
Sutkinja
Kamelija Matijašević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava, odnosno u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1.Tužitelju uz prijepis zapisnika od 05.12.2024.
2.Punomoćniku I. i II.tuženika