Poslovni broj: UsI-2111/2023-10

Republika Hrvatska

Upravni sud u Splitu

Split, Put Supavla 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Anđeli Becka, te Milki Škaro Grozdanić, zapisničarki, u upravnom sporu tužitelja pod 1. ČC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2. FC, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupanih po opunomoćeniku Alenu Noli, odvjetniku u Makarskoj, Stjepana Radića 17, protiv tuženika Centra za restrukturiranje i prodaju Republike Hrvatske, Ulica Ivana Lučića 6, Zagreb, OIB: 38083028711, uz sudjelovanje zainteresirane osobe Sunce hoteli d.d. Zagreb, Radnička cesta 43, OIB: 06916431329, radi obnove postupka, izvanraspravno 2. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se spor.

II. Svaka stranka snosi svoje troškove.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda, pod gornjim poslovnim brojem, zaprimljena je 25. kolovoza 2024. tužba tužitelja protiv tuženika, radi poništenja rješenja KLASA: UP/I-943-06/15- 01/10, URBROJ: 360-04-02/05-2023-7 od 19. srpnja 2023., kojim je odbijen prijedlog tužitelja za obnovu postupka pretvorbe društvenog poduzeća HP "TUČEPI" Tučepi, koji je okončan rješenjem Hrvatskog fonda za privatizaciju broj: 01-02/92-06/1140 od 10. lipnja 1994.

2. Podneskom zaprimljenim kod ovog suda 21. studenog 2024. tužitelji su po opunomoćeniku povukli tužbu u ovoj upravnoj stvari.

3. Podnesak tužitelja dostavljen je tuženiku te zainteresiranoj osobi, koja je podneskom od 3. prosinca 2023. izvijestila sud kako je suglasna s povlačenjem tužbe, kao i da ne potražuje troškove spora.

4. Odredbom članka 101. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj 36/24, dalje ZUS) propisano je da tužitelj može povući tužbu sve do zaključenja rasprave, a kad se rasprava ne vodi, do donošenja odluke suda. Povlačenje tužbe ne može se opozvati. Stavkom 3. istog članka propisano je da se u slučaju povlačenja tužbe spor obustavlja.

5. Odredbom članka 106. stavak 1. točka 2. ZUS-a propisano je da će sud rješenjem obustaviti spor kad nastupe razlozi propisani člankom 101. stavcima 1. i 2., člankom 103. stavkom 1. ili člankom 165. ovoga Zakona.

6. Slijedom iznijetog, riješeno je kao pod točkom I. izreke.

7. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 145. stavak 1. ZUS-a kojom je propisano kako svaka stranka prethodno podmiruje troškove koje je prouzročila svojim radnjama, osim ako zakonom nije drukčije propisano.

8. Slijedom navedenog, kako su u konkretnom slučaju tužitelji povukli tužbu, to isti u skladu s odredbom članka 145. stavak 1. ZUS-a podmiruju svoj trošak, dok tuženik i zainteresirana osoba nisu potraživali trošak. Stoga je riješeno kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

U Splitu, 2. siječnja 2025.

S U T K I NJ A

Anđela Becka

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (članak 128. stavak 3. ZUS-a).

DNA:

1. ČC iz [adresa]

2. IC, iz [adresa], tužitelji pod 1. i pod 2. putem opunomoćenika Alena Nole, odvjetnika u Makarskoj, Stjepana Radića 17

3. Centar za restrukturiranje i prodaju Republike Hrvatske, Ulica Ivana Lučića 6, Zagreb

4. Sunce hoteli d.d. Zagreb, Radnička cesta 43

5. u spis