Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Pp-2372/2021-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RD, kojeg zastupa branitelj Radovan Perić, odvjetnik iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 236. st. 1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora branitelja okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Policijske postaje Ozalj, broj: 511-05-10/05-2-67-1/2021 od 6. srpnja 2021., odlučujući u žurnom postupku, 2. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 181. toč. 5. PZ-a protiv

okrivljenika RD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina R i Ž rođ. B, rođenog **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske,

o d b i j a s e o p t u ž b a

- da bi 6. srpnja 2021. u 17:45 sati, u Ozlju, Kurilovac 2, kao vozač vozila M1 marke Opel, reg. oznake [registarska oznaka], upravljao kolnikom DC-228 na relaciji Slapno 10a (parkirališni prostor) u smjeru Ozlja, a izvršenim tehničkim pregledom vozila na cesti u Ozlju, Kurilovac kbr. 2 utvrđena je tehnička neispravnost svjetlosne i električne opreme, samonosive karoserije, šasije, o čemu je sačinjen zapisnik te je vozač upućen i prepraćen na izvanredan tehnički pregled na kojemu je u stanici za tehnički pregled vozila CVH STP Euro Karlovac, po kontroloru ŽD, na navedenom vozilu utvrđeno 12 tehničkih nedostataka, od toga 9 većih nedostataka (lampice uređaja za kočenje, uređaji za osvjetljenje stražnje strane vozila, uređaj za osvjetljenje registarske pločice, korozija vozila i dr.) te jedan opasni nedostatak (nedovoljna učinkovitost kočenja) te je vozilo tehnički neispravno, o čemu je sačinjen zapisnik pod br. TP: H031-0-008871-21, pa su zbog navedenog pločice s vozila skinute,

- pa da bi time počinio prekršaj opisan u čl. 236. st. 1. ZSPC-a, a kažnjiv po čl. 236. st. 8. ZSPC-a.

II.Na temelju čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1.PU karlovačka, Policijska postaja Ozalj izdala je okrivljeniku 6. srpnja 2021. obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja iz čl. 236. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 236. st. 8. ZSPC-a. Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga branitelj okrivljenika je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je ovaj sud navedeni nalog u smislu čl. 238. st. 9. PZ-a stavio izvan snage te je proveden žurni postupak u skladu sa čl. 244. st. 1. u vezi sa čl. 221. PZ-a.

2.Imajući u vidu da je odredbom čl. 13. st. 2. PZ-a propisano da prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog, a da je u konkretnom predmetu prekršaj počinjen 6. srpnja 2021., sud je utvrdio da je apsolutna zastara prekršajnog progona nastupila 6. srpnja 2024.

3.Stoga su se u konkretnom predmetu stekli uvjeti u smislu odredbe čl. 181. toč. 5. PZ-a za donošenje presude kojom se optužba odbija jer je sud utvrdio da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon, i to stoga što je apsolutna zastara prekršajnog progona negativna procesna pretpostavka zbog koje postupak nije moguće voditi.

4.Budući da je donesena presuda kojom se optužba odbija, valjalo je na temelju čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a odrediti da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Karlovac, 2. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Diana Gvozdić, v.r. RDČ, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presuda nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.

Dostaviti:

1. Ovlašteni tužitelj PU karlovačka, Policijska postaja Ozalj

2. Okrivljenik RD, U, [adresa]

3. Branitelj Radovan Perić, odvjetnik iz Bakarca, Turinovo selo 1