Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Pp-2914/2021-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe B.B.-TRANS d.o.o., OIB: 64993326479, koju zastupa branitelj Marko Fuštin, odvjetnik iz Šibenika, zbog prekršaja iz čl. 154. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora branitelja okrivljene pravne osobe podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, broj: 511-05-13/05-4-1616-1/2021 od 5. srpnja 2021., odlučujući u žurnom postupku, 2. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 181. toč. 5. PZ-a protiv
okrivljene pravne osobe B.B.-TRANS d.o.o., OIB: 64993326479, sa sjedištem u [adresa], koju zastupa predstavnica FG, prekršajno neosuđivana,
o d b i j a s e o p t u ž b a
- da bi 28. lipnja 2021. u 14:35 sati u Tušiloviću, Tušilović kbr. 40, kao pravna osoba dopustila i odobrila da u prometu na cesti sudjeluje njihov skup vozila, odnosno teretni automobil reg. oznake [registarska oznaka], kojem je bilo pridodano priključno vozilo reg. oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao GG i kretao se državnom cestom br. 1 u smjeru jugozapada, odnosno u smjeru naselja Brezova Glava, a dolaskom u naselje Tušilović, kod kbr. 40, zbog nepropisno osiguranog i pričvršćenog tereta, koji u tovarnom prostoru priključnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] nije bio osiguran i pričvršćen tako da se ne rasipa po cesti kao i da ne ugrožava sigurnost sudionika u prometu, koji nedostatak je posebnim propisom kategoriziran kao opasni, u blagom desnom zavoju došlo je do rasipanja tri palete tereta, odnosno blok cigle po kolniku, kojom prilikom je rasuti teret udario i oštetio metalnu dvorišnu ogradu ispred kbr. 40 naselja Tušilović, vlasništvo SG, pa je u navedenoj prometnoj nesreći na dvorišnoj ogradi i dijelu tereta nastala materijalna šteta,
- pa da bi time počinila prekršaj opisan u čl. 154. st. 2. toč. 4. ZSPC-a, a kažnjiv po čl. 154. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZSPC-a.
II.Na temelju čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1.PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac je 5. srpnja 2021. okrivljenoj pravnoj osobi B.B.-TRANS d.o.o. izdala obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja iz čl. 154. st. 2. toč. 4. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 154. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZSPC-a. Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga branitelj okrivljene pravne osobe je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja i izrečene prekršajnopravne sankcije, pa je ovaj sud navedeni nalog u smislu čl. 238. st. 9. PZ-a stavio izvan snage te je proveden žurni postupak u skladu sa čl. 244. st. 1. u vezi sa čl. 221. PZ-a.
2.Imajući u vidu da je odredbom čl. 13. st. 2. PZ-a propisano da prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog, a da je u konkretnom predmetu prekršaj počinjen 28. lipnja 2021., sud je utvrdio da je apsolutna zastara prekršajnog progona nastupila 28. lipnja 2024.
3.Stoga su se u konkretnom predmetu stekli uvjeti u smislu odredbe čl. 181. toč. 5. PZ-a za donošenje presude kojom se optužba odbija jer je sud utvrdio da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon, i to stoga što je apsolutna zastara prekršajnog progona negativna procesna pretpostavka zbog koje postupak nije moguće voditi.
4.Budući da je donesena presuda kojom se optužba odbija, valjalo je na temelju čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a odrediti da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
Karlovac, 2. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Diana Gvozdić, v.r. FGŽ, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presuda nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.
Dostaviti:
1. Ovlašteni tužitelj PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac
2. Okrivljenik B.B.-TRANS d.o.o., [adresa]
3. Branitelj Marko Fuštin, odvjetnik iz Šibenika, Ulica 3. studenog 1944. 2A
