REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: 27 P-2579/2022-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Biserki Pavković Fućak kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Erste Card Club d.o.o, Zagreb, Ulica Frana Folnegovića 6, OIB: 85941596441, zastupani po punomoćniku Hrvoju Lui, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Mađarić & Lui u Zagrebu, protiv tuženika ČK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 02. siječnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I
Nalaže se tuženoj ČK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] platiti tužitelju Erste Card Club d.o.o., OiB: 85941596441, Ulica Frana Folnegovića 6, Zagreb, tražbinu u iznosu od 2.824,80 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana 7.12.2021. do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotnih poena, a od 1.1.2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a na iznos od 87,50 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana utuženja do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotnih poena, a od 1.1.2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, u roku 15 dana.
II. Nalaže se tuženoj ČK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] platiti tužitelju Erste Card Club d.o.o., OiB: 85941596441, Ulica Frana Folnegovića 6, Zagreb, trošak parničnog postupka u iznosu od 383,97 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 02. siječnja 2025. godine do isplate, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je pokojni MK, pravni prednik tužene, potpisao je pristupnicu/zahtjev za izdavanje privatne Diners Club MasterCard kartice tužitelja te je potvrdio kako je zaprimio, proučio te kako prihvaća primjenu odredaba Općih uvjeta okvirnog ugovora o izdavanju i korištenju MasterCard kartice koju izdaje Erste Card Club d.o.o. na odnos stranaka. Tužitelj je ovaj zahtjev prihvatio čime je ugovor među strankama sklopljen, a MK je stekao svojstvo korisnika kartice tužitelja. Sukladno odredbama pristupnice, kao i čl. 10.1. OU korisnik/ca kartice je odgovoran za troškove koji karticu terete. Prednik tužene je povjerenom mu karticom tužitelja učinio dospjele, a nepodmirene troškove koji su na dan 6.12.2021. iznosili ukupno 21.283,49 kn, a od čega se iznos od 20.605,23 kn odnosio na glavnicu, a iznos od 659,26 kn na zatezne kamate obračunate do tog dana. Dana 7.9.2021. prednik tužene je preminuo te je iza njega proveden ostavinski postupak pred javnim bilježnikom Mirjana Brčić iz Ogulina, pod posl.br. O-1500/2021, UPP/OS- 224/2021. Nakon provedene ostavinske rasprave doneseno je rješenje o nasljeđivanju dana 21.12.2021., a ovo rješenje je svojstvo pravomoćnosti steklo dana 8.1.2022. Uvidom u ovo rješenje proizlazi kako je tužena naslijedila imovinu velike vrijednosti koja notorno višestruko premašuje visinu tužbenog zahtjeva. Kako je tužena pravni slijednici iza pok. MK, sukladno čl. 139. Zakona o nasljeđivanju, isti odgovara svojom cjelokupnom imovinom za ostaviteljeve dugove. Tužitelj je tuženu pozvao na mirno rješenje spora, ali su se tuženik na opomenu oglušio. Budući da nasljednici temeljem čl. 139. Zakona o nasljeđivanju odgovaraju za ostaviteljeve dugove te da tuženik odbija platiti dospjelo dugovanje, tužitelj predlaže da Naslovni sud nakon provedenog postupka donese odluku, a koju je sud donio u izreci presude.
2. Tužena, iako joj je tužba uredno dostavljena dana 21.siječnja.2023. godine, nije podnijela odgovor na tužbu. Slijedom navedenog, a budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnostima s dokazima koje je podnio sam tužitelj, niti s opće poznatim činjenicama, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je tužbeni zahtjev tužitelja usvojiti temeljem odredbe čl. 461g Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13, dalje: ZPP).
3. Sud je tužitelju dosudio trošak parničnog postupka temeljem odredbe čl. 154 ZPP-a. Trošak je odmjeren u skladu sa važećom odvjetničkom tarifom, a koji se sastoji od troška sastava tužbe prema Tbr 7/1 100 bodova, troška sastava podneska od 30.08.2023. prema Tbr 8/3 25 bodova, odnosno ukupno 125 bodova, a što čini 250,00 eura, a što uvećano za PDV čini iznos od 312,50 eura, te trošak pristojbe na tužbu u iznosu od 37,82 eura te na presudu u iznosu od 18,19 eura (čl. 7 Zakona o sudskim pristojbama), kao i trošak sudske dostave u iznosu od 15,46 eura, a što ukupno čini iznos od 383,97 eura.
4. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
U Zagrebu 02. siječnja 2025. godine
Sudac:
Biserka Pavković Fućak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st 2. ZPP-a).
Dna:
tužitelj po punomoćniku
tužena
rj/
rješenje tužitelju na platež pristojbe na tužbu 75,65 eura i presudu 37,82 eura
