Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
Poslovni broj Gž-1944/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Osijeku, po sucu Branki Guljaš, u građansko pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. za opskrbu električnom energijom, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, [osobni identifikacijski broj], koga zastupa punomoćnik Juraj Marinić, odvjetnik iz Osijeka, protiv I. tuženika IT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], II. tuženika ŽT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i III. tuženika BT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, rješavajući žalbu tužitelja protiv odluke o parničnom trošku sadržane u presudi Općinskog suda u Đakovu, Stalne službe u Našicama od 10. lipnja 2024. poslovni broj P-129/2024-3, 2. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Žalba se odbija kao neosnovana i potvrđuje odluka o parničnom trošku sadržana u presudi Općinskog suda u Đakovu, Stalne službe u Našicama od 10. lipnja 2024. poslovni broj P-129/2024-3 u pobijanom dijelu u kojem je odbijen zahtjev tužitelja za naknadu troška (toč. II.).
Obrazloženje
1. Presudom zbog ogluhe suda prvog stupnja presuđeno je:
"I Nalaže se tuženicima IT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ŽT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te BT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, [osobni identifikacijski broj] na ime dugovanja za potrošenu električnu energiju isplate iznos od 69,40 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od:
11,09 eura od 06.12.2022. pa do isplate
12,45 eura od 06.01.2023. pa do isplate
12,29 eura od 07.02.2023. pa do isplate
11,25 eura od 07.03.2022. pa do isplate
11,50 eura od 06.04.2023. pa do isplate
10,82 eura od 30.05.2023. pa do isplate
po kamatnoj stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1.siječnja 2024. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženicima naknaditi tužitelju u roku od 15 dana troškove parničnog postupka u iznosu od 75,78 eura zajedno sa zateznim kamatama koje teku od 10. lipnja 2024. pa nadalje do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok se u preostalom dijelu zahtjev tužitelja za naknadu troška odbija kao neosnovan."
2. Ovu presudu u dijelu u kojem je odbijen zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka (toč. II.) pravovremeno podnesenom žalbom pobija tužitelj iz razloga označenih u čl. 353. st. 1. toč. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje: ZPP), s prijedlogom da se u pobijanom dijelu preinači i zahtjev prihvati.
3. Žalba nije osnovana.
4. Iz priloženog spisa predmeta razvidno je da je tužitelj 26. ožujka 2024. podnio tužbu protiv I. tuženika IT, II. tuženika ŽT i III. tuženika BT radi isplate iznosa od 69,40 EUR na ime dospjelog dugovanja za potrošenu električnu energiju, da je tuženicima tužba s pozivom za podnošenje odgovora na tužbu uredno dostavljena 30. travnja i 2. svibnja 2024. uz upozorenje na posljedice ukoliko ne podnesu odgovor na tužbu u roku od 30 dana, da tuženici nisu u zadanom roku podnijeli odgovor na tužbu, te da je prvostupanjski sud donio presudu zbog ogluhe kojom je prihvatio tužbeni zahtjev temeljem odredbe čl. 331.b ZPP-a.
5. Odlukom o parničnom trošku prvostupanjski je sud naložio tuženicima da nadoknade tužitelju troškove postupka u iznosu od 75,78 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od donošenja presude do isplate, s tim da je tužitelju priznao trošak sastava tužbe u iznosu od 62,50 EUR sukladno Tbr. 7. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23 – dalje Tarifa), te trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 EUR i presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 EUR.
6. Polazeći od izloženog s pravom prvostupanjski sud nije priznao tužitelju zahtijevanu jednokratnu nagradu po Tbr. 7. toč. 9. Tarife u iznosu od 125,00 EUR, s obzirom da je tužitelj u konkretnom slučaju imao samo trošak sastava tužbe.
6.1. Naime, u predmetnom slučaju donesena je presuda zbog ogluhe, tako da nije vođen postupak uslijed kojega bi tužitelj imao daljnjih troškova u vidu zastupanja na raspravama i sastava podnesaka da bi imao pravo na jednokratnu nagradu za cijeli prvostupanjski postupak u visini od 50 bodova po Tbr. 7. toč. 9. Tarife.
7. Dakle, s obzirom na izloženo odlučeno je kao u izreci (čl. 380. toč. 2. ZPP-a).
Osijek, 2. siječnja 2025.
Sudac
Branka Guljaš
