Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj: Pp-2/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Ksenije Laslo kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VZ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.22.st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), povodom optužnog prijedloga PU osječko – baranjske, Policijske postaje Belišće, klasa: 211-07/25-5/74, urbroj: 511-07-28-25-1 od 2. siječnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka te odluke javno objavljene 2. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona

okrivljenik PZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i P, rođene T, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju trgovac, oženjen, otac dvoje djece, zaposlen, plaća 650,00 eura, bez imovine, neodlikovan, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi

k r i v  j e

što je 1. siječnja 2025. u 20,00 sati u [adresa] u obiteljskoj kući počinio psihičko nasilje u obitelji prema supruzi TZ u nazočnosti zajedničkog djeteta sina GZ, rođenog 2013., a kojim joj je prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost kad je po povratku kući u alkoholiziranom stanju s koncentracijom alkohola u krvi od 1,06 g/kg istoj uputio pogrdne riječi: "Ti si glupača, stalno si s tim tvojim G" te je TZ iz straha pozvala svoje roditelje nakon čega joj se obratio riječima: "Spavat ćeš u špajzu!",

II. dakle, prema supruzi u nazočnosti djeteta počinio psihičko nasilje u obitelji kojim joj je prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost,

III. time je počinio prekršaj opisan u čl.10.t.3., a kažnjiv po čl.22.st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

IV. te mu se na temelju istog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.35. i čl.37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 30 dana

slovima: (trideset dana).

V. Na temelju čl.44. st.3. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se

p r i m j e n j u j e

uvjetna osuda

tako da se odgađa izvršenje izrečene kazne zatvora i ista se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom, u protivnom sud može uvjetnu osudu opozvati.

VI. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona ukoliko sud opozove uvjetnu osudu okrivljeniku će se u kaznu zatvora uračunati vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno izvješćem o uhićenju PP Belišće, klasa: 211-07/25-5/74, urbroj: 511-07-28-25-1 od 1. siječnja 2025. u trajanju od 1. siječnja 2025. u 21,16 sati do 2. siječnja 2025. u 12,00 sati kao dva dana kazne zatvora, tako da okrivljeniku preostaje za odslužiti 28 dana kazne zatvora.

VII. Na temelju čl.45. st.1. t.2. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se

i z r i č e

posebna obveza

obveznog liječenja od ovisnosti o kocki u trajanju od šest (6) mjeseci koja će se provoditi ambulantnim putem u KBC Osijek, Klinici za psihijatriju, Forenzičkoj ambulanti.

VIII. Na temelju čl.13.t.2. i čl.16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a u svezi čl. 50.st.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja oštećenici TZ iz [adresa] na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara, kao i zabrane uznemiravanja i uhođenja iste u vremenskom trajanju od šest (6) mjeseci. U navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza PP Belišće, broj: 889588 od 1. siječnja 2025. te produljena rješenjem ovog suda broj: Pp-2/2025 od 2. siječnja 2025.

IX. Na temelju čl.17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a u svezi čl.50. st.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi u [adresa] u vremenskom trajanju od šest (6) mjeseci. U navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza PP Belišće, broj: 889588 od 1. siječnja 2025. te produljena rješenjem ovog suda broj: Pp-2/2025 od 2. siječnja 2025.

X. Zaštitne mjere provodit će djelatnici PU osječko-baranjske, PP Belišće.

XI. Na temelju čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenik se upozorava da je dužan postupiti u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama, jer će ga sud u suprotnom kazniti za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

XII. Na temelju čl.138.st.2.t.1. i t.3.a i čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 40,62 eura (slovima: četrdeset eura i šezdeset dva centa) u roku od 15 (slovima: petnaest dana) po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, broj gore navedeni, zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude, a raspravni sud je proveo žurni postupak, sukladno čl.221.st.1.toč.3. Prekršajnog zakona.

2. Sud je prije ispitivanja okrivljenika rješenjem izdvojio iz spisa zapisnik o ispitivanju osumnjičenika VZ, PP Belišće od 2. siječnja 2025. koji predstavlja nezakonit dokaz na kojem se u ovom postupku ne može temeljiti odluka suda s obzirom da osumnjičenik nije prije ispitivanja upozoren na svoja prava kumulativnim navođenjem odredbi članaka Prekršajnog zakona (čl.158. st.6., čl.171. st.1., st.2. i čl.172. st.2.) i tekstualnih upozorenja.

3. Okrivljenik je djelomično priznao krivnju za prekršaj i u obrani naveo da je kritičnog događaja prema svojoj supruzi TZ u nazočnosti njihovog mlađeg sina mlt. GZ, rođenog 2013. počinio psihičko nasilje u obitelji. Bio je pod utjecajem alkohola, sporazumno se razvode, a bio je rođendan starijeg sina E, rođenog 2008. Rekao je supruzi da je glupača i da se stalno nalazi s tim svojim G, a ne Ž, a kada su došli njezini roditelji, nije joj rekao da će spavati u špajzu, da bi joj psovao roditelje i općenito da bi joj rekao da je kurvetina ili kurva jer to joj nikada nije rekao.

4. Sud je izvršio procjenu žrtve nasilja TZ koja je izjavila da želi sudjelovati u postupku kao oštećenica, kao i da želi posebne mjere zaštite od okrivljenika jer smatra kako postoji opasnost da će isti nastaviti s nasilnim ponašanjem spram nje s obzirom da je do sada često prema njoj znao biti psihički nasilan te strahuje da će nastaviti s takvim ponašanjem spram nje posebno, jer se odlučila razvesti od okrivljenika, a on to ne prihvaća i ne želi sporazumni razvod braka. Dodala je da je okrivljenik ovisnik o kocki i često konzumira alkohol, zbog čega postoji dodatna opasnost od njegovog nasilničkog ponašanja. Predložila je sudu da okrivljeniku produlji mjere opreza zabrane približavanja, uspostavlja i održavanja veze s njom te udaljenja iz zajedničkog kućanstva u [adresa].

5. Tijekom dokaznog postupka ispitana je u svojstvu svjedoka TZ, supruga okrivljenika koja je navela da je u Hrvatskom zavodu za socijalni rad podnijela zahtjev za razvod s obzirom da se njezin suprug PZ nije htio potpisati na sporazumni razvod braka, a imaju maloljetne sinove. On je kritičnog događaja došao kući u alkoholiziranom stanju i sumnja da joj je prijatelj G ljubavnik te ne prihvaća njezino negiranje. Rekao je tada njihovom mlt. sinu U, rođenom 2013. da će mu G biti drugi tata pa mu je rekla da ne priča gluposti, no tada joj je PZ govorio da je glupača i stalno se viđa s G, te da će spavati u špajzu. Nije joj rekao da je kurva, niti joj je psovao roditelje, a takvo njegovo ponašanje ju je povrijedilo i uznemirilo, a uznemireno je bilo i dijete koje je bilo prisutno događaju. Nakon što su došli njezini roditelji, PZ nije dalje činio nasilje. Njezin suprug je ovisnik o kocki već dugi niz godina, zbog toga ima i više ovrha na plaći, digao je i kredit zbog toga i duguje novce, ni sama ne zna komu sve, zbog kocke u selu. Postoji opasnost da će on nastaviti s nasiljem i zahtijeva da se njezinog supruga udalji iz zajedničkog kućanstva te mu se zabrani da joj se približava, uznemirava je i uhodi.

6. Okrivljenik je naveo da nije rekao da će svjedokinja spavati u špajzu, a potvrdio je da je ovisan o kocki, no sam pokušava riješiti ovu ovisnost, nikada nije tražio stručnu pomoć. Ujedno je predložio sudu da mu izrekne posebnu obvezu obveznog liječenja od ovisnosti o kocki jer je ovisan o istoj barem deset godina i ima velikih problema zbog ovisnosti.

7. Kako su iskazi okrivljenika i svjedokinje bili djelomično proturječni sud ih suočio kojom prilikom je okrivljenik tvrdio da se ne sjeća da je svjedokinji rekao da će spavati u špajzu, a osim toga njezin otac ga je po dolasku verbalno napao i rekao hoćeš da te sada sašijem. Svjedokinja je tvrdila da ju je okrivljenik htio zatvoriti u špajz, no ona je odgurala vrata i izašla, sve se dogodilo kako je opisala, bilo je prisutno i dijete koje je sve vidjelo i uznemirilo se. Svaki ispitanik ostao je kod svojih navoda, međusobno su se gledali u oči, razgovarali nešto povišenim tonom, prilikom čega je svjedokinja gestikulirala rukama kada se obraćala okrivljeniku, a okrivljenik je držao prekrižene ruke ispred sebe.

8. Sud je u daljnjem dokaznom postupku pročitao i izvršio uvid u: potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 2. siječnja 2025. za okrivljenika, izvješće o uhićenju za okr. od 1. siječnja 2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka TZ od 1. siječnja 2025., naredbu o određivanju mjere opreza PP Belišće, broj: 889588, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, broj: 2277135.

9. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka i obranu okrivljenika koji djelomično priznaje krivnju za prekršaj, sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik doista kritičnog događaja počinio prekršaj nasilja u obitelji koji mu se stavlja na teret, odnosno da je 1. siječnja 2025. u 20,00 sati u [adresa] u obiteljskoj kući počinio psihičko nasilje u obitelji prema supruzi TZ u nazočnosti zajedničkog djeteta sina GZ, rođenog 2013., a kojim joj je prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost kad je po povratku kući u alkoholiziranom stanju s koncentracijom alkohola u krvi od 1,06 g/kg istoj uputio pogrdne riječi: "Ti si glupača, stalno si s tim tvojim G" te je TZ iz straha pozvala svoje roditelje nakon čega joj se obratio riječima: "Spavat ćeš u špajzu!".

10. Okrivljenik u obrani potvrđuje većinu činjeničnog optuženja, odnosno da je kritične prigode prema supruzi počinio psihičko nasilje u obitelji u nazočnosti djeteta, mlt. GZ, a kojim joj je prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost govoreći joj da je glupača i da se stalno nalazi s G, a ne Ž kako se navodi u optužbi, a da je to tako potvrdila oštećenica u svom iskazu u svojstvu svjedoka. Međutim, oštećenica tereti okrivljenika i da joj je rekao da će spavati u špajzu koju okolnost okrivljenik negira, međutim sud je njegovo poricanje ocijenio usmjerenim ka ublažavanju prekršajne odgovornosti jer je oštećenica svjedočila uvjerljivo i detaljno te je prilikom suočenja također bila uvjerljivija od okrivljenika ustrajanjem u svojim navodima te govorom tijela jer je okrivljenik zauzeo prilikom suočenja obrambeni stav prekriživši ruke na prsima, dok je oštećenica gestikulirala rukama. Nadalje, okrivljenik je počinio prekršaj u alkoholiziranom stanju pa je to dodatna okolnost zbog koje sud ne prihvaća njegovo negiranje dijela događaja jer s navedenom koncentracijom alkohola u krvi od 1,06 g/kg nije bio potpuno priseban, no navedeno ne umanjuje prekršajnu odgovornost jer se radi o samoskrivljenoj neubrojivosti.

11. Sud je okrivljenika proglasio krivim te mu je izrekao ublaženu kaznu zatvora, nalazeći da je ista primjerena stupnju krivnje okrivljenika, društvenoj opasnosti djela i svrsi kažnjavanja. Kao olakotne okolnosti sud je cijenio djelomično priznanje krivnje, prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, kao i njegovu iskazanu spremnost liječiti se od ovisnosti o kocki kako bi se otklonile okolnosti koje poticajno utječu na činjenje prekršaja od strane okrivljenika, dok je kao otegotnu okolnost cijenio način izvršenja djela i količinu protupravne radnje.

12. Sud je okrivljeniku primijenio uvjetnu osudu s rokom kušnje od jedne godine, jer je ocijenio da će se i na taj način utjecati na okrivljenika da ne čini nove istovrsne ili slične prekršaje. Okrivljenika se ujedno upozorava da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ako u vrijeme provjeravanja počini jedan lili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

13. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona ukoliko sud opozove uvjetnu osudu okrivljeniku će se u kaznu zatvora uračunati vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno izvješćem o uhićenju PP Belišće, klasa: 211-07/25-5/74, urbroj: 511-07-28-25-1 od 1. siječnja 2025. u trajanju od 1. siječnja 2025. u 21,16 sati do 2. siječnja 2025. u 12,00 sati kao dva dana kazne zatvora, tako da okrivljeniku preostaje za odslužiti 28 dana kazne zatvora.

14. Okrivljeniku je primijenjena posebna obveza obveznog liječenja od ovisnosti o kocki u trajanju od šest mjeseci, jer iz provedenog dokaznog postupka i obrane okrivljenika proizlazi da je istom nužno navedeno liječenje poradi otklanjanja zdravstvenih smetnji koje mogu poticajno djelovati na počinjenje novog prekršaja. Samom primjenom posebne obveze potrebno je spriječiti nasilje u obitelji i istom će se, prema ocjeni suda, osigurati nužna zaštita zdravlja i sigurnosti osoba izloženih nasilju, kao i otkloniti okolnosti koje pogoduju i poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.

15. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitne mjere zabrane približavanja žrtvi nasilja TZ na bilo kojem mjestu na području RH na udaljenosti manjoj od 100 m, uznemiravanja i uhođenja iste, te udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi u [adresa] u vremenskom trajanju od šest (6) mjeseci, jer je utvrđeno kako postoji opasnost da bi okrivljenik mogao ponoviti istovrstan ili sličan prekršaj, imajući u vidu način izvršenja prekršaja, odnos okrivljenika prema počinjenom prekršaju, kao i iskazan zahtjev oštećenice. U navedene zaštitne mjere uračunat će se mjere opreza određene naredbom o određivanju mjere opreza PP Belišće, broj: 889588 od 1. siječnja 2025. te produljene rješenjem ovog suda broj: Pp-2/2025 od 2. siječnja 2025.

16. Zaštitne mjere provodit će djelatnici PU osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće.

17. Na temelju čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ukoliko okrivljenik ne postupi u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

18. Okrivljenik je obvezan na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka i troška uporabe alkometra, sukladno citiranim zakonskim odredbama.

U Osijeku 2. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ksenija Laslo

Dunja Bertok

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2.Tužitelju,

3.Oštećenici TZ,

4.Arhiv.