Posl.br. Pp-3959/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog Suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika ALTER d.o.o. Zagreb, kao pravne osobe i OA, kao odgovorne osobe, po Obveznom prekršajnom nalogu Postaje granične policije Gruda, Klasa: 211-07/24-4/93537, Urbroj: 511-03-09-24-1 od 24. listopada 2024.godine, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine RH br.67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), na temelju čl. 244. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
I. U povodu prigovora okrivljenika ALTER d.o.o. Zagreb, Anićeva ulica 1 A, OIB: 56367961608, kao pravne osobe i OA, sin O, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao odgovorne osobe, a po službenoj dužnosti, preinačuje se obvezni prekršajni nalog Postaje granične policije Gruda, Klasa: 211-07/24-4/93537, Urbroj: 511-03-09-24-1 od 24. listopada 2024.godine, tako da se izriče:
II. Na temelju čl. 182. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici ALTER d.o.o. Zagreb, Anićeva ulica 1 A, OIB: 56367961608, pravna osoba i OA, sin O, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], odgovorna osoba
oslobađaju se od optužbe
što bi,
dana 18. siječnja 2024.godine u 08,02 sati u mjestu Gornji Brgat, na MCGP Gornji Brgat, dopustili da vozač kojemu je izrečena zaštitna mjera zabrane korištenja iznozemne vozačke dozvole na teritoriju RH, upravljao vozilom reg. ozn. [registarska oznaka], marke Ford u prometu na cesti, te na taj način počinili prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine RH br.67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), kažnjiv po čl. 289. st. 2. i st. 3. istog Zakona.
III. Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 23. toč. 3. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.
IV. Uslijed odluke iz toč. 1. prigovor okrivljenika postao je bespredmetan.
Obrazloženje
1. Obveznim prekršajnim nalogom Postaje granične policije Gruda od 24. listopada 2024. godine, okrivljenici Alter d.o.o. Zagreb, kao pravna osoba i ZA, kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura pravna osoba i 190,00 eura odgovorna osoba, radi prekršaja iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine RH br.67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), činjenično opisanog u izreci pobijanog obveznog prekršajnog naloga.
2. Istim obveznim prekršajnim nalogom okrivljenici su dužni nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 13,27 eura svaki.
3. Protiv tog obveznog prekršajnog naloga, okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor, iz čijeg sadržaja proizlazi da je podnesen zbog poricanja prekršaja, izrečene prekršajno pravne sankcije i troškova prekršajnog postupka.
4. Prigovor je bespredmetan.
5. Rješavajući o prigovoru okrivljenika i razmotrivši spis predmeta uz ocjenu navoda prigovora, te ispitujući obvezni prekršajni nalog i po službenoj dužnosti u smislu odredbe čl. 244. Prekršajnog zakona, ovaj Sud je utvrdio da su okrivljenici dana **.**.2024. sa IA, sklopili ugovor o najmu vozila marke Ford Focus, reg. ozn. [registarska oznaka], na godinu dana, o čemu su i dostavili dokaz.
6. Slijedom navedenog, u opisanom postupanju okrivljenika nisu se ostvarila bitna obilježja prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je ovaj sud, postupajući po službenoj dužnosti, pravilnom primjenom zakona, preinačio pobijani obvezni prekršajni nalog tako da je okrivljenike za predmetno djelo oslobodio od optužbe kako je to navedeno u toč. I. izreke ove presude.
7. Uslijed ove odluke prigovor okrivljenika postao je bespredmetan.
8. S obzirom da su okrivljenici oslobođeni od optužbe, na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava
9. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Dubrovniku, 2. siječnja 2025. godine
Zapisničar
Sutkinja
Marija Raguž
Olga Šuman Pavlović
Pravna pouka:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
Izdavatelju obveznog prekršajnog naloga Postaji granične policije Gruda, u 4 primjerka, za izdavatelja obveznog prekršajnog naloga, okrivljenike i spis.
