Poslovni broj: Pp-3633/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, u prekršajnom predmetu, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž, kao zapisničarke, u žurnom prekršajnom postupku, protiv okrivljenika AG, na temelju Obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Dubrovnik, Klasa: 211-07/24-4/85504, Urbroj: 511-03-14-24-1 od 3. listopada 2024. godine, zbog prekršaja iz čl.163. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) na temelju čl.161. toč.6. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona,
OKRIVLJENIK: ŽG, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,
oslobađa se od optužbe
I. da bi,
dana 24. kolovoza 2024. godine u 17,55 sati u Dubrovniku, Ul. Kardinala Stepinca, upravljao osobnim vozilom marke Suzuki, reg. ozn. [registarska oznaka], a za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
čime bi počinio prekršaj iz čl.163.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračuna Suda.
Obrazloženje
1. Po Obaveznom prekršajnom nalogu Postaje prometne policije Dubrovnik tereti se okrivljenik radi počinjenja prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Na Obvezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je navedeni Obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Razmotrivši obavezni prekršajni nalog Sud je zaključio da djelo onako kako je činjenično opisano u optužbi ne predstavlja prekršaj opisan po čl.163. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prema kojem je propisano: "Vozač i putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni su koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa". Očito je da ponašanje okrivljenika onako kako je opisano u obaveznom prekršajnom nalogu ne predstavlja prekršaj iz navedenog članka.
4. Stoga je okrivljenik oslobođen od optužbe, sukladno čl.161. st.6. Prekršajnog zakona.
5. S obzirom da je okrivljenik oslobođena od optužbe, troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračuna Suda.
U Dubrovniku, dana 2. siječnja 2025. godine
Zapisničarka:
Sutkinja:
Marija Raguž
Olga Šuman Pavlović
Pravna pouka:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
Dostaviti:
-okrivljeniku,
-ovlaštenom tužitelju,
-spis.
