REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl. br. P-958/2021-38

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A N J A

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice ČP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Nicole Kwiatkowski, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika Addiko Bank d. d. iz Zagreba, Slavonska avenija 6, OIB 14036333877, Zagreb, zastupane po punomoćniku Krešimiru Ćurković, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Ćurković i Šanjug d.o.o. iz Zagreba, radi isplate, 2. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

"I Utvrđuje se da je ništetan dio odredbe članka 2. Odnos na temelju duga, potraživanja i pravna osnova Ugovora o kreditu broj 016-1601/2006, sklopljenog između tužitelja i tuženika, u dijelu u kojem je iskazana u valuti švicarski franak (CHF), a koja glasi:

"...u kunskoj protuvrijednosti iznosa od 78.000,00 CHF (slovima: sedamdesetosamtisuća švicarskih franaka) prema srednjem tečaju za CHF Hypo Alpe-Adria-Bank d.d. važećem na dan korištenja kredita..."

II Utvrđuje se da je ništetan dio odredbe članka 3. Ispunjenje, Vraćanje kredita,rokovi plaćanja i dospijeće Ugovora o kreditu broj 016-1601/2006, sklopljenog između tužitelja i tuženika, u dijelu u kojem je iskazan način otplate u valuti švicarski franak (CHF), a koja glasi:

".kamata se obračunava u CHF, a naplaćuje u kunama po važećem srednjem tečaju za CHF Hypo Alpe-Adria-Bank d.d. na dan plaćanja."

III Nalaže se tuženiku da isplati tužitelju iznos od 12.461,68 EUR, zajedno sa zateznim kamatama koje teku za svaki pojedini iznos od dospijeća

- 2,32 EUR 17,47 HRK 02.10.06

- 1,74 EUR 13,10 HRK 31.10.06

- 0,07 EUR 0,55 HRK 30.11.06

- 0,02 EUR 0,14 HRK 31.03.08

- 19,40 EUR 146,18 HRK 31.10.08

- 281,23 EUR 2.118,90 HRK 04.11.08

- 2,00 EUR 15,05 HRK 02.12.08

- 25,17 EUR 189,68 HRK 31.12.08

- 29,19 EUR 219,96 HRK 02.02.09

- 31,01 EUR 233,65 HRK 02.03.09

- 26,00 EUR 195,92 HRK 31.03.09

- 26,96 EUR 203,13 HRK 30.04.09

- 19,31 EUR 145,47 HRK 01.06.09

- 13,67 EUR 103,01 HRK 30.06.09

- 15,17 EUR 114,29 HRK 31.07.09

- 18,14 EUR 136,67 HRK 31.08.09

- 17,88 EUR 134,73 HRK 30.09.09

- 14,88 EUR 112,10 HRK 02.11.09

- 20,51 EUR 154,55 HRK 30.11.09

- 25,03 EUR 188,61 HRK 31.12.09

- 31,46 EUR 237,04 HRK 01.02.10

- 29,99 EUR 225,93 HRK 01.03.10

- 38,71 EUR 291,67 HRK 31.03.10

- 37,05 EUR 279,19 HRK 30.04.10

- 41,61 EUR 313,49 HRK 01.06.10

- 68,20 EUR 513,83 HRK 30.06.10

- 62,45 EUR 470,52 HRK 02.08.10

- 80,01 EUR 602,82 HRK 31.08.10

- 73,94 EUR 557,11 HRK 30.09.10

- 64,18 EUR 483,59 HRK 02.11.10

- 84,77 EUR 638,71 HRK 30.11.10

- 109,83 EUR 827,55 HRK 31.12.10

- 91,48 EUR 689,24 HRK 31.01.11

- 98,54 EUR 742,46 HRK 28.02.11

- 90,34 EUR 680,69 HRK 31.03.11

- 91,84 EUR 691,94 HRK 30.04.11

- 126,53 EUR 953,33 HRK 31.05.11

- 129,91 EUR 978,80 HRK 30.06.11

- 158,89 EUR 1.197,19 HRK 01.08.11

- 144,01 EUR 1.085,01 HRK 31.08.11

- 127,71 EUR 962,20 HRK 30.09.11

- 123,62 EUR 931,38 HRK 31.10.11

- 122,38 EUR 922,09 HRK 30.11.11

- 9842,46 EUR 74.157,98 HRK 30.12.11

pa do 31. prosinca 2007. u visini određenoj čl. 1. Uredbe o visini stope zakonske zatezne kamate, od 1. siječnja 2008. pa do 31. srpnja 2015. prema eskontnoj stopi HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, uvećanoj za pet postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećanom za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.",

kao neosnovan.

II Svaka stranka snosi svoj trošak.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi navodi da je s tuženikom 28. lipnja 2006. sklopila Ugovor o kreditu broj 016-1601/2006, temeljem kojeg joj je tuženik odobrio i isplatio kredit u visini 78.000,00 CHF u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju za CHF Hypo Alpe-Adria-Bank d.d. važećem na dan korištenja kredita. Tim Ugovorom u članku 3. određena je kamatna stopa u visini od 3,88 % godišnje, promjenjiva, u skladu s Odlukom o kamatnim stopama Hypo Alpe-Adria-Bank d.d. Smatra da su tim ugovorom o kreditu povrijeđena njezina prava kao potrošača, na način da je tuženik koristio nedopuštene i nepoštene ugovorne odredbe, i to prvenstveno odredbu koja se odnosi na ugovorenu valutu uz koju je vezana glavnica - švicarski franak, te smatra da je cjelokupno ponašanje tuženika prilikom potpisivanja predmetnog ugovora i trajanja ugovornog odnosa predstavljalo zavaravajuću poslovnu praksu. Poziva se na pravna utvrđenja presuda proizašlih iz kolektivnog spora za zaštitu potrošača, a koje pretpostavljaju ništetnost ugovornih odredbi o jednostrano promjenjivoj kamatnoj stopi te valutnoj klauzuli vezanoj za CHF, slijedom čega ustaje s tužbom protiv tuženika i tužbenim zahtjevom uređenim u podnesku o d2. lipnja 2023. (stranica 267-269 spisa), traži utvrđenje ništetnosti dijela ugovorne odredbe članka u kojem je iskazana u valuti švicarski franak (CHF), te dijela odredbe članka 3. u kojem je iskazan način otplate u valuti švicarski franak (CHF), kao i isplatu preplaćene razlike u visini 12.461,68 EUR sa zakonskom zateznom kamatom, tekućom na svaki pojedini mjesečni iznos od njegova dospijeća do isplate, uz naknadu troška parničnog postupka.

2. U odgovoru na tužbu tuženik ističe prigovor zastare, osporava činjenične navode tužbe, osnovu i visinu tužbenog zahtjeva. Smatra da se tužitelj neosnovano poziva na primjenu presuda iz kolektivnog spora, te da odredba o valutnoj klauzuli nije ništetna, budući su stranke prilikom sklapanja Ugovora o kreditu pregovarale o ugovornim odredbama i sam tužitelj je izabrao valutu ugovora budući da je za njega bila najpovoljnija. Tuženik nije postupio nepošteno i nesavjesno ugovaranjem valute CHF. Osporava da bi ugovor o kreditu bio protivan Ustavu, prisilnim propisima i moralu društva. Predlaže odbiti tužbeni zahtjev uz naknadu parničnog postupka.

3. Tužiteljica se u podnesku od 5. rujna 2024. odrekla tužbenog zahtjeva.

4. Budući da se tužiteljica odrekla tužbenog zahtjeva, valjalo je donijeti presudu na temelju odricanja kojom se tužbeni zahtjev odbija, sukladno čl. 331. a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 04/08, 84/08, 57/11, 25/13 i 28/13), dalje ZPP-a.

U Zagrebu, 2. siječnja 2025.

Sutkinja

Jadranka Liović Merkaš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude na temelju odricanja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.

Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).

Dna:

- pun. tužitelja

- pun. tuženika