Posl. broj:Pp-3625/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, u prekršajnom predmetu, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenice VŠ, po obaveznom prekršajnom nalogu Postaje prometne policije Dubrovnik, Klasa: 211-07/24-4/78325, Urbroj: 511- 03-14-24-2 od 12. rujna 2024. godine, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 , 85/22 i 114/22), na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
p r e s u d i o j e
I. PRIHVAĆA SE prigovor okrivljenice VŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, i preinačuje se pobijani obvezni prekršajni nalog
- u odluci o sankciji, tako da se okrivljenici za djelo prekršaja za koje je proglašena krivom i pravno kvalificirano, temeljem odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, a u svezi sa čl.12. Zakona o izmjenama i dopunama istog Zakona, za djelo prekršaja iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura), koju je obvezna platiti u roku od 15 dana, od dana primitka presude, a koja će se na temelju čl.152. st.3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini, ako okrivljenica u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (66,67 eura).
te u pogledu izrečene zaštitne mjere na način da se ukida zaštitna mjera, koja je okrivljenici izrečena obveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanje obveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje.
III. Na temelju čl.138.st.2.toč.3b. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka sudu u iznosu od 13,27 eura, u roku od 15 dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Obveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Dubrovnik, Klasa: 211-07/24-4/78325, Urbroj: 511-03-14-24-2 od 12. rujna 2024. godine, okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom, za djelo prekršaja iz čl.53. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u iznosu od 390,00 eura.
2. Istim obveznim prekršajnim nalogom okrivljenici je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, te joj je određen trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.
3. Protiv tog obveznog prekršajnog naloga, okrivljenica VŠ je pravodobno podnijela prigovor ističući da je svjesna ozbiljnosti prekršaja i možebitnih neugodnosti koji je isti mogao izazvati, te priznaje krivnju. U to vrijeme ispitnih rokova na Kineziološkom fakultetu Mostar bila je pod stresom i zamišljenost joj je odvukla pažnju za vrijeme vožnje. Do sada nikada nije bila kažnjavana, te se smatra savjesnim sudionikom u prometu. Sama visina kazne joj predstavlja financijsko opterećenje pošto je još studentica, a i automobil joj je potreban radi odlaska na sezonski posao. Tako da bi joj smanjenje kazne, bilo financijeske, bilo zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije puno značilo, uz napomenu da će maksimalno nastojati da se ovakav ili sličan prekršaj više ne dogodi.
4. Prigovor je osnovan.
5. Rješavajući o prigovoru okrivljenice, razmotrivši spis predmeta uz ocjenu navoda prigovora – ovaj sud je našao da s pravom prigovara okrivljenica da joj se preinači obvezni prekršajni nalog, te da joj se smanji izrečena novčana kazna, obzirom na cjelokupne okolnosti, raniju nekažnjavanost. Naime, ispitujući obavezni prekršajni nalog i po službenoj dužnosti u smislu odredbe čl.244.st.2. Prekršajnog zakona, tako da je ovaj Sud utvrdio da ima osnova da odluku o kazni preinači, na način da joj se temeljem odredbe čl.37 Prekršajnog zakona, a u svezi sa čl.12. Zakona o izmjenama i dopunama istog Zakona, za djelo prekršaja iz čl.53 st.1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 100,00 eura.
6. Iz izloženih razloga, ovaj sud je prihvatio prigovor okrivljenice, preinačio obvezni prekršajni nalog u odnosu na odluku o kazni, u uvjerenju da će se ovako izrečenom kaznom zadovoljiti opća i posebna svrha kažnjavanja.
7. Isto tako, ovaj Sud je utvrdio da ima osnova da odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri preinači na način da se ukida zaštitna mjera, obzirom da Sud smatra da bi izricanjem takve zaštitne mjere okrivljenica bila prestrogo kažnjena, te da će se svrha prekršajnog kažnjavanja postići izricanjem novčane kazne bez zaštitne mjere, jer se radi o okrivljenici koja ranije nije kažnjavana.
8. Temeljem čl.138.st.2.toč.3-b Prekršajnog naloga, okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura, u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, a koji iznos je određen s obzirom na složenosti i trajanje postupka.
9. Iz izloženih razloga, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Dubrovniku, 2. siječnja 2025. godine
Zapisničar
Sutkinja
Marija Raguž
Olga Šuman Pavlović
Pravna pouka:
Protiv presude nije dozvoljena žalba.
Dostaviti:
Postaji prometne policije Dubrovnik u 3 otpravka, za spis, okrivljenicu i izdavatelja prekršajnog naloga.