Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Pp-2654/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Policijske postaje Ogulin, KLASA: 211-07/24-4/78180, URBROJ: 511-05-09-24-2 od 12. rujna 2024., odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) izvan žurnog postupka, 2. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I.Prihvaća se prigovor okrivljenika RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina ĆH i R, rođenog **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Policijske postaje Ogulin, KLASA: 211-07/24-4/78180, URBROJ: 511-05-09-24-2 od 12. rujna 2024. te se preinačuje citirani obavezni prekršajni nalog u dijelu izrečene novčane kazne i zaštitne mjere na način da se:

II.ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

III.za počinjeni prekršaj primjenom čl. 37. st. 2. PZ-a izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR (stopedeset eura i nula centi) te se odobrava plaćanje kazne na 3 (tri) mjesečna obroka u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.

IV. ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 100,00 EUR (sto eura i nula centi), smatrat će se da kazna u cjelini plaćena.

V.Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3.b PZ-a.

Obrazloženje

1.PU karlovačka, Policijska postaja Ogulin izdala je okrivljeniku 12. rujna 2024. obavezni prekršajni nalog kojim je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 53. st. 4. ZSPC-a te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca i određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR.

2.Okrivljenik je protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere. U prigovoru je priznao počinjenje prekršaja, ali moli da mu se novčana kazna umanji. Naveo je da je na dan počinjenja prekršaja u 10:00 sati doživio veliki stres jer je primio poziv da je njegov otac ĆH iznenada preminuo u Obiteljskom domu za starije Turković u Plaškom i da treba biti na navedenom mjestu do 12:30 sati kako bi preuzeo tijelo pokojnog oca i otpratio ga na mjesno groblje u Gomirju. Također, okrivljenik je istaknuo da je zaposlen, ali da njegova mjesečna primanja iznose 840,00 EUR bruto i da od tog iznosa jedan veliki dio izdvaja za stambeni kredit. Otac je jednog srednjoškolca i jedne osnovnoškolarke pa mu je automobil prijeko potreban za doći na radno mjesto i prijevoz djece u školu. Uz prigovor je priložio obračun plaće za srpanj 2024. i osmrtnicu za pok. oca.

3.Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da okrivljenik nije bio prekršajno kažnjavan unazad tri godine koje prethode počinjenju prekršaja koji mu je izdanim obaveznim prekršajnim nalogom stavljen na teret.

4.Kako je u konkretnom slučaju okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, prekršajno je nekažnjavan, a vozačka dozvola mu je nužna radi svakodnevnog putovanja na posao i prijevoz djece u školu, sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od jednog mjeseca, a kako je to bilo navedeno u pobijanom obaveznom prekršajnom nalogu, držeći da izricanje zaštitne mjere nije nužno u konkretnom slučaju da bi se spriječilo ponavljanje prekršaja.

5.S obzirom na priznanje počinjenog prekršaja, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen (okrivljenik je prekoračio dopuštenu brzinu kako bi na vrijeme mogao doći iz mjesta Stranići kod Nove Vasi u Plaški i preuzeti tijelo pok. oca), mala mjesečna primanja te prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, sud je okrivljeniku primjenom čl. 37. st. 2. PZ-a izrekao ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 150,00 EUR, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha prekršajnih sankcija. Okrivljeniku je odobreno plaćanje kazne na tri mjesečna obroka.

6.U skladu sa čl. 139. st. 6. PZ-a sud je u cijelosti oslobodio okrivljenika obveze da naknadi troškove ovog suda nastale povodom odluke o prigovoru na obavezni prekršajni nalog jer je ocijenjeno da bi njihovim plaćanje bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika i njegove djece koju je dužan uzdržavati.

7.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

8.Ova presuda je pravomoćna 2. siječnja 2025.

Karlovac, 2. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Diana Gvozdić RHI, univ. mag. iur., spec. iur.

Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka za spis, okrivljenika i tužitelja.