Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak

Poslovni broj: Ovr-148/2020-38

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Jasni Dumbović, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja B2 KAPITAL d.o.o., OIB: 57509775367, Zagreb, Radnička cesta 41, kojeg zastupa punomoćnik Miroslav Lovrić, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika MD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na nekretninama, 2. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju zadužnice ovjerene 28.4.2014. od javnog bilježnika Natalije Stojanović iz Siska pod posl.br. OV-1885/14, a radi osiguranja novčanog potraživanja ovrhovoditelja B2 KAPITAL d.o.o., Radnička cesta 41, Zagreb, OIB: 57509775367:

- u iznosu 35.435,81 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na glavnicu u visini 20.993,24 EUR teku od dana 18.6.2024. (dan poslije Izvoda iz poslovnih knjiga) prema stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima uvećanjem referentne stope za tri (3) postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine;

- troška priznatog Rješenjem o ovrsi ovog suda, poslovni broj Ovr-148/2020 od dana 4. studenog 2020. godine u iznosu od 617,29 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje na iznos troška teku od 5. studenog 2020. godine pa do dana 30.12.2023. godine prema stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, a od dana 31.12.2023. godine prema stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima uvećanjem referentne stope za tri (3) postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine;

- daljnjih troškova ovršnoga postupka u iznosu od 1.438,17 eur, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na navedeni iznos od dana donošenja ovog rješenja o osiguranju pa do isplate, po kamatnoj stopi uvećanjem referentne stope za tri (3) postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,

određuje se osiguranje

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja B2 KAPITAL d.o.o., OIB: 57509775367, Zagreb, Radnička cesta 41, na nekretninama protivnika osiguranja MD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]

- upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], čest. br. 2861 vinograd pod kapelom od 2061 m2,

-upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], čest. br. 2847/2 livada pod kapelom od 982 m2 i čest. br. 2847/3 livada pod Kapelom od 1931 m2,

-upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], čest. br. 2860 vinograd pod Kapelom od 1291 m2,

-upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], čest. br. 2858 vinograd pod Kapelom od 719 m2,

u prednosnom redu zabilježbe ovrhe pod brojem Z-11750/2020, zabilježene na temelju Rješenja o ovrsi ovog suda br. Ovr-148/2020 od 4.11.2020. na nekretninama MD (članak 84. stavak 2. i članak 114. stavak 3. OZ).

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg je osiguranja uknjižba dopuštena (čl. 297. st. 2. OZ).

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je te nekretnine kasnije stekla (čl. 298. st. 1. OZ).

IV. Određuje se uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti u zemljišnim knjigama, te se provedba nalaže Zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda i prije pravomoćnosti rješenja.

V. Ovršni postupak se obustavlja i ukidaju se sve provedene radnje.

VI. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda u Sisku brisanje zabilježbe ovrhe na nekretninama MD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], čest. br. 2861 vinograd pod kapelom od 2061 m2, upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], čest. br. 2847/2 livada pod kapelom od 982 m2 i čest. br. 2847/3 livada pod Kapelom od 1931 m2, upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], čest. br. 2860 vinograd pod Kapelom od 1291 m2 i upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], čest. br. 2858 vinograd pod Kapelom od 719 m2, vlasništvo ovršenika u cijelosti, zabilježene na temelju Rješenja ovog suda br. Ovr- 148/2020 od 4.11.2020. pod brojem Z-11750/2020.

VII. Nalaže se ovršeniku MD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da ovrhovoditelju B2 KAPITAL d.o.o., OIB: 57509775367, Zagreb, Radnička cesta 41, naknadi daljnje troškove ovog postupka u iznosu od 1.438,17 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja ovog rješenja do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamata stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.

VIII. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu daljnjih troškova postupka u iznosu od 455,93 eura, kao neosnovan.

Obrazloženje

1.Rješenjem o ovrsi ovog suda br. Ovr-148/2020 od 4.11.2020. određena je ovrha na nekretninama ovršenika, a radi naplate tražbine ovrhovoditelja.

2. Nakon što je proveden postupak za utvrđenje vrijednosti nekretnine, sud je dana 1.3.2024. donio zaključak o prodaji nekretnine i dostavio ga Agenciji za postupanje sukladno odredbi članka 95.a stavka 1. Ovršnog zakona (NN. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17 - dalje OZ).

3. Financijska agencija dostavila je ovom sudu izvještaj o provedenoj elektroničkoj javnoj dražbi od 12.9.2024., u kojem je navedeno da je provedena druga elektronička javna dražba, bez valjanih ponuda.

4. Podneskom od 19.8.2024. ovrhovoditelj za slučaj da nekretnine ne budu prodane na drugoj elektroničkoj javnoj dražbi predlaže sukladno čl. 102. st. 6. Ovršnog zakona odrediti osiguranje novčane tražbine uknjižbom založnog prava na nekretninama koje su predmet ovrhe u prednosnom redu zabilježbe ovrhe. Potražuje daljnje troškove ovršnog postupka i to trošak vještačenja u iznosu od 729,97 eur, trošak provedene elektroničke javne dražbe u iznosu od 238,90 eur, trošak sastava prijedloga za osiguranja po Tbr. 11. t. 1., 42. i 50. OT u iznosu od 500,00 eur uz PDV u iznosu od 125,00 eur, te sudsku pristojbu na prijedlog i rješenje o ovrsi /osiguranju od 322,00 eur.

5. Odredba članka 102. toč. 6. OZ propisuje da ovrhovoditelj može najkasnije u roku od tri dana nakon završetka druge elektroničke javne dražbe predložiti suda da se, ako se nekretnina ne proda u njegovu korist zasnuje založno pravo na nekretnini radi osiguranja tražbine radi čije je naplate ovrha određena. Prednosni red takvog založnog prava ovrhovoditelja računa se od dana stjecanja prava na namirenje.

6. U ovom slučaju nekretnina nije prodana niti na drugoj elektroničkoj javnoj dražbi, a ovrhovoditelj je pravovremeno predložio da se njegova tražbina koja je utvrđena rješenjem o ovrsi, a koja nije osigurana već upisanim založnim pravom, osigura uknjižbom založnog prava na nekretnini ovršenika. Obzirom na navedeno sud je odlučio kao u stavku I. do VI. izreke ovog rješenja.

7. Sud je temeljem odredbe čl. 14. OZ dosudio ovrhovoditelju kao potrebne daljnje troškove postupka u iznosu od 1.438,17 eur. Iste se odnose i to po Tbr. 11. OT za sastav prijedloga za osiguranje od 19.8.2024. sa pripadajućim PDV-om u iznosu od 625,00 eur, troškove vještačenja u iznosu od 574,27 eur i trošak elektroničke javne dražbe u iznosu od 238,90 eur, odnosno ukupno 1.438,17 eur.

8. Sud je odbio zahtjev ovrhovoditelja za naknadu daljnjih troškova u iznosu od 455,93 eur, koji se odnose na dio predujma za vještačenje u iznosu od 155,71 eur, koji je vraćen ovrhovoditelju i trošak sudske pristojbe na prijedlog i rješenje o osiguranju u iznosu od 300,22 eur, obzirom da taj trošak nije ni nastao.

9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Sisak, 2. siječnja 2025.

Sutkinja

Jasna Dumbović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa rješenja.

DNA:

1. Ovrhovoditelj po pun.

2. Ovršenik

3. Zemljišnoknjižni odjel u Sisku – prije pravomoćnosti