REPUBLIKA HRVATSKA
Pl-1225/2024
OPĆINSKI SUD U SPLITU
SPLIT
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu po sutkinji Maji Vukmir kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, 10000 Zagreb, protiv tuženika NĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ČĐ 19, YVERDON- LES BAI, ŠVICARSK A (ranije PUT PORTA 48, 21310 Pisak), radi isplate, izvan ročišta za glavnu raspravu, 02. siječnja 2025. god.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se proglašava nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari
II. Tužba s prijedlogom za izdavanje platnog naloga se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 10. listopada 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, sada tužbu s prijedlogom za izdavanjem platnog naloga, protiv tuženika.
2. Pregledom podataka MUP RH o prebivalištu/boravištu građana (JRO pretraga) razvidno je da je tužena od 30.12.2014. god. nema prijavljeno prebivalište ni boravište u [adresa], kada je odjavljena sa adrese označene u prijedlogu.
Također je iz podataka JRO pretrage razvidno da se radi o stranoj državljanki, državljanki Švicarske, sa prebivalištem u [adresa] na adresi [adresa].
3. Odredbom članka 16. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ((NN broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje: ZPP).) je propisano da sud do pravomoćnosti odluke, po službenoj dužnosti, pazi ide li rješavanje spora u sudsku nadležnost, dok prema stavku 3. istog članka Zakona, kad sud u tijeku postupka, do pravomoćnosti odluke, utvrdi da za rješavanje spora nije nadležan sud u Republici Hrvatskoj, po službenoj dužnosti proglasit će se nenadležnim, ukinut će provedene radnje u postupku i odbaciti tužbu, osim u slučajevima u kojima nadležnost suda u Republici Hrvatskoj ovisi i o pristanku tuženika, a tuženik je dao svoj pristanak. 4. Prema odredbi članka 18. stavka 1. Uredbe (EU) br. 1215/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2012. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima (dalje: Uredba) potrošač može pokrenuti postupak protiv druge ugovorne stranke bilo pred sudovima države članice u kojoj ta stranka ima domicil, ili, neovisno o domicilu druge stranke, pred sudovima mjesta gdje potrošač ima domicil, dok je stavkom 2. istog članka Uredbe propisano da druga ugovorna stranka može pokrenuti postupak protiv potrošača samo pred sudovima države članice u kojoj potrošač ima domicil, a odjeljkom IV. iste Uredbe u koji ulaze prethodno citirane odredbe definirana je nadležnost za potrošačke ugovore.
5. U predmetnom slučaju riječ je od strane tužitelja otkupljenoj glavnici potraživanja tužene gdje je iz izvoda o otvorenim stavkama dužnika vidljivo da se radi o periodičnim potraživanjima sličnih iznosa, a za razdoblje od rujna 2023. do prosinca 2023. god., pa je nesumnjivo da se radi o potrošačkom odnosu tužene, iako tužitelj nije, (a po mišljenju suda bi trebao) uz prijedlog dostavio i ugovor o cesiji iz kojeg bi bilo vidljivo tko je i kada na njega prenio svoje potraživanje.
6. Domicil tužene je u Švicarskoj.
7. U konkretnom slučaju dakle, sudovi u Republici Hrvatskoj nisu nadležni za postupanje u ovakvoj vrsti postupka jer se na ugovorni odnos stranaka treba primijeniti Uredba, kojom je u odredbi članka 18. stavka 2. propisana mogućnost pokretanja postupka protiv potrošača samo pred sudovima država članica u kojima ovi imaju domicil. Kako se ovdje nesumnjivo radi o potrošačkom odnosu tužene sa cedentom, dakle, izvornim vjerovnikom koji je svoje potraživanje prenio na sadašnjeg tužitelja/predlagatelja, to je tužitelj radi naplate svoje tražbine, postupak mogao pokrenuti samo pred nadležnim sudom u Švicarskoj. Budući da odlučivanje u ovoj vrsti spora ne ulazi u nadležnost suda u Republici Hrvatskoj, to se ovaj sud u smislu odredbi članka 16. stavaka 1. i 3. ZPP, proglasio nenadležnim i odbacio tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga.
8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Splitu, 02. siječnja 2025. godine
SUTKINJA
Maja Vukmir
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda.
DNA:
- tužitelju
