Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

Kutina

Poslovni broj: Pp-746/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljene – KU, zbog prekršaja iz članka 140. stavak 1. točka 2. Odluke o komunalnom redu Grada Popovače, ispitujući prigovor okrivljene protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Popovača, Upravni odjel za komunalni sustav i prostorno planiranje, klasa: UP/I-363- 02/24-02/24, urbroj: 2176/16-04/4-24-3 od 13.06.2024. godine, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, dana 2. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Preinačuje se obavezni prekršajni nalog Grada Popovača, Upravni odjel za komunalni sustav i prostorno planiranje, klasa: UP/I-363-02/24-02/24, urbroj: 2176/16- 04/4-24-3 od 13.06.2024. godine, po prigovoru okrivljene – KU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1998. godine, iz [adresa], državljanka RH, na način da se umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 132,80 eura temeljem članka 43. Prekršajnog zakona primijenjuje OPOMENA kao mjera upozorenja.

II Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljena se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Popovača, Upravni odjel za komunalni sustav i prostorno planiranje, okrivljena je proglašena krivom za prekršaj iz članka 140. stavak 1. točka 2. Odluke o komunalnom redu Grada Popovače, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 132,80 eura, te trošak postupka u iznosu od 13,28 eura.

2. Okrivljena je protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga pravovremeno podnijela prigovor zbog izrečene prekršajnopravne sankcije navodeći da je ona na k. č. br. [katastarska čestica] u vlasništvu 1/6 dijela zemljišta. Navodi da joj je kazna od 132,00 eura previsoka i ne može ju podmiriti jer je invalid III i IV stupnja. Što se održavanja i čišćenja tiče, prije 4 godine čistili su i rezali granje njezin brat i sestra K i T sa TU, a ostali suvlasnici nisu. Kako je njihov posjed u pregovorima za prodaju Gradu Popovači, nadaju se skoroj kupoprodaji na obostrano zadovoljstvo. Moli da se uzme u obzir da su joj jedina primanja 78,00 eura mjesečno, pomoć za njegu, pošto je nezaposlena.

3. Sukladno odredbi članka 242. stavak 3. Prekršajnog zakona, ako se prigovor podnosi zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

4. Sud je uvidom u spis predmeta i to u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa utvrdio da okrivljena do sada nije prekršajno osuđivana, te uzimajući u obzir i njezine navode iz prigovora, dok otegotnih okolnosti nema, Sud prigovor smatra osnovanim, smatrajući da se u konkretnom slučaju ne mora primijeniti kažnjavanje radi ostvarenja svrhe prekršajnih sankcija, radi čega je presudio kao u izreci ove presude temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona.

5. Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona Sud je okrivljenu u cijelosti oslobodio obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka jer je ocijenio da okrivljena iste ne može naknaditi bez štete za svoje nužno uzdržavanje, s obzirom da su joj jedina primanja pomoć za njegu u mjesečnom iznosu od 78,00 eura.

6. S obzirom na naprijed navedeno presuđeno je kao u izreci ove presude.

U Kutini 2. siječnja 2025.

Zapisničar:

Sutkinja:

Senka Rimac, v.r.

Danica Fuček, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Odluka će se dostaviti tužitelju u 5 primjeraka za okrivljenu, tužitelja i arhivu.