REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski su u Zlataru, Stalna služba u Krapini
Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1, Krapina
Poslovni broj: Ovrv-4290/2024-4
R E P U B L K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji tog suda Romani Mališ, a na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, zastupanog po punomoćnici Nataši Owens, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika Župe Uznesenja blažene [adresa] J, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 2. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Smatra se da je prijedlog za ovrhu podnesen nadležnom javnom bilježniku kao povjereniku suda, jedinstveni identifikator prijedloga: 244141-2024, od 23. svibnja 2024., povučen.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je nadležnom javnom bilježniku kao povjereniku suda 23. travnja 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika te je javna bilježnica Martina Majcen iz Krapine, zaprimila prijedlog pod jedinstvenim identifikatorom prijedloga: 244141-2024.
2. Javna bilježnica je rješenjem od 31. svibnja 2024. pozvala ovrhovoditelja da upiše potpune podatke zakonskog zastupnika ovršenika te da dostavi dokaz o zastupanju zakonskog zastupnika ovršenika.
3. S obzirom na to da ovrhovoditelj nije postupio po rješenju javne bilježnice predmet je vraćen u sudsko rješavanje.
4. Prema odredbi članka 109. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.
–dalje u tekstu ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju odredbe članka 40. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.), ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupati, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune., a prema odredbi članka 109. stavka 4. ZPP-a smatrat će se da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda.
5. Sud je na temelju odredbe članka 109. stavka 1. Zakona o parničnom postupku, zaključkom od 18. prosinca 2024. pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 dana ispravi, odnosno dopuni prijedlog za ovrhu tako da upiše potpune podatke zakonskog zastupnika ovršenika te da dostavi dokaz o zastupanju zakonskog zastupnika ovršenika
6. Navedeni zaključak ovrhovoditelja je primio 19. prosinca 2024.
7. S obzirom da ovrhovoditelj nije postupio po zaključku suda, na temelju odredbe članka 109. stavka 4. ZPP-a, smatra se da je prijedlog za ovrhu povučen. U Krapini 2. siječnja 2025.
Sutkinja
Romana Mališ
Sudski savjetnik
Ernest Kropf
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se predaje ovome sudu pismeno u tri primjerka, a o njoj odlučuje nadležan županijski sud.
DOSTAVITI:
1. Punomoćnik ovrhovoditelja
