REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Sesvete, Industrijska cesta 15

Poslovni broj: Pl-603/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama, po sucu toga suda Lovri Tomičiću, u pravnoj stvari tužitelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB 83416546499, Zagreb, Folnegovićeva 1, protiv tuženice ŠD, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]-Bӓumer-Str. 5 (ranije na adresi [adresa]), radi isplate, izdao je dana 2. siječnja 2025. slijedeći

p l a t n i  n a l o g

I. Nalaže se tuženici ŠD, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], (ranije na adresi [adresa]), isplatiti tužitelju VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB 83416546499, Zagreb, Folnegovićeva 1, iznos glavnice od 76,33 eur, sa zateznim kamatama u iznosu od 3,42 eur, obračunatim na pojedinačne iznose kako su navedeni u izvatku iz poslovnih knjiga, od slijedećeg dana od dana dospijeća pa do 11. kolovoza 2021., po stopi koja se određuje do 31. srpnja 2015. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke, koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, uvećano za pet postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. godine do 31. prosinca 2022. prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje Hrvatska narodna banka, a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena te od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, a sve u roku od 8 (osam) dana.

II. Nalaže se tuženici ŠD, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]-Str. 5 (ranije na adresi [adresa]) naknaditi tužitelju VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB 83416546499, Zagreb, Folnegovićeva 1 troškove postupka za izdavanje platnog naloga u iznosu od 13,28 eur, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 14. studenog 2023. podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženice, tada još u svojstvu ovršenice.

2. U daljnjem tijeku postupka utvrđeno je kako ovršenica nema prebivalište u [adresa] već u Saveznoj Republici Njemačkoj te je spisu dodijeljena upisnička oznaka Pl.

3. Naime, ovdje treba ukazati na odredbu čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) u kojemu je propisano da kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati platni nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog).

4. Nadalje, je potrebno ukazati na odredbu čl. 446. st. 3. ZPP-a u kojemu je propisano da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi.

5. Slijedom navedenih odredbi ZPP-a, ovaj sud ocjenjuje da su u predmetnoj pravnoj stvari ispunjeni uvjeti za izdavanje platnog naloga, budući da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje tužitelj dokazuje izvatkom iz ovjerovljenih poslovnih knjiga kao vjerodostojnom ispravom koju je priložio u ovjerenom prijepisu.

6. Pored prethodno opisanoga, u ovoj pravnoj stvari smatra se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga, budući da je tuženica osoba u inozemstvu i to sa prebivalištem u [adresa].

7. Slijedom navedenog, valjalo je temeljem odredbi čl. 446. i 448. ZPP-a odlučiti kao u točki I. izreke.

8. Tužitelj ima pravo i na zateznu kamatu sukladno odredbi čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23; dalje: ZOO) i to po stopi propisanoj za ostale odnose u čl. 29. st. 1. ZOO-a.

9. Odluka o trošku temelji se na odredbi iz čl. 154 st. 1. i čl. 155. ZPP-a.

10. Tužitelju je u trošak priznat trošak sudske pristojbe za rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 6,64 eur i za prijedlog za izdavanje platnog naloga u iznosu od 6,64 eur sukladno Zakonu o sudskim pristojbama i Tarifi sudskih pristojbi („Narodne novine“ broj 118/18). Posljedično, dosuđeni trošak tužitelju sveukupno iznosi 13,28 eur te je o tome odlučeno u točki II. izreke ovog rješenja.

U Sesvetama 2. siječnja 2025.

Sudac

Lovro Tomičić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja tuženik može izjaviti prigovor ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Protiv odluke o trošku dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka koja se dostavlja ovom sudu u tri primjerka.

DNA: -

- tužitelju uz nalog za sudsku pristojbu na prijedlog za izdavanje platnog naloga i rješenje o izdavanju platnog naloga

- tuženici izravno na adresu u Njemačkoj uz prijedlog za ovrhu sa prilozima